evstifeev: (Default)
[personal profile] evstifeev
А вот смотрите, как интересно все развивается.
Ровно две недели назад я тут критиковал основу для единого учебника истории. Плюс мы пошумели насчет того, что в этой концепции вообще нет места Владимиру.

И вот - очередная версия Концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории.
(вот тут Концепия в пдф).

Ну так вот. Концепция поменялась.
Москвоцентризм и империацентризм существенно смягчен. Указаны альтернативы. Появились упоминая новгородской модели, упомянута Тверь с ее борьбой за первенство.
Общая канва истории уже не так явно империалистична, прежняя трехходовка к империи ("раздробленость - Московское княжество - Московское царство") сменилось более аккуратной линией - "раздробленность - борьба за первенство - царство").

Ну и самое неожиданное - вдруг откуда ни возьмись, как говорится, появляется упоминание о Владимире!
Правда, пока, на мой взгляд, опять же не в том виде, в каком надо. Но и то хорошо. В разделе "Русь в середине XII — начале XIII в." появилась  фраза: "Белокаменные храмы Северо-Восточной Руси: Успенский собор во Владимире, церковь Покрова на Нерли".

Ага, значит рабочая группа работает. Вот мы ей еще работки подкинем: еще пару фраз в Концепцию надо бы вставить.
Первая фраза такая :
"В конкурентной борьбе новых центров, таких как Новгород,  Владимир, Волынск, создавались и крепли характеристики нового позднефеодального русского государства".
Вторая фраза:
"Благодаря активной и успешной политике владимиро-суздальских князей и, прежде всего, Андрея Боголюбского и его последователей начинается возвышение Владимирского княжества, получившего титул Великое".
Ну и до кучи, прямо перед вновь введенной в Концепцию фразой о белокаменных храмах надо, чтоб было примерно вот это:
"Борьба за доминирование между землями и упадок Киева. Великое княжество Владимирское".

Это, так сказать, минимум.
.

Date: 2013-10-02 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mihail matyushkin (from livejournal.com)
В минимум (во "вторую фразу") надо бы еще добавить Всеволода Большое гнездо и его внука Александра Невского...

Date: 2013-10-03 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] evstifeev.livejournal.com
Невский там далее в Концепции присутствует. А Всеволода - да, надо, согласен.

Date: 2013-10-03 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] old-kozzzel.livejournal.com
Ага-ага, меняется концепция: "Православные историки просят убрать картину И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" в запасники, поскольку она, по их мнению, оскорбляет патриотические чувства русских людей"

Читать полностью: http://top.rbc.ru/spb_sz/02/10/2013/880197.shtml

Date: 2013-10-03 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] evstifeev.livejournal.com
Естественно. Есть несколько линий развития. Просто надо активнее отстаивать свою.

Profile

evstifeev: (Default)
evstifeev

February 2018

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 29th, 2025 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios