Aug. 12th, 2012

evstifeev: (Default)
Я вот думаю, не в наших традициях уступать по таким мелочам, как чужие годы неволи. Ерунда какая.
И никакой ихний шоу бизнес никого не убедит. Хоть весь бы вписался.
Потому как повод-то мизерный, ничего не стоящий - пару-тройку лет в российском лагере посидеть. Не больше.
В этом можно и всему миру противостоять. Смело и принципиально.
.
evstifeev: (Default)
В копилку осмыслений происходящего в России  - Russia's protesters: The people, ideals and prospects.

Текст большой и требует адекватного перевода на русский.
В целом, автор утверждает, что в России действует та же логика, что и в других европейских странах (Испания, Португалия, Греция), в которых:
after a period of record economic performance, the rapidly expanded middle class is no longer content to enjoy unprecedented personal freedom and prosperity; they also crave liberty and voice in the governing of their countries.

То есть после периода рекордного экономического роста быстро растущий средний класс не желает более довольствоваться только беспрецендентной личной свободой  процветанием. Люди также жаждут либерализации и участия в управлении своей страной.
Это автор наблюдает и в России.
Добавляя к этому видимую среднему классу неспособность руководства страны справится с надвигающимися экономическими трудностями, и идущее ограничение возможностей низовой самоорганизации.

Но самое интересное в конце статьи.
If Russia’s protest movements do persist, the country’s domestic policy will become an increasingly central factor in relations with the United States.

Вот так.
.
evstifeev: (Default)

Итоги

Aug. 12th, 2012 08:53 pm
evstifeev: (Default)
Про выступления россиян на Олимпиаде почти ничего не писал, потому что почти не смотрел трансляций, а просто верил, что в любом случае все, кто попал в Лондон - молодцы. А все эти медальные зачеты ничего не значат.
Так и вышло.
.
evstifeev: (Default)
Владимир Якунин почти сразу после празднования дня Железнодорожника опубликовал вот эту статью:
НОВАЯ ГУМАНИТАРИСТИКА КАК ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА ОБЩЕСТВА

Все это, безусловно, интересно и требует внимательного изучения, как это было, скажем, с недавней открытой лекцией того же  В.Якунина в МГУ.
Уверен, в статье, как и в лекции, содержатся важные и разнообразные открытия, как научные, так и ненаучные.

Но я процитирую только один отрывочек:
"Вот цитата из доклада Академии народного хозяйства и государственной службы и Высшей школы экономики, который вносится в правительство России от имени российской науки в ответ на постановку премьер-министром задачи о коррекции «Стратегии 2020»:
«Новая модель роста предполагает ориентацию на постиндустриальную экономику — экономику завтрашнего дня». Теоретическое заблуждение вновь закладывается в основу государственной экономической политики страны.

Какого итога развития можно ожидать на основе ошибочной теории?".

Интересно, кто кого заборет?
.
evstifeev: (Default)
Михаил Немцев mnemtsev   (с которым послезавтра будем гулять по Владимиру) поделился ссылкой:
Открытое письмо, подготовленное М.С. Егоровой по поводу экспертизы В.В. Абраменковой и ко

Я думал об этом. О том, что не с немого же позволения ученых должно твориться мракобесие.
Хотя бы так, чтоб потом можно было сказать - а не молчали мы.
А ведь в политической науке подобной фигни не меньше.
.

Profile

evstifeev: (Default)
evstifeev

February 2018

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 01:25 am
Powered by Dreamwidth Studios