Принуждение к политике, шаг первый

Сегодня мы провели Экспертный семинар "Владимир 2030".
По давно задуманной теме о создании новой модели управления городом.
Семинар был камерный, мы не приглашали много людей, потому что задача была провести первичное обсуждение концепции предлагаемой модели.
Всем участникам сегодняшнего обсуждения большое спасибо!

Я сделал небольшую презентацию и ее представил коллегам. Обсуждение показало, что по этой схеме можно работать дальше, привлекая все больше и больше людей. Интерес есть, и есть потенциал, чтобы заинтересовать основных участников политического процесса.
Была еще презентация Кирилла Николенко про критерии оценки эффективности работы депутатов. Мы пока решили ее не делать публичной, чтобы не пугать народных избранников ))))

Моя презентация после небольших правок по итогам семинара выглядит вот так:


( Смотреть презентацию )

.

Парламент из людей и для людей

Раскрою небольшой секрет: Вчера, кстати, все мои сомнения насчет некоего собрания, где мне надо было выступать, были связаны с заседанием комитета Законодательного Собрания.
Краткий отчет об этом мероприятии можно прочитать вот тут.

Но я сейчас не об этом.
Мои размышления об Общественных Палатах в России, и у нас в области в частности, привели меня к неожиданной мысли.
Вот есть у нас парламент, скажем, в регионе - Законодательное Собрание.
В добавок к нему мы создаем еще и Общественную Палату. Зачем? А чтоб типа интересы общества, людей были представлены.
То есть парламент, получается, не для людей! А для кого? Понятно для кого.
Для начальников и для бизнесменов. Для партий еще. Чтоб они свои интересы там лоббировали. Что они с успехом и делают.
А для для людей приходится делать отдельную фигню, Палату, чтоб там людишки конопатились, чего-то высказывали, и в целом не мешали.

А если наоборот попробовать?
Ну, то есть, парламент - для людей, и из людей. А в Общественную Палату набрать начальников да бизнесменов, партийце еще. Пусть будет Начальственно-партийная Палата, НПП.
Пусть они там собираются, спорят, дерутся, свое мнение высказывают... А человеческий парламент может даже это мнение и учесть, если умное мнение. А может и не учесть. Потому как интересы людей важнее.
Занятно получается.
Вроде как все наоборот - но вроде как и правильно! Вроде как так и должно быть!
Это ведь значит, что у нас сейчас все наоборот! Вверх ногами. Совершенно неудобно жить, когда твои интересы в каком-то боковом органе должны быть представлены, а парламент вроде как  совсем и не для людей существует.

Так и живем, вверх тормашками.
.

В парламенте не хватает людей

И сразе же свежайший пример к предыдущму посту.
Вот человек-Грызлов, главный парламентарий страны, рассуждает о возможном переносе парламентских выборов.

Выборы в Госдуму в 2011 году могут пройти до срока, в октябре, допустил лидер «Единой России» Борис Грызлов. Для этого, дабы не менять Конституцию, Госдума должна самораспуститься летом следующего года.
Когда лучше провести выборы — можно договориться, отметил Грызлов. «Когда это будет — декабрь или октябрь, — варианты могут обсуждаться», — сказал спикер Госдумы.
Для принятия такого решения нужна консолидированная позиция лидеров парламентских партий, особо отметил Грызлов. «И потом разговор по этому поводу может состояться с президентом», — добавил спикер.

У этого народного избранника даже мысли не возникает, даже в голове не промелькнет, что сроки парламентских выборов - не только вопрос его договоренностей, или решения президента иди премьера. Что есть еще кое-кто, кого надо было бы спросить, посоветоваться, уговорить, убедить.
Такой мысли, что вроде как этот вопрос, прежде всего, должен обсуждаться с гражданами, людьми, для них и в их польщу,  - вообще не возникает в депутатской голове! И не только по этой проблеме. Почти все вопросы решаются исходя, в лучшем случае, из гипотетических интересов граждан, которые сами депутаты тут же и придумывают.
И это - норма жизни. Это то, что воспроизводится почти во всех парламентах субъектов.

Парламент сегодня  - не из людей и не для людей. Это и не парламент вовсе. Это начальственная палата.
Недавно Медведев еще разок высказался о том, что парламетнская республика для России была бы катастрофой.
Для них и правда это было бы катастрофой.
.

Назовите хоть жандармерией...

Сегодня, кстати, закончилось всенародное обсуждение законопроекта о полиции.
С 7 августа до 15 сентября поступило 16000 предложений.

По словам сотрудника центрального аппарата МВД, сами милиционеры тоже явно писали комментарии, что чувствуется по лексике их авторов. По его мнению, больше всего таких комментариев к статьям, описывающим социальную защищенность сотрудников полиции.

А я как-то не успел внимательно прочитать законопроект.
Потому что уже полностью уверен - не только законами регулируется наша жизнь. Вернее так - без общих договоренностей и общих ценностей никакие законы действовать во благо не будут.
Во благо отдельных категорий граждан - да, возможно.

Так и здесь - нам было позволено только написать предложения к уже кем-то сделанному проекту. Потом опять-таки кто-то и непонятно по какому принципу эти предложения будет выбраковывать. Потом опять кто-то и без нашего участия сделает окончательный вариант проекта.
Зато теперь скажут - у каждого был возможность дать свои предложения!
По-моему, технология разработки и обсуждение последнего варианта советской Конституции (1977 г.) была даже более демократична (см. хронологию этого процесса).

Короче - похоже, что вроде как кто-то уже все решил, но по мелочи дали и нам порезвиться.
Вот и порезвились.
.

Как неправильно воспитывать детей

Сегодня в детском саду обнаружил на стене такое вот стихотворение.
Был очень озадачен:



По-моему, это бред какой-то.
.