evstifeev: (Default)
[personal profile] evstifeev
Сегодня в детском саду обнаружил на стене такое вот стихотворение.
Был очень озадачен:



По-моему, это бред какой-то.
.

Семейные ценности

Date: 2010-09-15 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] stories-teller.livejournal.com
Подозреваю, что таким образом детям прививаются семейные ценности. Однако язык стиха очень фривольный. Боюсь, что привьется еще что-нибудь нехорошее...
А вообще лучше бы им было написать классические стихи Маяковского, Маршака, Барто. То, с чем мы сами выросли.
"Кроха Сын к Отцу пришел и спросила кроха: Что такое хорошо и что такое плохо?"

По самому стихотворению - расхожая фраза Семья = Семь Я. В корне не правильна.
сѣминъ «невольник, домочадец» (ХII в.).

А в российских условиях семья это примерно 2 родителя + 1,5 ребенка = 3,5 Я.

Date: 2010-09-15 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] romankomov.livejournal.com
Ну, хоть так. Могло быть и хуже.

Date: 2010-09-15 01:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А по-моему, доброе такое стихотворение. Лучше, чем ничего.
Архипов

Date: 2010-09-15 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] evstifeev.livejournal.com
А вот мне сразу в глаза бросилось совсем не доброта, или огрехи стиля.
А заданность гендерных ролей, которые внушаются детям как обязательные.
Женщина - стирать и готовить. Мужчина - добывать пищу и защищать.

Date: 2010-09-16 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] nac-via.livejournal.com
Стих уродлив и по форме, и по содержанию. А самая гадость в том, что стишок-то весьма точно отражает уровень мышления тех, в чьи руки мы отдаем наших детей.

Кроме заданности гендерных ролей, бросается в глаза еще одна штучка из ларца "традиционных ценностей": исключительно утилитарный подход к человеческим отношениям.
Автору дурно зарифмованной пошлятины желаю творческих успехов. Ждем продолжения. Например, тема церковного освящения описанных ролевых игрищ не раскрыта.

Date: 2010-09-17 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] evstifeev.livejournal.com
Да вы правы. Вульгарный утилитаризм.

Date: 2010-09-15 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kzuev.livejournal.com
Да полная лажа,
даже говорить не о чем.
From: [identity profile] Татьяна Южная (from livejournal.com)
Почему бред? Воспитатели сделали попытку объяснить малышам, зачем их папы и мамы нужны друг другу. Только тут почему-то Адам больше мотивирован иметь детей... да, действительно странный стих... хм.
From: [identity profile] evstifeev.livejournal.com
Мне не понравилось объяснение семьи с точки зрения жесткого закрепления гендерных ролей.
Это архаичная семья доиндустриальной эпохи. Такой семьи уже нет. А мы детей на нее настраиваем.

Date: 2010-09-16 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] Татьяна Южная (from livejournal.com)
а вот если отец - повар или дизайнер, а мама - строитель, что, семейная ролевая игра не задалась?

Date: 2010-09-16 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] prizik-ru.livejournal.com
Это же, наверняка, шедевр воспитателей? Воспитатели в детских садах - женщины. То есть, можно сказать, что именно так они сами и видят своё предназначение - согласно заданной роли. И, скорее - неосознанно, именно такой шаблон они и будут передавать детям...

Date: 2010-09-17 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] evstifeev.livejournal.com
Мне вот тоже удивительно, что женщины, наиболее страдающие от неравенства, сами воспевают его в стихах, и передают детям. Загадка.

Profile

evstifeev: (Default)
evstifeev

February 2018

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 9th, 2025 08:34 am
Powered by Dreamwidth Studios