Все не так, ребята

То ,что обычно люди принимают за политологию и политологов, то есть ряд говорящих голов, выдающих разной степени банальности сентенции по поводу текущей ситуации, - не есть политология.

Но и то, что более сведущие люди считают настоящей политической наукой, - в последнее время мне тоже все меньше напоминает науку.

Является ли то, чем я занимаюсь политологией?
Несколько книг, сотня статей, выстпуления, конференции?
Я ничего не придумывал, я шел в русле того направлдения, которое у нас в России в научной среде принято называть политологией.
Она встроена в систему образования, в научную среду, немножко даже признана властными иерархиями...
Ну и что?
Позволила ли эта наука нам что-то лучше узнать о мире, в котором мы живем? О том ,что происходит за пределами моего дома, в моем районе, городе, области?
О мире и о странах мы рассуждать научились. А о человеке?
Сплошные структуры, институты, функции....
Даже псевдо-политологи легко  усвоили этот птичий язык и щебечут на нем любую ерунду.

То есть политология, как ни странно, играет какую-то иную роль в нашей социальной жизни, отличную от познающей роли.
Ну, немного классифицирующая роль, это есть. А в основном какая-то нормозадающая роль, что ли.
Что такое хорошо, и что такое плохо с точки зрения вроде как науки политологии.
Для плебса - это делают так называемые "политологи". Для продвинутых пользователей - есть типа настоящие политологи.
Но суть почти одна. Показать "как надо". А не как есть.
Объяснить  с точки зрения каких-то нормативных теорий, убедить, что все так или все не так.
Растолковать, надоумить, просветить.
Чего-то в этом не хватает. Важного.
.

Проект Монмартр

Вячеслав Глазычев, известный общественный деятель, ученый, архитектор и прочее рассказывает о городской среде.
В том числе в его рассказе присутствует сюжет и о Владимире.

Сегодня совсем немногие владимирцы знают, что в 90-е годы группа Глазычева начинала работать во Владимире, в районе, который носит название "Гончары". За универмагом и стадионом Торпедо.
Я обо всей этой истории слышал от того самого человека, о котором Глазычев говорит в лекции - чиновник и доктор технических наук. Тогда он был заместителем главы администрации области. Очень приличный, умный человек, он, кстати потому и проработал в этой должности всего несколько месяцев. Мы иногда встречаемся и вспоминаем то время.

Вячеслав Глазычев очень деликатно обо всем рассказывает, но на самом деле там был классический случай непонимания между чиновничей братией и творческими людьми.
Чиновникам чего-то хотелось, а чего они и сами плохо понимали. Главному чиновнику объяснили, что вроде как сделают из этого места почти что Монмартр. А кто ж против Монмартра? Да еще и за умеренную плату?

Но Глазычев Монмартр делать совсем и не собирался. Но его объяснения, что же это будет, были совсем непонятны чиновникам. И они себе вообразили то, что им было ближе из их культурных ассоциаций на уровне средней школы.
Причем они ждали имнено чуда, чтобы вдург у них под носом, в депресивном в общем-то месте появилось нечто культурное и даже одухотворенное, под умелыми и волшебными руками столичных кудесников.

В результате, когда стало ясно, что ничего похожего на мечты чиновников не получится, работы были свернуты, группа Глазычева закончила свою деятельность на полдороге и следов от всего этого вообще не осталось. Вообще.

Вот вам и городская среда.
.

Книга Судеб

Получив занятное описание своей собственной судьбы из под пера недоброжелателя я задумался.
Пришла ко мне неожиданная мысль.

Вот бы сделать и собрать такую книгу - называется "Книга судеб".
То есть собрать описание, очень краткие, только самое важное, сложное, противоречивое. Описания на полстранички судеб простых людей. Ну, скажем, наших земляков, владимирцев.

Собрать, подредактировать, и опубликовать. Тысяча судеб. В сжатом формате.
Жил, сделал, поменял жизнь, уехал, женился, развелся, полюбил, украл, попал в тюрьму, и так далее. Простые вещи.
Вот было бы классно.
Читать и видеть, какие мы разные, и все люди, у всех своя судьба, жестокая и счастливая, разная...

Не знаю, хватит ли сил, но проект красивый.
Будем думать.
.

Новости

Жара, июль.
Новости от Яндекса соответствующие...

"По факты стрельбы" и так далее... Одна чернуха.


.

Кто намолил?

Ни она религиозная организация пока не взяла на себя ответственность за долгожданный дождь, прошедший во Владимире
.

Байк делает свободным...

Путин, сегодня на байкерском слете в Крыму:
Без всякого преувеличения, без всякой натяжки можно точно и смело сказать, что байк - это символ свободы.
И это здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Почему? Потому что вы собрались здесь не по призыву партии или государственных органов, что иногда тоже очень правильно и целесообразно.
Вы приехали сюда потому что вы свободные люди, и вам так захотелось - быть сегодня здесь. И вы молодцы, что вы это сделали.

Вот и мы, в понедельник, тоже тусуемся, собираемся,  проводим и пикет и митинг в один день. Чтоб Единая Россия не слишком свободно себя чувствовала, за наш счет свои огрехи исправлять.
И тоже, не по призыву партии или государственных органов.
А как свободные люди, и нам так захотелось - быть на митинге и пикете 26 июля.
И мы молодцы.
А если надо - то мы и мотоциклы притянем на наши мероприятия.
И пусть эта партия что-нибудь вякнет против своего беспартийного лидера.

Байк - это свобода!.
Байк - лучше, чем не байк!
Нет байка - нет свободы! Байк делает свободным!
Садись на байк и не думай о свободе!
Нет байка - мечтай о байке!
Не мечтай о свободе - мечтай о байке!

Ура!
.