И все-таки они конкурируют

Я тут неделю попутешествовал, далеко от дома.
И кое-что заметил.

А потом почитал новости и у меня в голове совместилось.
Сначала о своих впечатлениях.
Был я в Москве и в  Краснодарском крае. Так вот, удивительно, но мне показалось, что люди стали более уважительными к друг другу. Я не любитель делать такие выводы, но ощущение такое есть. И было даже несколько крупных удивлений, относительно такого отношения. Например, в московском метро, которое я помню в начале 2000-х я такого не наблюдал. Да и вообще, социетальные связи всегда были у нас холодноватыми.
Ну, ладно, подумал я, это всего лишь ощущения, череда случайностей, просто повезло.

А в новостях читаю - Рейтинг доверия россиян президенту Дмитрию Медведеву и председателю правительства Владимиру Путину с начала года неуклонно падает

Не совсем привычно доя нашей страны, но совсем не катастрофа, потому что упавший рейтинг все равно превышает 50%.

Но у меня как-то это все совместилось.
И получилось очень здорово.
А не связаны ли эти вещи? 

Итак, во второй половине 90-х, когда надежд на лидеров не было никаких, а опыт совместной деятельности был, скорее отрицательным, люди бросились в себя, атомизировались. Однако, далее, естественные процессы интеграции общества, соединения людей в сообщества были в начале 2000-х сублимированы в более простую схему - в доверие политическому лидеру.
В результате в своем социетальном развитии мы затормозились, и, как ни странно, именно высокий уровень доверия к лидеру был показателем этого торможения.
А вот когда меньше надеешься на лидеров, начинаешь надеяться на себя и на людей, которые тебя окружают. Люди оказываются не только конкурентами в борьбе за ресурсы, но и просто людьми, в кооперации с которыми жить намного удобнее, эффективнее и приятней.
Лояльность к ближнему, к человеку вполне может конкурировать с лояльностью к политическому лидеру, хотя это вроде бы разные уровни реальности. Но в голове у человека они рядом.
И они конкурируют.
.

Разговор на высшем уровне

И кто им только диалоги пишет?

В.В.Путин: Александр Григорьевич! Пока Вы ужинали с Дмитрием Анатольевичем, я успел...
А.Г.Лукашенко: Да ничего не накормили...
В.В.Путин: ...спортом позаниматься.
А.Г.Лукашенко: Ужинали?! Я приехал, думал, хоть дадите кусок хлеба поесть...
В.В.Путин: Уже поплавал, сходил в спортивный зал.

.

Разделение властей и народа

Все-таки юристы очень опасные люди. Им нельзя полностью доверять. Особенно управление страной.
Особенно, если управляют два юриста.

Должны ли два юриста хоть как-то отреагировать на вот это?

Вот абзац из судебного решения. Полный абзац.



Если в башке много юридических норм, то на любой случай можно всегда найти какую-нибудь норму, и спрятаться за нее, отстояв то, что тебе выгодно и за что тебе платят.
Против этого нет рациональных приемов. Только страх получить п..й  за свои юридическо-бессовестные выкрутасы.
Ты идешь к юристам? Бери с собой плетку.
.

Не давать

Коллега verybigfish на мою последнюю запись как-то обреченно заметил "Плетью обуха не перешибешь".
Я сначала ответил, что никакого обуха-то и нет.

А потом подумал и понял, что есть обух, есть.
И вспомнил, как когда-то прочитал  в одной еврейской книге что-то про обух, то есть про рукоятку топора.
Это книга Берешит-Раба, сборник агад, изречений и притч.

Я ее всю, конечно, не читал, какие-то выдержки. И кое-что запомнил. И даже обдумывал.
Вот такой например отрывочек:

"Когда сотворено было железо, трепет страха прошел по деревьям.
Но железо сказало:
Не давайте рукоятки для топора - и ни одно из вас повреждено не будет".

Это как раз про нас.
Плетью обуха не перешибешь, это верно. Не надо давать этот обух, эту рукоятку.
Трепет страха у нас есть, но рукоятки для топора даем мы сами.
.