![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
План Путина
Jun. 13th, 2010 10:54 amМного и хорошо пишущий Белковский вчера попробовал объяснить, какие задачи стояли перед Путиным в 2000-м году:
Перед Путиным в 2000 году стояло пять важнейших задач:
А) защитить основные принципы и фундаментальные результаты «большой» приватизации 1990-х годов, а также закрепить предпосылки для завершения этой приватизации;
Б) совершить переход к новой социальной системе, при которой ни государство, ни предприятия (корпорации) больше не субсидируют гражданина – гражданин покупает социальные услуги сам, по рыночной стоимости, в меру своей платежеспособности;
В) завершить, в основном, формирование правящей элиты как социальной группы (класса) бенефициаров «большой» приватизации, исключив возможность ее дальнейшего неконтролируемого расширения;
Г) упразднить основные элементы демократии в России, так как наличие электоральной состязательной демократии весьма затрудняло решение задач А, Б и В;
Д) приступить к легализации (легитимации) нашей правящей элиты на Западе – трансформации российского правящего класса в полноценную составную часть мировой элиты.
С удовольствием отмечаю, что все это очень похоже на то, что я писал уже больше года назад, в апреле 2009, и даже в этом ЖЖ:
Условия, которые были поставлены перед Путиным:
Во-первых, сохранение сложившейся структуры распределения всенародной когда-то собственности.
Во-вторых, создание технологически более эффективной модели распределения доходов от продажи природных ресурсов при концентрации большой части этих доходов в руках доверенных лиц.
В-третьих, обеспечение и защита опережающего роста прибыли крупных предпринимателей, монополистов и пр.
В-четвертых, обеспечение при соблюдении первых трех условий минимальных социальных стандартов жизни большинства населения.
В-пятых, максимальное ограничение активного организованного и неподконтрольного власти вмешательства граждан и населения в целом в борьбу за свои интересы как на личностном уровне, так и на уровне предприятий, места жительства, на политическом уровне.
Тоже пять задач. И очень похожи. Очень.
Правда, как мне показалось, у Белковского задачи более тенденциозно сформулированы, но ведь на то он и технолог, публицист, а не ученый.
И, конечно, есть разница. Задача Д) у меня вообще не фигурирует. Она, как мне кажется, более позднего происхождения, чем 2000-й год и поэтому неактуальна в данном контексте.
А у Белковского ничего нет относительно моей задачи 3, то есть относительно опережающего роста прибыли монополий. Для Белковского это неактуально.
В остальном все так.
Значит мысли мои пропали не даром.
.
Перед Путиным в 2000 году стояло пять важнейших задач:
А) защитить основные принципы и фундаментальные результаты «большой» приватизации 1990-х годов, а также закрепить предпосылки для завершения этой приватизации;
Б) совершить переход к новой социальной системе, при которой ни государство, ни предприятия (корпорации) больше не субсидируют гражданина – гражданин покупает социальные услуги сам, по рыночной стоимости, в меру своей платежеспособности;
В) завершить, в основном, формирование правящей элиты как социальной группы (класса) бенефициаров «большой» приватизации, исключив возможность ее дальнейшего неконтролируемого расширения;
Г) упразднить основные элементы демократии в России, так как наличие электоральной состязательной демократии весьма затрудняло решение задач А, Б и В;
Д) приступить к легализации (легитимации) нашей правящей элиты на Западе – трансформации российского правящего класса в полноценную составную часть мировой элиты.
С удовольствием отмечаю, что все это очень похоже на то, что я писал уже больше года назад, в апреле 2009, и даже в этом ЖЖ:
Условия, которые были поставлены перед Путиным:
Во-первых, сохранение сложившейся структуры распределения всенародной когда-то собственности.
Во-вторых, создание технологически более эффективной модели распределения доходов от продажи природных ресурсов при концентрации большой части этих доходов в руках доверенных лиц.
В-третьих, обеспечение и защита опережающего роста прибыли крупных предпринимателей, монополистов и пр.
В-четвертых, обеспечение при соблюдении первых трех условий минимальных социальных стандартов жизни большинства населения.
В-пятых, максимальное ограничение активного организованного и неподконтрольного власти вмешательства граждан и населения в целом в борьбу за свои интересы как на личностном уровне, так и на уровне предприятий, места жительства, на политическом уровне.
Тоже пять задач. И очень похожи. Очень.
Правда, как мне показалось, у Белковского задачи более тенденциозно сформулированы, но ведь на то он и технолог, публицист, а не ученый.
И, конечно, есть разница. Задача Д) у меня вообще не фигурирует. Она, как мне кажется, более позднего происхождения, чем 2000-й год и поэтому неактуальна в данном контексте.
А у Белковского ничего нет относительно моей задачи 3, то есть относительно опережающего роста прибыли монополий. Для Белковского это неактуально.
В остальном все так.
Значит мысли мои пропали не даром.
.
