Грабли

Не знаем, что делать со старыми моногородами, и тут же создаем себе новые.
А через 20 лет будем ломать голову, как избавиться от Сколково.
Или продолжать кормить 20-30 тысяч так называемых "инноваторов" и их семьи, частично за счет бюджета, частично за счет провинившихся олигархов.
.

Модернизация образования

Увидел тут вчера на одной уважаемой кафедре в вузе такое объявление:



Без комментариев.
.

Еще одна напасть

Какой-то шухер из-за этой X-51 hypersonic cruise missile намечается.

New York Times сегодня целую статью про это пишет. Типа, если Обама примет решение разворачивать эту систему ( "Prompt Global Strike"), то США получат возможность поражать цели на всей поверхности Земли с большой точностью и за короткое время (обещают за час).

Причем речь идет именно о неядерном оружии, с помощью которого можно нейтрализовать и ядерные удары противников и все остальное.
В этом случае, сокращение ядерного потенциала становится несущественным для оборонно-наступательного потенциала США.
Про подобную систему вооружения в России не сообщается.

P.S.
А тут и про Шендеровича очень кстати фильм выпустили. Чтоб не задумывались слишком.
.

О странном

Что-то у меня матерное размышление получилось. Поэтому под катом.
Кому не хочется читать, можно и не смотреть.

( Read more... )



Вот такая фигня.
.

Путин сваливает

Третий раз за неделю премьер рассказывает о переменах в здравоохранении. Причем каждый раз избегая слово "реформа".
Сегодня это произошло на заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

Тоже интересно - Совет при Президенте, а ведет его Путин.
И требует, чтобы в кратчайшие сроки, до лета, то есть в течение одного месяца (!) были разработаны новые редакции «Основ законодательства об охране здоровья граждан» и закона «Об обязательном медицинском страховании».
Чтобы уже в июне этого года (!) их принять в Госдуме.
Очень подозрительная быстрота.
Произвести революцию и назвать ее "новой редакцией" законов. Без всякого обсуждения, хотя это касается каждого россиянина.

Плюс тут же, Путин

- требует организовать работу по подготовке подзаконных актов Правительства по вопросам финансового обеспечения региональных программ модернизации здравоохранения, определения механизма их реализации на основе соглашений между Федеральным центром и субъектами Федерации.

- поручает сформировать прозрачную и понятную для пожилых граждан систему ведения персональных счетов.
При это выражается крайне туманно - "Во всяком случае, нужно оформить эту идею, которая была сформулирована при моем выступлении в Государственной Думе. Здесь еще многое нужно продумать, о многом договориться с регионами и проработать вопрос с депутатами". То есть тут вообще ничего еще нет - но делать надо срочно.

-и требует от субъектов Федерации начать полную инвентаризацию материально-технической базы медицинских учреждений, включая оценку технического состояния зданий и уровня оснащенности необходимым оборудованием, чтобы потом приступить к разработке региональных программ модернизации здравоохранения.

И в заключение : "Подчеркну. Персональную ответственность за реализацию региональных программ несут руководители регионов, а не их соответствующие заместители".

Что это все значит?
Меньше всего, к сожалению, это похоже на плановую работу, на серьезную реформу и прочее.
А больше всего на то, что Федерация сваливает все расходы и всю работу на регионы, сваливает все то, что должно было делаться все эти десять лет, сваливает все то, что требует серьезного и вдумчивого согласования, обсуждения и взвешенного решения.
Теперь все это будет делаться срочно, впопыхах, кое-как, лишь бы свалить на места, лишь бы никто не задумался, что происходит и чем это чревато.

Когда такие важнейшие решения заставляют принимать бегом, это и становится похоже на бегство.
.

Деньги требуют жертв

На вчерашнем Госсовете на тему поддержки одаренных детей доклад делал Вятский губернатор Н.Белых.
А он еще и блоггер, и в своем журнале дал ссылку на свое выступление.

Осторожно и с содроганием стал я это читать. И предчувствия не обманули меня. 

Уже первая фраза изумляет.

На  современном       этапе     развития     сложилось      понимание,       что    общественная  модернизация  и  эффективное  развитие  невозможны  без  того,  что  экономисты  называют  «человеческий  капитал».  Денежный  капитал  приносит  прибавочную  стоимость;  человеческий  капитал  создает  то,  что  мы  называем  «ценностью».
Ценность   -   это   научное   открытие,   произведение   искусства;   ценность   -   это  добросовестный  труд,  воинская  доблесть;  это  -  доверие  членов  общества  друг другу,  государству,  представителям  бизнеса;  это  -  готовность  отдавать  силы  своей земле, своему народу. 
Если сложить эти ценности, у нас получится то, что перевесит  все денежные  запасы,  вместе  взятые:  нематериальный  актив  Российской  Федерации,  который  хранится в ее культуре. Поэтому сегодня мы говорим, что задач модернизации не  решить без внимания к тому, как обстоит дело с творческим потенциалом России,  с воспитанием молодого поколения, с российской культурой.

Вроде все красиво. Но на самом деле - страшно.
Ведь теперь наш Бог - человеческий капитал, то есть простой прибыли уже мало, надо еще создавать и  отдавать им "ценности".
На этом, кстати, построен весь доклад  - как сделать так, чтоб в России создавались ценности, в понимании Белых. Кому они достанутся? Да тем, кто будет властвовать, кто будет обладать настоящим капиталом. Деньгам потребовались ценности!
О ценности жизни и здоровья теория человеческого капитала ничего не знает и не хочет знать. Не знает она и жалости и сострадания к тем, кто сегодня не вписывается в жесткие стандарты. Не приумножаешь капитал - не участвуешь в модернизации - не нужен как человек. В этом и смысл.
Медведев нашел в Белых достойного продолжателя своих довольно циничных взглядов.

Остальной текст доклада убираю под кат, чтоб был тут. Но сил комментировать уже нет.
Только напомню, что это не просто бред блоггера, это выступление на Госсовете специального высокопоставленного госчиновника.

( Read more... )


.