Ну вот и все...

Страшно демагогичное интервью Суркова про модернизацию и инновации.
От него веет какой-то безысходностью.

Сурков недоговаривает, лукавит, выворачивается, ссылается на Президента, на опыт других стран, лишь бы только не говорить и не думать о том, что действительно происходит в России, с людьми.

Например, говорит о каком-то спросе на инновации, и что этот спрос должны обеспечивать государство и крупные корпорации.
Зачем? Им-то зачем?
Спрос должен быть со стороны человека. Пока человек не спросит, пока люди не спросят, ни государство, ни корпорации не пошевелятся ради будущего людей. Только ради своего будущего.
А человека-то в рассуждениях Суркова и нет.
.

Сурковские пузыри Вортекса

Некоторые говорят - ну зачем, зачем вникать и анализировать очередной бред?
Другие восхищаются - вот как, вот как надо модернизировать! Теперь все будет хорошо, раз за это взялся Сурков!

Мне не свойственна ни та, ни другая позиция.
Мне свойственна своя позиция.
Мне жалко, что идея модернизации вырождается в идею локальных артефактов выставочного типа.
Мне очень жалко, что господин Сурков не видит иного проявления инноваций, кроме как в высокотехнологичной, то есть высокозатратной и крайне рискованной сфере расходования финансовых ресурсов.
Мне очень жалко, что господин Сурков не находит у нас в стране заказчиков и потребителей инноваций, кроме государства и крупных корпораций.

Почему-то кажется, что дело вовсе не в инновационном Чуде, о возможности которого говорит Сурков.
Определяя условия для создания инновационного Чуда, Сурков ненароком приоткрывает суть.

Итак, для инновационного Чуда -  Дерзость. Вера и воля. Деньги. Новейшее оборудование. Знания наших ученых, инженеров, студентов. Зарубежные вузы, ученые, инженеры, преподаватели, компании. Сбор лучших и лучшего в одном месте. Бытовой комфорт. Абсолютная безопасность и открытость. Особый налоговый режим. Снисходительность надзирающих органов. Немного беспорядка. Творческого, разумеется. Деньги снова. Софинансирование со стороны государства

Для всех остальных - минус все, что готовится для инновационного Чуда.
Особо подчеркну -  Минус Дерзость, Деньги, Новейшее оборудование, Бытовой комфорт, Безопасность, Снисходительность надзирающих органов.
Это все - Минус! Этого всего не будет!
Будет - Полное Подчинение, Мало Денег, Строгий Порядок, Никакой Снисходительности Надзираюищих (слово-то какое!) Органов, Бытовой Дискомфорт...

Все лучшее и все лучшие в одном месте! А в остальных местах совсем не лучшие, и совсем не лучшее.
Старая добрая Утопия, или Антиутопия, как хотите:

Мир разделен на две неравные части, в одной, именуемой Вортекс, созданной искусственным разумом, царят бессмертие, благополучие и спокойствие. Вторая, населенная рабами, насильственно лишенными знаний, погружена в войны и хаос, там царят голод и отчаянье. Смертных, населяющих этот мир, называют Бруталами, они производят пищу для Бессмертных. Чтобы Бруталы трудились и выращивали пшеницу для Вортекса, над ними стоят надсмотрщики - Истребители, сокращающие поголовье Бруталов и насилующие их женщин.
.

Наша Модернизация

Пять столпов российской политики, как ее выстраивали с 2001 года,:

Элитарность ("массы не готовы", "народ ничего не понимает и не хочет", "нужны точки роста", "авторитарная модернизация");
Футуральность (или, как выразился Р.Саква, - "аллопатическая темпоральность", ориентация на "светлое будущее" в противовес несовершенному настоящему);
Градуированность (медленная постепенность, супер-инкрементальный характер изменений);
Опора на макроэкономические показатели (количественные макропоказатели важнее качественных, человеческих) ;
Ограничение политической  конкуренции (элиминация, выдавливание конкурентов, либо с помощью административного ресурса, либо с помощью денег при формальном сохранении демократических процедур).

Это мировоззренческие установки той группы людей, которые формируют нынешнюю политику в России.
Точно в этом русле и все решения по модернизации.
То есть, по сути, модернизация на самом деле не слишком отличается от всего предыдущего. Разве что более ярким и интенсивным проявлением указанных принципов.

В этом смысле, Наша Модернизация есть интенсификация пре-Модерна.
Тэйлоровская прививка недоделанному Модерну.  Фордистская стимуляция робкой российской Современности.
Тычки в спину еле-еле уползающей от самой себя России. Смачный пинок по нашей лежаче-невнятной постиндустриальности.
В надежде, что это все оживет, поднимется, пойдет и заработает. И обязательно с расчетом, чтобы, если ничего не получится, ничего такого не потерять, не подарить и не оставить этой бедной стране и ее людям. 
.

Одна надежда

Коллега sondergeschoss справедливо пишет
За 2009 год долги регионов РФ выросли более чем на 30 процентов . При этом долг Санкт-Петербурга на 1.12.2009 составляет всего около 2 млрд (для сравнения долги нефтеносного Татарстана 39,1 млрд). Объем золотовалютных резервов снизился с 04.12.2009 по текущий момент на 18 млрд долларов.
Дай нам, Бог, высокие цены на нефть.

На последней фразе меня тыркнуло.

Мне причудилось что-то вроде массового молебна за дарование нам высоких цен на нефть.
С иерархами церкви, руководителями государства со свечками в руках, прямой трансляцией из Главного Храма во все концы нашей необъятной Родины. А там, в каждом городке, в каждом селе такие же вдохновленные собрания.
С общей молитвой, песнопениями, отблесками свечей...

Красиво.
.

Наивная циничность модернизаторов

Наивность и циничность совсем разные чувства.
Но есть место, где они соединяются.
Это место - душа модернизатора. 

А как же иначе?
Когда тебе кажется, что ты видишь людей насквозь, и все они маленькие, слабые и трусливые, любят деньги и не любят работать.
Когда ты думаешь. что все понимаешь, когда ты чувствуешь, что можешь управлять и направлять кого угодно и куда угодно только с помощью денег и страха. Когда ты все знаешь, и все можешь просто объяснить.
Это и есть цинизм. Но это и наивность.

Не случайно нынешняя российская власть очень любит и умеет разговаривать с бизнесом, то есть с людьми, для которых прибыль и деньги являются главным рычагом.
А вот с общественностью пока разговор не клеится. Еще бы - у людей слишком много непонятных мотивов и интересов. 
Они не умещаются в пределы наивного цинизма.
И это мировоззренческая вещь.
.