Демагогические игры периода "нулевых"
Dec. 27th, 2010 10:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Хочу написать книгу - "Практическое пособие по демагогии".
Уж очень много примеров дает окружающая действительность, жалко терять.
Вот например, неисчерпаемая тема демократии. Уж кто только ее не теребит.
И каждый старается использовать в своих целях. Затерли бедную демократию до дыр, до полного исчезновения.
Последний пример - выступление Андрея Исаева на региональном политсовете Единой России во Владимире.
"Если представители оппозиции считают, что демократия - это власть меньшинства, а до этого уже договорились они. Это, конечно, доведение до идиотизма ситуации, но это определённый тренд....
...Но не в этом смысл демократии. Смысл демократии во власти большинства, и мы сейчас как партия большинства должны сейчас эту власть реализовывать».
Что мы видим.
По словам Исаева, некие представители оппозиции считают, что демократия - это власть меньшинства. Возможно, что кто-то так и говорит. Все бывает.
Однако, вместо того, чтобы сказать о том, чем на самом деле является демократия, и остаться на твердой почве, Исаев без всяких сомнений бросается в пространство демагогии и "режет правду матку" - "смысл демократии во власти большинства"!
Мог бы быть приличным человеком. Если бы сказал, что власть большинства - один из возможных принципов осуществления демократии, сутью которой является все-таки власть, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод.
А принципов и инструментов достижения этого состояния может быть много, и все они очень чутко реагируют на способы и контексты их реализации. Иногда власть большинства превращается в тиранию. История знала немало таких случаев.
Это если не заниматься демагогией.
А если заниматься, то надо отвечать как Исаев.
Берешь чей-то неполный и, значит, неправильный тезис, переворачиваешь его, и делаешь вид, что если неправитльный тезис превратить в его противоположность, он сразу станет правильным.
В результате разговоры о демократии вообще теряют всякий смысл. Что, собственно и требуется.
.
Уж очень много примеров дает окружающая действительность, жалко терять.
Вот например, неисчерпаемая тема демократии. Уж кто только ее не теребит.
И каждый старается использовать в своих целях. Затерли бедную демократию до дыр, до полного исчезновения.
Последний пример - выступление Андрея Исаева на региональном политсовете Единой России во Владимире.
"Если представители оппозиции считают, что демократия - это власть меньшинства, а до этого уже договорились они. Это, конечно, доведение до идиотизма ситуации, но это определённый тренд....
...Но не в этом смысл демократии. Смысл демократии во власти большинства, и мы сейчас как партия большинства должны сейчас эту власть реализовывать».
Что мы видим.
По словам Исаева, некие представители оппозиции считают, что демократия - это власть меньшинства. Возможно, что кто-то так и говорит. Все бывает.
Однако, вместо того, чтобы сказать о том, чем на самом деле является демократия, и остаться на твердой почве, Исаев без всяких сомнений бросается в пространство демагогии и "режет правду матку" - "смысл демократии во власти большинства"!
Мог бы быть приличным человеком. Если бы сказал, что власть большинства - один из возможных принципов осуществления демократии, сутью которой является все-таки власть, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод.
А принципов и инструментов достижения этого состояния может быть много, и все они очень чутко реагируют на способы и контексты их реализации. Иногда власть большинства превращается в тиранию. История знала немало таких случаев.
Это если не заниматься демагогией.
А если заниматься, то надо отвечать как Исаев.
Берешь чей-то неполный и, значит, неправильный тезис, переворачиваешь его, и делаешь вид, что если неправитльный тезис превратить в его противоположность, он сразу станет правильным.
В результате разговоры о демократии вообще теряют всякий смысл. Что, собственно и требуется.
.
no subject
Date: 2010-12-27 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 10:33 am (UTC)