О главном

[evstifeev]

Юлианыч. конечно, прав.
Если тебя что-то волнует, беспокоит - надо спрашивать. В этом и смысл.
А Путин пару-тройку раз очень неудачно "шутил", хотя ситуация вообще не требовала юмора, тем более такого.
Но все это, очень похоже на учебу. Они учатся разговаривать друг с другом.
Не Путин с Шевчуком, конечно, нет.
Они - это мы и власть. И это нелегко.
Но если так пойдет, то может быть мы и научимся. Вот это главное.
.

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

Comments

[shusharin.livejournal.com]

Роман, боюсь. что членство в Общественной палате - органе, уж простите, ублюдочном - вас несколько дезориентировало. И вы стали употреблять пустые штампы

Re: О главном

[evstifeev.livejournal.com]

К сожалению, мне вот эти ваши слова кажутся пустым штампом, причем не оправдываемом членством в Общественной Палате.

Странно

[7na88na7.livejournal.com]

Ощущение от этого разговорчика сложилось диаметрально противоположное, на редкость безсодержательно, просто до тупости. Говорить то на самом деле совершенно не о чем, вопрос к этому путену может быть только один: когда он наконец куда нибудь денется? Что за вздор- Шевчук спрашивает про несогласные марши, доколе будет давиться свобода собраний, а каковы требования выражаемые этими маршами? Долой самодержавие, путена в отставку? Власть так называемая должна санкционировать борьбу с самой этой так называемой властью? И получаются марши в поддержку маршей. Тут, мне думается, Шевчук был выбран отнюдь не зря, сей деятель никогда особенно не отличался умом и сообразительностью, возникает ощущение, что он пришел чисто потусоваться, никаких конкретных вопросов не задал, и никаких ответов не получил. Надо было с каким нибудь Навальным поговорить, пользы было бы больше. Да и путен этот как всегда хорош, говорит какие то невразумительные банальности, нехорошо это нехорошо, надо чтоб было хорошо, тогда всё будет хорошо, он всегда так думал и полностью со всем согласен... Как обычно непонятно кто власть, кто оппозиция, власть стоит горой за всё хорошее против всего плохого, откуда берется плохое совершенно непонятно, во всяком случае путен ни за что отвечать явно не собирается, выходит он как бы и не при делах, кто страной руководит опять же непонятно.
Тут два следствия, во первых к такого рода разговорам власти и общества нужно всерьез готовиться, разговор должен быть предметный, во вторых не Шевчуку с этой властью разговаривать, ибо туп. И желательно не с путеном, с этим говорить невозможно, бля, отец русской демократии, да и не о чем с ним говорить кроме его отставки. Сдается, такого предметного разговора не будет, ибо власти он просто не нужен, тот же путен уже неоднократно встречался с разного рода деятелями до Захара Прилепина включительно, и что? А ничего.

2010-06-01 05:00.02

[ex-polit-mo.livejournal.com]

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)