Суверенная либерализация
Jul. 2nd, 2008 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Ведомости" обратили внимание на доклад «Демократия: развитие российской модели», который сегодня обсудят на круглом столе в Институте современного развития (ИСР) (создан в марте 2008 г., председатель его попечительского совета — Президент Дмитрий Медведев).
Авторы доклада по каким-то своим основаниям считают, что главным условием модернизации страны должна стать либерализация политических процессов. Соответственно смелой критике подвергается нынешнее состояние демократии в России: плачевное состояние политических партий, слабый и сервильный парламент, ограничение межпартийной конкуренции, избыточно вертикальная организация власти, избирательная система «не обеспечивает в России честных и справедливых выборов».
Авторы доклада признали, что демократия быстрее приживается в парламентских, а не в президентских республиках. Но в России, уверены они, сохранение сильной президентской власти «абсолютно необходимо».
Именно поэтому (внимание!) Президенту Дмитрию Медведеву предлагается обеспечить «управляемую сверху либерализацию политической жизни страны». Вот так. Сверху и управляемую. А так все хорошо начиналось!
И второй момент. Тоже веселый.
Как осторожно пишут "Ведомости", председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс полагает, что Медведев в курсе темы, которую будут обсуждать на семинаре. То есть, еще неизвестно как Медведев на все это отреагирует. Забавно.
Короче, сначала громко кричим - даешь политическую либерализацию!
Потом уточняем - сверху, управляемую, управляемую Президентом, постепенную.
А потом вообще, потупив глазки, говорим - ну, Президент должен быть в курсе. Типа если нет - так мы быстренько все поменяем, ежели что.
Упаси нас Бог еще и от суверенной либерализации.
Авторы доклада по каким-то своим основаниям считают, что главным условием модернизации страны должна стать либерализация политических процессов. Соответственно смелой критике подвергается нынешнее состояние демократии в России: плачевное состояние политических партий, слабый и сервильный парламент, ограничение межпартийной конкуренции, избыточно вертикальная организация власти, избирательная система «не обеспечивает в России честных и справедливых выборов».
Сохранение таких тенденций «делает систему не способной на обратную связь», предупреждает доклад, а поднимающийся средний класс (малый и средний бизнес) без демократизации лишается стимулов к развитию и рано или поздно вступит в жесткий конфликт с государством. (Остальные слои общества, видимо, по мнению авторов, с государством в полном согласии)
Авторы доклада признали, что демократия быстрее приживается в парламентских, а не в президентских республиках. Но в России, уверены они, сохранение сильной президентской власти «абсолютно необходимо».
Именно поэтому (внимание!) Президенту Дмитрию Медведеву предлагается обеспечить «управляемую сверху либерализацию политической жизни страны». Вот так. Сверху и управляемую. А так все хорошо начиналось!
И второй момент. Тоже веселый.
Как осторожно пишут "Ведомости", председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс полагает, что Медведев в курсе темы, которую будут обсуждать на семинаре. То есть, еще неизвестно как Медведев на все это отреагирует. Забавно.
Короче, сначала громко кричим - даешь политическую либерализацию!
Потом уточняем - сверху, управляемую, управляемую Президентом, постепенную.
А потом вообще, потупив глазки, говорим - ну, Президент должен быть в курсе. Типа если нет - так мы быстренько все поменяем, ежели что.
Упаси нас Бог еще и от суверенной либерализации.