Без ларьков
Feb. 11th, 2016 07:01 amДело вовсе не в том, хорошо или плохо стало в Москве без ларьков. Мало ли без чего в Москве и в других городах станет намного лучше. Без контор по микрофинансированию, например. Намного луше, чище и безопаснее. Но дело не в этом. Дело в том, что нас приучают к тому, что решать, что имеет право на жизнь, а что надо сносить бульдозерами, будем не мы. Наше дело одобрять, ну или немного не одобрять, а потом наплевать.
Довольно быстро мы к этому уже привыкли, цель оправдывает средства, это называется.
А надо привыкать к другому. К тому, что даже хороший результат, полученный негодными средствами - вреден и плох. Богатство на крови и страданиях других - плохо. Измененный облик города без решения самих граждан - плохо. И так далее.
Никто не даст нам избавленья, никто не даст нам облегченья, никто не даст обогащения. Ни Бог, ни царь и ниггер (ой!). Там, где нет нас - все ложно, все обман, какими бы благими целями это ни прикрывалось. К сожалению, даже предположив, что у Собянина и у прочих, включая Путина, есть искрениие благие цели, надо признать, что путь представительства интересов людей без голоса самих людей - ложный путь. Тупиковый путь. В финале которого - не только недовольство результатами, а что самое главное - натренированная неспособность самим договариваться и решать. С ларьками или без ларьков - но обязательно с царьками.
.
Довольно быстро мы к этому уже привыкли, цель оправдывает средства, это называется.
А надо привыкать к другому. К тому, что даже хороший результат, полученный негодными средствами - вреден и плох. Богатство на крови и страданиях других - плохо. Измененный облик города без решения самих граждан - плохо. И так далее.
Никто не даст нам избавленья, никто не даст нам облегченья, никто не даст обогащения. Ни Бог, ни царь и ниггер (ой!). Там, где нет нас - все ложно, все обман, какими бы благими целями это ни прикрывалось. К сожалению, даже предположив, что у Собянина и у прочих, включая Путина, есть искрениие благие цели, надо признать, что путь представительства интересов людей без голоса самих людей - ложный путь. Тупиковый путь. В финале которого - не только недовольство результатами, а что самое главное - натренированная неспособность самим договариваться и решать. С ларьками или без ларьков - но обязательно с царьками.
.