2016-02-11

evstifeev: (Default)
2016-02-11 07:01 am

Без ларьков

Дело вовсе не в том, хорошо или плохо стало в Москве без ларьков. Мало ли без чего в Москве и в других городах станет намного лучше. Без контор по микрофинансированию, например. Намного луше, чище и безопаснее. Но дело не в этом. Дело в том, что нас приучают к тому, что решать, что имеет право на жизнь, а что надо сносить бульдозерами, будем не мы. Наше дело одобрять, ну или немного не одобрять, а потом наплевать.
Довольно быстро мы к этому уже привыкли, цель оправдывает средства, это называется.
А надо привыкать к другому. К тому, что даже хороший результат, полученный негодными средствами - вреден и плох. Богатство на крови и страданиях других - плохо. Измененный облик города без решения самих граждан - плохо. И так далее.
Никто не даст нам избавленья, никто не даст нам облегченья, никто не даст обогащения. Ни Бог, ни царь и ниггер (ой!). Там, где нет нас - все ложно, все обман, какими бы благими целями это ни прикрывалось. К сожалению, даже предположив, что у Собянина и у прочих, включая Путина, есть искрениие благие цели, надо признать, что путь представительства интересов людей без голоса самих людей - ложный путь. Тупиковый путь.  В финале которого - не только недовольство результатами, а что самое главное -  натренированная неспособность самим договариваться и решать. С ларьками или без ларьков - но обязательно с царьками.
.
evstifeev: (Default)
2016-02-11 09:06 am

Власть бульдозера

Собственно, власть в России - это и есть право решать, что ничтожно в этой жизни, а что важно, что законно, а что жульничество, но это право основано на мощи бульдозеров, а не на праве. Кто управляет бульдозером, тот и прав. Будь то выставка импрессионистов, санкционная еда, московские ларьки или оппозиционно настроенные граждане. И нет другого права, кроме другого бульдозера. А борьба бульдозеров под ковром - опасная забава, но зрелищная.
.
evstifeev: (Default)
2016-02-11 03:30 pm
Entry tags:

Мои твиты