Предчувствие революции

Вот на это надо обратить внимание, нравится или не нравится.
Сергей Белановский - один из серьезных социологов, работающий с качественными методами исследования. Которе могут показывать то, что никогда не покажут массовые опросы.

1. Практически во всех фокус-группах респонденты спонтанно говорили о возможности и желательности революции, перспективы которой обсуждаются как единственно возможная альтернатива обновления власти в случае отказа власти от добровольного обновления. Смена руководства электоральным путем через выборы не рассматривается респондентами как реалистический вариант. Это мнение можно считать практически единодушным.

Это пункт первый. Дальнейшие пункты не менее важны.
.

Преломляя жизнь в классификацию

Решения, принимаемые на государственном уровне, кроме других возможных классификаций, можно разделить еще на две категории.
Есть решения, так сказать, с закрытым "исходным" кодом, и решения с "закрытым" исходным кодом.
К первым относятся решения, основания которых, описания исходной ситуации и исходных условий закрыты для всех, кроме лиц, готовящих и принимающих решение.
Ко второму типу относятся решения, основания которых, описания и условия - открыты, публичны, доступны.
У решений, принадлежащих к этим двум типам, очень разные последствия,  и, прежде всего, различны реакции на них со стороны общества, причем независимо от их объективной ценности и субъективно понимаемой "пользы" или "эффективности" данных решений гражданами.
Для оценки эффективности особенно долгосрочных решений и решений, затрагивающих интересы большого количества людей,
такая классификация представляется крайне важной.
.

Мои твиты

• Ср, 13:41: «Региональные аспекты государственного регулирования товародвижения и качества алкогольной продукции (на примере Кемеровской области». Ого!
• Ср, 13:48: Предложена мультиатрибутивная компенсационная модель потребительской ценности водок с развертыванием функции качества http://t.co/mt3BFTD41L
• Ср, 16:26: О пользе рытья ям http://t.co/tz1R926DvU
• Ср, 18:32: Посрамление академиков http://t.co/RcWS18h08w
• Ср, 19:32: Немного про атеизм http://t.co/VeywhbVDaz
• Ср, 19:38: Хотел почитать твиты под хэштегом #Egypt , но не смог. Сегодня их слишком много, я не успеваю.
• Чт, 06:13: Предчувствие революции http://t.co/tUU55LgD1g
• Чт, 10:02: Преломляя жизнь в классификацию http://t.co/L9XR0hC7iw

Посчитали - удивились

Счетная Палата РФ провела контрольное мероприятие «Проверка эффективности использования государственных ресурсов на развитие космической деятельности в Российской Федерации, а также соблюдения имущественных интересов Российской Федерации в процессе создания и функционирования совместных предприятий ракетно-космической отрасли».

И пришла в итоге вот к такому выводу:
"В целом результаты контрольного мероприятия свидетельствуют о том, что сложившаяся архитектура и технологии управления в сфере космической деятельности явно неконкурентоспособны, формируют значительные риски обеспечения целевых эффектов социально-экономического развития и безопасности страны, ведут к крайне расточительному расходованию выделяемых в приоритетном порядке бюджетных средств".

Что-то я не очень понял. То ли это язык у СП такой, то ли они специально так пишут, не по-русски как-то.
Ну вот, например, в названии:"...использования государственных ресурсов на развитие космической деятельности...".
Тут явно что-то не так, почему-то вместо "для" стоит "на". Кто так пишет?
Про "неконкурентноспособные архитектуру и технологии управления" даже и объяснять не буду.
Это наверняка тема для новой "Российской академии наук".
.

Вказую...

Прислали вот ссылочку.




Отсюда:
Тупиця, О.Л. професор, д-р політ. наук, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара.
"ПРОФСПІЛКИ І СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНИЙ РУХ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВЗАЄМОДІЇ"
Вісник СевНТУ: зб. наук. пр. Вип. 136/2012. Серія: Політологія. — Севастополь, 2012.

Честно говоря, сам с трудом понял перевод моей цитаты.
И потому что все-таки другой язык, и потому что писал про социал-демократию уже очень давно, в 1999 году.
.

Из жизни кресел

Купил сегодня компьютерное кресло Престиж. За 650 рублей.
Разве может компьютерное кресло столько стоить?
Я думал не может. А в магазине стОит.
Я на него садиться, конечно, не буду. Но для моей третьеклассницы вполне сгодится на какое-то время. А то стул простой и то больше тысячи. А сидеть-то на чем-то надо, все стулья уже старые поломались.
И все-таки, откуда такие цены?
Конечно, само кресло - наверняка фигня. Но все пока работает, регулируется, крутится.
Вот посмотрим, сколько продержится.
.

Я нашел преимущества у ЖЖ

Вот, есть еще кое-что, что в ЖЖ мне нравится больше, чем в других сервисах.
Это заголовки.
В Фейсбуке и Твиттере, например, этого нет.
А ведь какая игра, какие возможности для иронии и всяких аллюзий возникают при творческом использовании заголовков.
Да, игры тут больше. И это пока преимущество.
.