Мы в трубе

Слушал сегодня молодых лидеров, участников соответствующего конкурса.
И понял, что не все так плохо. А плохо так, как еще не было. Не потому что юноши и девушки плохие. Нет, они хорошие. И они не виноваты, что лидером теперь считается тот, кто точно соответствует размеру и форме, задаваемым закостеневшей социальной системой.
Но все равно, слушать их  - нелегкий труд. Еще труднее объяснить, что в них не так.
Ну что, например, вот это хотя бы - это лидеры потока, лидеры струи. Лидеры, видящие свою цель в том, чтобы бежать по узкой трубе впереди остальных.
Собственно - им все уже ясно.
Нужно быть патриотом.
Нужно быть добрым.
Нужно любить спорт.
Нужно помогать ветеранам и пенсионерам.
Нужно воспитывать младших.
И это уже не так плохо, да.

Но это не их собственные мысли - это струя в трубе.
И это самое плохое.
.

Еще про молодых лидеров

Вот сегодня один молодой человек, зажигательно выступал и цитировал Всеобщую декларацию прав человека. Да так, что я насторожился:
Каждый человек, говорил он, имеет обязанности перед государством, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
Как же так, думаю, неужели прямо так про государство в этом почтенном документе и написано?

Полез проверять - и точно. Перепуталось все у нас теперь. Статья 29, п.1:
Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.

Но для молодого активного человека именно государство обеспечивает свободное и полное развитие его молодой личности.
А общество не обеспечивает.
И ведь тут есть над чем подумать.
.

Разговоры о непонятном

Сегодня первый раз мне не подчинился телевизор. Пытался подсоединить к нему свой ноутбук и показать презентацию, но после нескольких попыток признал свое поражение.
Пришлось объяснять все слушателем на пальцах. Слушатели оказались понятливые и не слишком капризные.
А рассказывал я чиновникам разных рангов про мониторинг общественного мнения об эффективности государственной службы. Верней, я рассказывал о том, что есть три самые непонятные для меня вещи: это мониторинг, общественное мнение и эффективность государственной службы.
Вот так, проговорив положенное время я и ушел по дождю из странного дома, где обитает власть.
.

Безопасный буржуазный манифест

Ну, наконец-то все стало понятно. Все думали-гадали, что это за новый креативный класс и все такое.
А все оказалось просто, как в учебниках.
Комитет гражданских инициатив выпустил вот такой документ: 2012: власть и наши общие риски

Вопрос не в том, плох этот текст или хорош. Пролема в том, что его мало кто услышит и поймет. Тем более сама российская власть, к которой обращены предложения комитетчиков.
Это примерно так, как было в России после 1905-го года, когда буржуазная конституционно-демократическая партия делала подобные предложения самодержавной власти, вполне разумные сами по себе, но бесполезные для власти и общества.
Конечно, нынче в России далеко не феодальное самодержавие, а, напротив, что-то вроде военно-социальной модели госкапитализма. Но это не меняет исхода - буржуазные требования будут отвергнуты, причем как властью, так и большинством необуржуазившихся еще граждан.
В условиях, когда сильно обуржуазиться им не даст ухудшающаяся экономическая ситуация, успеха буржуазных преобразований ждать не приходиться. 
То есть с этой стороны опасности никакой.
А откуда опасность?
А вот на то она и опасность, что она где-то есть, ощущается, но откуда придет пока непонятно.
.

Мои твиты

• Вт, 17:55: Я плакал... - http://t.co/RTkukFti
• Вт, 20:14: Мы в трубе… http://t.co/SZDamKvd
• Вт, 20:22: Еще про молодых лидеров… http://t.co/bMJ9HK3N
• Вт, 20:59: Разговоры о непонятном… http://t.co/VYvJgdA2

Все дело в размерах

Я тут подумал...
Оказывается, самая просторная квартира, в которой я когда-либо жил  - это казарма воинской части №43190, с 1984 по 1986-й года. Во всех остальных случаях жилые помещения моей судьбы были весьма скромны в ширину, длину и, что тоже существенно, в высоту.
Правда, та казарма была, как шутили офицеры, "тропического типа", то есть принципиально не приспособленная к русской зиме, с тоненькими стенами и вовсе не двойными окнами. Особо хитрые солдаты в зимнее время года спали не только под одеялом, но и под матрасом, ибо теплее.
Но под матрасом можно было не услышать команду "Подъем!" или, не дай Бог, "Тревога!". В результате, отряд, "не заметив потери бойца", вылетал на улицу, оставляя под матрасами теплые тела сослуживцев.
При первой же перекличке эта потеря, конечно же, обнаруживалась, и специально обученные бойцы отправлялись вытряхивать из постелей и матрасов пригревшихся защитников Родины.
Я это к чему вспомнил...
А к тому, что размеры гражданской архитектуры, в которой мне приходилось живать, способствовали, скорее, сжатию, приземленности, я бы даже сказал - пришибленности, чем развитию, широте и свободе личности.
Вот.
.

Забрежжил конец России

Термин "гуманитарная катастрофа" применительно к состоянию социально-гуманитраного знания в России становится все более популярным. Есть ли в этом какая-то объективная составляющая? Безусловно.
Снижение ценности гуманитарного знания налицо.
Катастрофично ли это?
Ну, планета не взорвется, конечно. Но России не будет.
Некому будет о ней думать как о России. А это и есть катастрофа.
.

На пути к черному квадрату

А я так скажу: несмотря на все разговоры о стабильности, единстве и сплоченности в российском обществе ширятся и растут расколы, кливажи. Их заштопывают словами, латают деньгами, сшивают пропагандой - но они все равно растут.
Нетерпимость к чужому мнению, только к чужой мысли, становится больше и ярче, чем в начале "нулевых". Риторика начинает носить все более общий неконкретный характер, дифференциация понятий и смыслов сменяется объединением и смешением таковых.
Сложность сменяется простотой, мир упрощается до "своих" и "чужих", "друзей" и "врагов".
Но это не предчувствие гражданской войны по Дали - у того все слишком сложно, цветно и вычурно.
Еще не Малевич, но на пути к нему.
.

Приоткрывая завесу страшной тайны...

И вот так четыре года, спина-то и не выдержала...


.