![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- Сб, 14:05: "Мы" еще не родилось http://t.co/UWcqaw5F
- Сб, 14:13: Представил, вот, вернулсь главы города во Владимир, а их встречает небритый корешок: вы хули тут бардак развели? Пришлось за вас разруливать
- Сб, 14:59: Свеженькое. Из дипломчика. http://t.co/piVgVhto
- Сб, 15:28: В городе сегодня были субботники, протесты, уборки, собрания. А вот единого источника, где бы человек мог об этом узнать - нет. Беда.
- Сб, 16:41: Медведев: "Партия должна быть более открытой, более понятной людям". То есть все как мы говорили на семинаре. Но кто будет это у нас делать?
- Сб, 18:36: Медведев предложил вставлять в единороссов чипы. Так будет легче отлавливать членов ЕР при помощи металлоискателя и размагничивать
- Сб, 18:43: Правильное предложение http://t.co/5Ll4Tkvw
May. 27th, 2012
Наука не успевает за веером
May. 27th, 2012 07:39 pmЯ так думаю,все эти "слабое гражданское общество", "нет гражданского общества" - ни уму, ни сердцу. Бессмысленные определения.
Это ведь, блин, еще гегелевский привет современности. Гегель - безусловно гений. Но это не значит, что он что-то понимал тогда в современном обществе.
Слушаться и абсолютизировать его в таком тонком, практическом и насковзь соверменном вопросе - опасно. Все равно что слушаться, Огюста Конта в вопросах соотношения религии и науки. Конта вообще никто всерьез не воспринимает. А зря.
Все они рисуют красивые реальности - но мир просто пошел по иным вариантам. И это не вина Гегеля. И не умаляет его построений.
Просто веер возможностей таков, что наука не поспевает за отслеживанием разветвлений. И никогда не успеет, надеюсь.
Но это значит, что и единственно верного объяснения прошлого, настоящего и будущего не существует, и вообще не может быть. В этом и прелесть науки, я думаю.
.
Это ведь, блин, еще гегелевский привет современности. Гегель - безусловно гений. Но это не значит, что он что-то понимал тогда в современном обществе.
Слушаться и абсолютизировать его в таком тонком, практическом и насковзь соверменном вопросе - опасно. Все равно что слушаться, Огюста Конта в вопросах соотношения религии и науки. Конта вообще никто всерьез не воспринимает. А зря.
Все они рисуют красивые реальности - но мир просто пошел по иным вариантам. И это не вина Гегеля. И не умаляет его построений.
Просто веер возможностей таков, что наука не поспевает за отслеживанием разветвлений. И никогда не успеет, надеюсь.
Но это значит, что и единственно верного объяснения прошлого, настоящего и будущего не существует, и вообще не может быть. В этом и прелесть науки, я думаю.
.
Ролевые игры со смертельным исходом
May. 27th, 2012 07:50 pmИ это только в Саратове:
А теперь совместите эти свеженькие новости из одного только субъекта Федерации со страничкой из дипломчика, что я вчера запостил.
.
А теперь совместите эти свеженькие новости из одного только субъекта Федерации со страничкой из дипломчика, что я вчера запостил.
.
О доблестях, о почестях, о славе...
May. 27th, 2012 10:00 pmЯ вообще человек добродушный и незлопамятный. Единственное, что отравляет мне жизнь, так это то, что я не люблю, когда меня обманывают. Просто не переношу.
Многие сегодня привыкли, что кругом обман, и им хорошо. А у меня что-то замкнуло в голове.
Именно поэтому я стараюсь не общаться с людьми, которые ради своей выгоды меня хоть раз обманывали. Более того - я их считаю нехорошими людьми. И они это знают.
Хотя это очень неудобно - считать нехорошими людьми многих важных людей нынешней эпохи. Но с другой стороны, я их вовсе не трогаю, не требую их смертной казни и все такое.
Я вполне признаю даже их право быть нехорошими людьми. Пусть. Но почему я должен их уважать и с ними о чем-то разговаривать?
Нет уж. Если и есть на свете хоть какая-то справедливость, зависящая от меня, так это только то, что я могу сам решать, с кем и о чем мне общаться. Независимо от доблестей, почестей и славы.
И я решаю.
.
Многие сегодня привыкли, что кругом обман, и им хорошо. А у меня что-то замкнуло в голове.
Именно поэтому я стараюсь не общаться с людьми, которые ради своей выгоды меня хоть раз обманывали. Более того - я их считаю нехорошими людьми. И они это знают.
Хотя это очень неудобно - считать нехорошими людьми многих важных людей нынешней эпохи. Но с другой стороны, я их вовсе не трогаю, не требую их смертной казни и все такое.
Я вполне признаю даже их право быть нехорошими людьми. Пусть. Но почему я должен их уважать и с ними о чем-то разговаривать?
Нет уж. Если и есть на свете хоть какая-то справедливость, зависящая от меня, так это только то, что я могу сам решать, с кем и о чем мне общаться. Независимо от доблестей, почестей и славы.
И я решаю.
.
А вот интересно, полиции теперь можно кого угодно винтить, по любым признакам? Ну, то есть, хошь с белыми ленточками, хошь в синих костюмах или с черными портфелями? И любой приках будет обоснован и выполнен?
Но ведь это означает, что нынешняя власть реально думает, что угроза ей может исходить от кого угодно! Хоть от любителей кошек и собак. И ежели что - будут винтит и этих. Более того - надо винтить. Ежели что.
И это ежели что, похоже, уже пришло.
.
Но ведь это означает, что нынешняя власть реально думает, что угроза ей может исходить от кого угодно! Хоть от любителей кошек и собак. И ежели что - будут винтит и этих. Более того - надо винтить. Ежели что.
И это ежели что, похоже, уже пришло.
.