А что будет после?

Короче, как я понял из вчерашней бурной дискуссии, у целого ряда людей существует уверенность, что если президентом страны будет не Путин - то все будет плохо.
(Пока не уточняю, что это значит).
Это первое суждение.
Второе - а если без Путина будет все плохо, то значит все средства хороши, чтобы президентом стал Путин.
Третье - народ не сможет самостоятельно сделать правильный выбор, а неправильный ему подскажут наши враги.

Вывод - если народ не в состоянии правильно выбрать, то ему нужно помочь. То есть фальсификации и нарушения в правильном направлении есть меньшее зло, по сравнению с проигрышем Путина.
Если брать очищенно от всяких сантиментов - то логика примерно такая.
То есть это типа удар вполне конкретным и реальным "меньшим злом" по гипотетическому пока "злу большему".
Понятно, что это гипотетическое "зло" должно быть достаточно большим, чтбы оправдать "меньшее зло". Отсюда - развал страны, например, завоевание чужеземцами. Что-то более страшное для страны трудно придумать. То есть мы дошли до края, на самом деле. Когда пугание просто неэффективным управлением или коррупцией - уже не срабатывает. Нужны только самые сильные средства. Которые сами по себе оень опасны для здоровья больного.
Похоже, что теперь главный вопрос - а что будет после этого? Сможет ли он жить? 
.