О судах наших скорбных...

Каждый день приходят вести о судах по поводу нарушений на выборах.
Главные тренды - отказ от принятия дел к рассмотрению по формальным поводам, а там, где это невозможно, - затягивание процессов на месяцы.
Вот что пишут из Самары:
Или власти ещё команду не дали своим карманным судьям о посадке лидеров, или судьи не получив такую команду не знают как им быть, ведь всегда делали то, что велели, а тут вдруг самим надо определяться и делать всё по закону.
Принять противоправное решение без команды сверху судьи боятся потому, что их потом самих будут судить за это, а власти не дают такой команды из-за страха народного гнева, близка «революция», и так же боятся потерять своё коррупционное место.

И выводы верные:
Таким образом, в Самаре на лицо кризис власти, некому принять на свою голову ответственность за беззаконие.
Выполнение решений судов по признанию фальсификации результатов выборов для фальсификаторов смерти подобно. Если признают фальсификацию на отдельных избирательных участках и накажут виновных председателей, заместителей и секретарей УИК, тогда на выборах президента, Путину некому будет протоколы переписывать.
Выходит, что так и так коррупционерам конец, вопрос только в том, какой конец они сами себе выберут.

(Ясное дел, что это госдеп настаивает на справедливом и честном судебном рассмотрении, но честный суд, естественно, не в интересах России, а в интересах диссидентов и предателей).
.

... а он Д'Артаньян...

Russia’s D’Artagnan

И это все о нем, как говорится.
.

Конец эпохи, черт возьми

Волнения, охватившие в уходящем году не только народы, уставшие жить при несменяемых режимах, но и граждан демократических государств, знаменуют конец эпохи. Старые общественные договоры явно перестают работать, новые еще не выработаны.

Вот. Наконец-то смена эпохи стала видна всем.
А ровно три года назад, в конце 2008-го года, когда еще не было ни арабской весны, ни российских протестов, мне почудилось вот что:
Во многом то, что сегодня происходит - это конец эпохи. Это конец взаимодействия государства с массой, конец ориентации на усредненного избирателя и потребителя.

И вывод:
Будущее .... за человеком, конкретным человеком, осознавшим ценности и преимущества собственной индивидуальности, готовым ее защищать и противостоять затягиванию в массу. Именно этот человек ждет от мира, от власти, от других людей признания уникальности своей индивидуальности и ценности своей личности независимо от места, которое занимает человек в искусственных иерархиях политической системы и рыночной экономики.
Отсутствие такого признания является главной причиной нестабильности существования многих интерсубъективных структур общества, таких как политическое господство, экономическое взаимодействие и т.д.
И, более того, требования такого признания могут стать главным вызовом ныне существующему политическому порядку.

(Эти размышления в более "причесанном" и обработанном виде вошли и в мою последнюю книгу:
Евстифеев Р.В. После глобализации: политико-административные преобразования в России в XXI веке. Владимир, 2011").

А традиционная политика тянет нас обратно в массу, в толпу, в небытие...
.