Достойные люди

Поехал сегодня на пикет и думал о чувстве собственного достоинства. Говорят, что оно у нас пробуждается. Только я не понял, почему именно "собственное", а не просто "достоинство".  Но я про это не додумал. потому что пришел на пикет.
Народу было много. Все веселые и довольные. Полицейские довольные и добрые. Даже фсбэшник довольный и добрый. Сказал, что любит массовые мероприятия, это его работа.
Люди подходили ко мне и здоровались, задавали вопросы, мы беседовали, с одними. с другими...
Познакомился с несколькими виртуальными друзьями по Твиттеру, Фэйсбуку и ЖЖ.
Потом были плакаты, скандирование, веселые крики.
И все было мирно. доброжелательно, с чувством достоинства (собственного и не собственного).
А вчера мне писали люди и предупреждали, что ходить на пикет нельзя. Что это бяка, что ходить на пикет - это чуть ли не Родину продавать.
Уймитесь. Теперь я знаю цену вашим словам.
Насчет требований ничего сказать не могу. Я на них не зацикливался.
С ними надо еще работать. Главное, что достоинство уже есть.
.

Все воздастся по заслугам

Много вчерашнего пикета. В принципе - все видно и даже слышно.
И люди видны, и сколько их было, и какие они были.
Настоящий пикет, настоящие граждане. Все, кто утверждает что-то другое - оскорбляет свой народ. И им воздастся.

И еще вот.

И еще:

В этом ролике, я тоже есть, ближе к концу.

И фотки вот тоже.

А следующее меропритяие - митинг 18 декабря, в 12.00, на Соборной площади.
Все будет хорошо.
.

Последствия государственного переворота - развал страны

Я не скажу за всех и за всю Россию. Скажу за себя.
Для меня очень многое будет определяться тем, будет ли начато публичное расследование нарушений на дополнительных избирательных участках, и, особенно, на Ладоге.
И еще тем, будет ли открытое публичное разъяснение областной избирательной комиссии, выступлений председателей и членов тех комиссия на доп. участках.

Если Ладога проскочит в таком виде - президентских выборов не будет.
Какую-то движуху с бюллетенями еще можно устроить - но никто не  посмеет это назвать выборами.
И виноваты в этом крахе страны будут именно те, кто на таких вот Ладогах совершал государственный переворот.
.

Этот день вы приближали как могли

Вот я удивляюсь. Хватает наглости еще и революцией пугать!
А я так скажу - а не надо создавать революционную ситуацию!
Тогда и страшно не будет за грядущую революцию.
Вон пол-Европы по митингам и демонстрациям шастает, никто им и слова не скажет, что они на чужие деньги и только за деньги возмущаются. Попробовал бы Саркози так французам своим сказать. Получил бы революционную ситуацию.
А у нас удивляются - вы что, революции хотите?
Да вы сами ее хотите, друзья, все делаете для этого.
Был шанс в результате выборов немного успокоится, получить некоторое согласие, все предпосылки для этого были, все были готовы принять результаты даже таких выборов, с нарушениями в агитации и с применением админресурса. Готовы!
И вот на тебе - вбросы, чистейшие фальсификации, отказ расследовать и наказывать виновных.
И кто хочет революцию?
Это как в начале 20 века. Большевики в основном за границей обитали, а режим сам себя гробил. Пока неожиданно для всех в феврале не рвануло. И уж потом борьба за власть и началась.
Сами, все сами. Пока Ленин в вагоне ехал вся революция уже случилась, без него и без немецких денег.
Так что, если боишься революции, посмотри - не приближаешь ли ты ее сам.
А если приближаешь, своим молчанием, своим бездействием, своей ложью и нечестностью - так уж не обижайся.
Как не успели обидеться те, кого русские революции сметали без следа.
.

Путина высекли

Журнал Econmist.

The cracks appear



Сама статья сдержанная.
Но вот фотка шикарная. И вызывает у меня определенные ассоциации.
То ли в граните, то ли в мраморе высекли премьера.
.

Зреют идеи-то, зреют!

Не в моих правилах цитировать записи полностью, но тут случай особый.
Специально это делаю. Мирные шансы есть, пути политического разрешения кризиса - есть.

Коллега alliruk пишет вот тут

Во-первых, надо понимать, что страна переживает не просто политический кризис, а кризис конституционный. Потому что из сложившейся ситуации трудно найти соответствующий действующей конституции выход: старая Дума сложила полномочия; новая не начала работу - и не может начать до разрешения проблемы с фальсификацией итогов выборов, так что решения
должны принимать президент и суды. Однако те решения, которые могут принять президент и суды, - недостаточны для вышедшего на улицу общества: максимум, что во власти судов - признать невозможным определение воли народа из-за многочисленных фальсификаций, а во власти Медведева - объявить новые выборы по старым правилам (хотя есть
сомнения, что президент способен даже на это).

А задача как раз - изменить правила, - что входит в полномочия отсутствующей Государственной Думы. Отмена барьера для регистрации партий или возвращение мажоритарных округов указом президента, - нарушение конституции.

Поэтому надо принципиально определиться с определением нынешней ситуации. Мне представляется, что конституционный
кризис требует выхода за рамки действующей конституции. Это не является трагедией само по себе (напомню, что Конституционный конвент, создавший нынешнюю конституцию США был созван в условиях действия "Статей конфедерации" и вопреки им: просто стало очевидно, что по-другому из кризиса не выбраться). В таком случае важно опереться на легитимность
более фундаментальную, чем сама конституция. Вероятно, выходом стало бы назначение указом президента не новых выборов в государственную думу (по старым правилам), а выборов в Конституционное собрание, - или, если хотите, в Учредительное собрание, - на основе исправленного закона.

Во-вторых, Конституционное собрание должно будет решительно изменить основной закон страны, с тем, чтобы не допустить доминирования исполнительной власти над законодательной и судебной. Я бы предложил перейти от (супер)президентской республики к парламентской. Президент должен сохранить лишь минимальные полномочия, в основном церемониального
характера. Исполнительную власть возглавит премьер-министр, представляющий партию или коалицию, победившую на выборах. Могут быть введены и другие механизмы "сдержек и противовесов". После принятия новой конституции Конституционным собранием назначаются новые выборы в Государственную Думу.

В-третьих, важнейшей частью процесса подготовки и проведения Конституционного собрания должно стать открытое
обсуждение будущей политической системы страны. Для этого необходимо обеспечить свободу слова - особенно на телеканалах. Это, в принципе, вполне по силам нынешнему президенту.

В-четвертых, все вышеобозначенное имеет смысл именно сейчас, когда общество пробуждено. Предлагаемое конституционное совещание будет решать вопрос не о личностях во главе, а о механизмах власти. В отличие от 1993 года сегодня мы имеем более зрелое общество, и к конституционным вопросам не примешивается проблематика экономических реформ и - надеюсь на это - не витает призрак гражданской войны. Поэтому есть шанс на успех.

Теперь мое добавление. Краткое.
Тема переучреждения государства - глубокая и правильная. Может быть, единственно стратегически правильная из всех.
Я за нее брался в ЖЖ не раз (см. тэг Конституция).
Я прикидывал, что к 2017 году уж должны принять. А оно, вот, уже и начинается.
Нужна коалиция, нужно к этой идее привязать нынешние партии и митингующую общественность. Путина вряд ли этим увлечем. Хотя и это небезнадежно - президентские выборы и его легитимная на них победа теперь под вопросом.
(Боже - как все складывается-то! Как пазл какой..)
Во всяком случае - это мирный политический выход. Это шанс.
.