К вопросу о жуликах и ворах
Это вовсе не о том, о чем вы подумали.
Однажды я довольно долго беседовал с профессиональным карточным шулером. Он мне рассказывал о своей работе.
Что меня удивило - так это то, что шулер довольно холодно относился к приемам прямого обмана, подмены карт и т.д.
А самым высшим пилотажем считал проведение целого ряда совершенно незаметных и вроде как ничего не значащих приемов, в прямую не ведущих к выигрышу. Даже в случае их раскрытия очень трудно доказать, что это прием и что он способствует немедленному выигрышу.
А приемы эти связаны с тем, что карточная игра - во многом игра вероятностная и многоаспектная. Это значит, что соперники, совершая свои действия, могут как увеличивать вероятность своего выигрыша, так и уменьшать. И эти действия не всегда связаны с правилами игры, а чаще всего выходят за рамки правил, не в смысле их нарушения, а в то смысле, что они не регламентируются правилами.
Вот в этих зонах, которые не регламентируются правилами, можно вполне легально увеличивать вероятность выигрыша.
Например, существуют такие приемы тасовки колоды карт и последующей укладки карт в колоду, которые увеличивают вероятность контроля раздачи и получения тех или иных карт на руки.
В итоге, получаем следующую картину.
Есть правила игры. Есть зоны, не описанные правилами. Есть, так сказать, незадокументированные возможности системы.
И есть набор приемов по увеличению вероятности выигрыша. В пределе - игра уже не имеет содержательной сущности, превращаясь в конкуренцию приемов. Однако такой предел обычно не достигается, так как шулера не садятся играть друг с другом, а предпочитают играть с лохами. Которые думают, что в карточной игре главное - умение играть в карты. Плюс везение, конечно.
Теперь резюме.
Поймать такого шулера на конкретном обмане почти невозможно. Он не делает прямых фальсификаций, не совершает глупых ошибок и действий. Если и делает что-то не так - то это мелочь, сильно не меняющая игру. Он легко признает погрешность и будет действовать дальше.
Выиграть у шулера можно только двумя способами. Во-первых, если самому стать шулером, самому делать тоже самое, видеть тоже самое, чувствовать также - и тогда игра шулера с шулером потеряет всякий смысл.
А во-вторых - не садится играть с шулером. Не сел играть с шулером - практически выиграл!
Но вот что делать, когда политическая сила ведет себя как шулер, превращая с помощью государства и избирательных комиссий волеизъявление граждан в шулерскую карточную игру?
Вот тут вопрос посложнее, чем играть или не играть в карты в купе поезда, идущего на восток.
.
Однажды я довольно долго беседовал с профессиональным карточным шулером. Он мне рассказывал о своей работе.
Что меня удивило - так это то, что шулер довольно холодно относился к приемам прямого обмана, подмены карт и т.д.
А самым высшим пилотажем считал проведение целого ряда совершенно незаметных и вроде как ничего не значащих приемов, в прямую не ведущих к выигрышу. Даже в случае их раскрытия очень трудно доказать, что это прием и что он способствует немедленному выигрышу.
А приемы эти связаны с тем, что карточная игра - во многом игра вероятностная и многоаспектная. Это значит, что соперники, совершая свои действия, могут как увеличивать вероятность своего выигрыша, так и уменьшать. И эти действия не всегда связаны с правилами игры, а чаще всего выходят за рамки правил, не в смысле их нарушения, а в то смысле, что они не регламентируются правилами.
Вот в этих зонах, которые не регламентируются правилами, можно вполне легально увеличивать вероятность выигрыша.
Например, существуют такие приемы тасовки колоды карт и последующей укладки карт в колоду, которые увеличивают вероятность контроля раздачи и получения тех или иных карт на руки.
В итоге, получаем следующую картину.
Есть правила игры. Есть зоны, не описанные правилами. Есть, так сказать, незадокументированные возможности системы.
И есть набор приемов по увеличению вероятности выигрыша. В пределе - игра уже не имеет содержательной сущности, превращаясь в конкуренцию приемов. Однако такой предел обычно не достигается, так как шулера не садятся играть друг с другом, а предпочитают играть с лохами. Которые думают, что в карточной игре главное - умение играть в карты. Плюс везение, конечно.
Теперь резюме.
Поймать такого шулера на конкретном обмане почти невозможно. Он не делает прямых фальсификаций, не совершает глупых ошибок и действий. Если и делает что-то не так - то это мелочь, сильно не меняющая игру. Он легко признает погрешность и будет действовать дальше.
Выиграть у шулера можно только двумя способами. Во-первых, если самому стать шулером, самому делать тоже самое, видеть тоже самое, чувствовать также - и тогда игра шулера с шулером потеряет всякий смысл.
А во-вторых - не садится играть с шулером. Не сел играть с шулером - практически выиграл!
Но вот что делать, когда политическая сила ведет себя как шулер, превращая с помощью государства и избирательных комиссий волеизъявление граждан в шулерскую карточную игру?
Вот тут вопрос посложнее, чем играть или не играть в карты в купе поезда, идущего на восток.
.