Следующая остановка - площадь Тахрир?
Feb. 24th, 2011 11:15 amГеоргий Жарков анализирует наше политическое бытие
Цугцванг ЕДРа или реквием по политтехнологиям
Ощущение предела, края, потери смысла - вполне хорошо выражено и описано.
Неясным для меня остается три вопроса.
Первое.
Непонятно, насколько этот край и предел являются действительно краем и пределом. И не будет ли этот край бесконечным?
То есть, иными словами, а дальше что? Ну, хорошо. Побеждает Единая Россия на выборах, становится более белой и пушистой, и даже ласковой. И что? Осенью опять выборы - и опять тоже самое?
Второе.
Георгий пишет:
Очень важный и губительный вывод для представителей политтехнологических проектов сделали представители властей и бизнеса - с ними нельзя договариваться. Как только партийные, личные, а часто и просто сиюминутные интересы потребуют - мало того, что сожрут, еще и опозорят, разденут, а то и неправосудно посадят.
Вот это вот - с ними нельзя договариваться.
Это и меня волнует.
Означает ли это полный отказ от любого сотрудничества с Единой Россией? Или только с их политтехнологами? Или только с некоторыми, самими одиозными, единороссами?
Как и кем практически будет реализован этот вывод о том, что с ними нельзя договариваться? Или это остается потаенным желанием всех тех, кто стадами бредут в Единую Россию за ярлыком на сытую жизнь?
И третье.
Георгий заканчивает статью так:
Политтехнологи уже, увы, упустили возможность сделать выборы в нашем регионе ареной честной и демократичной борьбы программ, а не лозунгов "за все хорошее", и "во всем виноваты спруты". Сейчас еще есть шанс добиться хотя бы справедливого подведения результатов выборов. Если не воспользоваться и им - далее Тахрир.
А есть ли этот шанс?
Тахрир ведь - это последний акт драмы. Неизбежность которого ковалась тридцать лет. И кто знает, может быть эта неизбежность уже была и двадцать лет назад в Египте. Может быть, эта неизбежность уже случилась и у нас.
Есть ведь точки невозврата, после которых, с какими бы хорошими намерениями не действовать, - ничего уже не изменишь.
Георгий пишет, что есть шанс добиться хотя бы справедливого подведения итогов выборов. Не уверен, что такой шанс есть.
Надеяться можно, но окружающая нас реальность не позволяет утверждать, что сегодня есть какой-то сильный игрок, которому нужны справедливые результаты выборов. Которому вообще нужна справедливость и честность.
В идеале, этим игроком являются люди, общество, политическая нация.
Пока ее нет, любые самые демократические процедуры будут превращаться в свою противоположность.
А нация куется, в том числе, и на площади Тахрир. Если не получается иначе.
Так что, вперед, Россия.
.
Цугцванг ЕДРа или реквием по политтехнологиям
Ощущение предела, края, потери смысла - вполне хорошо выражено и описано.
Неясным для меня остается три вопроса.
Первое.
Непонятно, насколько этот край и предел являются действительно краем и пределом. И не будет ли этот край бесконечным?
То есть, иными словами, а дальше что? Ну, хорошо. Побеждает Единая Россия на выборах, становится более белой и пушистой, и даже ласковой. И что? Осенью опять выборы - и опять тоже самое?
Второе.
Георгий пишет:
Очень важный и губительный вывод для представителей политтехнологических проектов сделали представители властей и бизнеса - с ними нельзя договариваться. Как только партийные, личные, а часто и просто сиюминутные интересы потребуют - мало того, что сожрут, еще и опозорят, разденут, а то и неправосудно посадят.
Вот это вот - с ними нельзя договариваться.
Это и меня волнует.
Означает ли это полный отказ от любого сотрудничества с Единой Россией? Или только с их политтехнологами? Или только с некоторыми, самими одиозными, единороссами?
Как и кем практически будет реализован этот вывод о том, что с ними нельзя договариваться? Или это остается потаенным желанием всех тех, кто стадами бредут в Единую Россию за ярлыком на сытую жизнь?
И третье.
Георгий заканчивает статью так:
Политтехнологи уже, увы, упустили возможность сделать выборы в нашем регионе ареной честной и демократичной борьбы программ, а не лозунгов "за все хорошее", и "во всем виноваты спруты". Сейчас еще есть шанс добиться хотя бы справедливого подведения результатов выборов. Если не воспользоваться и им - далее Тахрир.
А есть ли этот шанс?
Тахрир ведь - это последний акт драмы. Неизбежность которого ковалась тридцать лет. И кто знает, может быть эта неизбежность уже была и двадцать лет назад в Египте. Может быть, эта неизбежность уже случилась и у нас.
Есть ведь точки невозврата, после которых, с какими бы хорошими намерениями не действовать, - ничего уже не изменишь.
Георгий пишет, что есть шанс добиться хотя бы справедливого подведения итогов выборов. Не уверен, что такой шанс есть.
Надеяться можно, но окружающая нас реальность не позволяет утверждать, что сегодня есть какой-то сильный игрок, которому нужны справедливые результаты выборов. Которому вообще нужна справедливость и честность.
В идеале, этим игроком являются люди, общество, политическая нация.
Пока ее нет, любые самые демократические процедуры будут превращаться в свою противоположность.
А нация куется, в том числе, и на площади Тахрир. Если не получается иначе.
Так что, вперед, Россия.
.