Трагическая Триада

Многолетнее изучение всего, что происходит вокруг меня, в том числе и себя самого, позволило мне сформулировать извечную мечту российской интеллигенции.
Вот такая получилась триада:

1) Возвыситься (духом, конечно, не без материальной выгоды), т.е. подняться выше всех, 2) сверху нагадить, 3) потом спрятаться и жить тихим и скромным мещанином.
Причем обычно хорошо получается только вторая часть извечной мечты.

В этом и живем.
.

Дело не в прянике, а в том, чтобы участвовать в его приготовлении

Мой коллега Павел Крупкинkroopkin  устал всех убеждать, что в так называемые "нулевые" благосостояние большинства российских граждан по крайней мере не понижалось. А может быть даже и росло.

Может быть и так.
Но меня во всей этой истории волнует, прежде всего не тот пряник, который мы, может быть, получили, а то, что этот пряник мы могли получить, а могли и не получить. Сие от нас никоим образом не зависит.
Попался хороший правитель - получи пряник. Попался плохой - получи дубиной по башке. А может и все вместе.
От меня уже ничего не зависит.
Так что дело не в том, хорошо ли было при Сталине, Брежневе, Путине и так далее.
Вопрос в том, можем ли мы контролировать ситуацию и спрашивает ли нас о том, что мы хотим.
Если нет, если ничего от нас не зависит - то часть людей ищет что-то хорошее в происходящем, чтобы успокоиться, а другая часть видит что-то плохое, потому что это не они сделали и не они ошибались.

В результате, до поры до времени все в целом довольны и все хорошо.
Правда, общество деградирует от безответственности. Но когда есть еще немного пряников, это как бы и незаметно.
.

О нашей "молодой" государственности

Вообще, вчера вот окинул взглядом 20-ти летнюю историю "молодой" нашей государственности, и вдруг увидел, что одним из наиболее ярких и важных событий было не что иное, как отставка первого президента России в декабре 1999 года.
Было много и другого, конечно.

Но именно в этой отставке как бы сконцентрировано то, что случилось в 90-е, в этой отставке и расстрел парламента, и приватизация, и социальный крах государства.
Но в этой отставке и все то, что случилось позднее, в ней начало того этапа, который мы переживаем сегодня, в ней - все "нулевые"!
Как ни странно, мне даже кажется, что этот поступок Ельцина, политически и драматически будет посильнее всего того, что случилось в "нулевые".

Странно. Как бы меняются масштабы.
Это и есть, наверное, свойство "молодости" государства.
.

Путин и тот, кто на заднем плане

Это вот с официального сайта премьера.



Что-то есть в этой фотке.
Задний план, что ли...
.

Битва за бюджет

Сегодняшний Economist вышел вот с такой обложкой:




The battle ahead

Речь идет о битве, которую британский либеральный журнал радостно ставит на место битвы между трудом и капиталом.
Это битва между налогоплателльщиками и налогопожирателями.

Смысл в том, что работники из сферы бизнеса противопоставляются тем, кто получает деньги из бюджета. А последних становится все больше и больше, и требуют они они все больше и больше. А возможности бизнеса ограничены, особенно в условиях кризиса.
А значит, впереди новые битвы, классовые битвы и классовые войны.

Не думаю, что тут уместно употребление классовой теории для объяснения, но несомненно, линия напряжения присутствует.
Причем, она и для нас также актуальна, а может даже и более.
.

Подмораживает, но весна неизбежна

Журнал Economist по-серьезному вписался за Немцова в своей редакционной статье

Frozen out

И еще наехали на Путина, но почему-то пишут, что Медведев не такой и его еще можно уговорить.

Mr Putin is gambling that Western politicians are too weak and Western investors too greedy to stand up to him. They should prove him wrong.

The West should recognise that this marks a new, more repressive phase of Mr Putin’s rule.
The change of tactics involves Dmitry Medvedev, the president. The West has been trying to help him in an imagined rivalry with Mr Putin. But his attempts to dissociate himself from the treatment of Mr Khodorkovsky and Mr Nemtsov do not absolve him from the responsibility that he bears, as guardian of Russia’s constitution, for the shortcomings of the courts and the government. He should be told that firmly.

То есть на Путина уже махнули рукой. 
Одна надежда на Медведева.
Интересно, кто и как будет его уговаривать?
.