Немцов - вор и хулиган, но не любят его вовсе не за это

"Немцов - вор и хулиган" - копипастят сейчас некоторые в ЖЖ.
Вор и хулиган - вполне возможно. Но не любят его совсем не за это!

Оказываетмя, одна из главных претензий, это то, что ворует и хулиганит Немцов на деньги Госдепа США!
"Мы заявляем – закон один для всех. Даже для тех граждан РФ, чьими спонсорами является Госдеп США".

Забавно.
Потому что вроде как требуется продолжение.
Хотя так:
Мы заявляем – закон один для всех. Даже для тех граждан РФ, чьими спонсорами является Госдеп США. Даже для тех граждан, которые занимают высокие посты в государстве. Даже для тех граждан, которые имеют много денег. Даже для тех граждан, которые прикрываются патриотическими лозунгами.

Так логичней.

И если уж закон одни для всех - то так и надо действовать. Внести дополнения в Уголовный Кодекс, включив в толкование государственной измены фразу - "получение гражданином России материальных средств от нерезидентов Российской Федерации, включая официальные государственные органы зарубежных стран".
Это было бы законно и логично.
Тогда многих можно было бы загрести запросто.
А пока все очень похоже на балаган.
.

Анти-Сколково

Только начал перечитывать лекции Фуко, вернее даже только стал читать вступительную статью - у и тут же споткнулся и не мог читать дальше.

"Преподавание в Коллеж де Франс подчинялось особым правилам. Профессора были обязаны отводить на преподавательскую работу 26 часов в год (максимум половина времени могла быть употреблена на проведение семинаров.
Каждый год они должны были представлять результаты оригинального исследования, что вынуждало их постоянно обновлять содержание своего курса"

(Фуко М. "Нужно защищать общество". Курс лекций, прочитанных в колледж де Франс в 1975-1976 учебном году. М, 2005.
Из предисловия Ф.Эвальда и А.Фонтана, с.13.).

26 часов в год - это не опечатка.
Мишель Фуко читал свои лекции по средам, по одной паре, с начала января до середины марта. И выполнял всю годовую нагрузку.

И никакого Сколково.
.

Забить на Фуко... (конспект большой статьи)

Фуко был.
Мишель Фуко издавался в России и его читали.
Читали-читали, пережевали, проглотили, переварили. И даже почти еще не выкинули.
Однако пищеварительная система российского общества 90-х впитала в себя только очень избранные ферменты довольно изысканного блюда.
Зато известный провокационный призыв "Забыть Фуко" был исполнен с радостью и с облегчением.
Но книги-то остались. Фуко много переводили и издавали в России в 90-е годы. И продолжали это делать в "нулевые".

Однако то, что делал Фуко было усвоено скорее как  удивительный умственный эквилибр, своеобразный цирковой номер на философской арене. Который, в принципе, может освоить каждый. Чтобы быть современным, ловким и любимым девушками.
Гоп!
Прыжок, переворот, быстрый, почти мгновенный, взгляд себе в спину - и вновь в твердую привычную позицию на своей грешной российской земле.
Пара финтов Фуко - и вы, образованный и неотразимый, прорываетесь к воротам противника.

О том, чтобы слова хоть как-то соответствовали поведению, как это было в случае самого Фуко, - не было и речи.
Говорить о неволе, о наказании и деятельно не сочутвовать заключенным - это не для Фуко, для него это было невозможно.
Говорить о свободе и несвободе и не помогать, скажем, польской Солидарности, пусть даже в качестве простого шофера, - это не для Фуко. Это для других.  Это стало вполне возможным в России 90-х и "нулевых".

В кабинетах больших кремлевских начальников книжные полки гнутся от Фуко, Делеза и Бодрийара. Удобная вещь, этот постмодернизм. Особенно если не заморачиваться  насчет соответствия слова и дела.
И это тоже Фуко.
Российская политическая философия всегда очень осторожно и аскетично относилась к теме политической власти. Даже почти и не затрагивая эту тему. А если затрагивала - то прекращала быть философией.
И тут Фуко оказался очень кстати. Несмотря на все его заумное критическое отношение к той социальной реальности, которая начинала проявляться в России в 90-е годы.

(Продолжение следует)
.