Большие перемены

Наполовину стал линуксоидом.
То есть ноутбук свой сделал полностью под Линуксом. Большой компьютер пока жалею.
Поюзаю Линукс, может понравится.
Брошу эти окна тогда навсегда.
.

Россия не готова к итогам

Странно, но такое ощущение, что итогов года как бы нет. То есть можно что-то вспомнить, но как-то не тянет это на  итоги.
Вообще так получается, что по чьей-то прихоти итогом года, а может и десятилетия неожиданно станет сегодняшнее оглашение приговора Михаилу Ходорковскому.
Это очень характерно - много важных событий, но на итоги ни одно никак не тянет.
Во всем какой-то промежуточный, половинчатый и неокончательный характер.
То ли итоги еще не созрели, то ли Россия еще не готова к итогам.

А все потому, что слишком много несовпадений, нестыковок и неясностей.
Риторика не совпадает с действиями, идеология не совпадает с практикой, практика не совпадает с реальностью, реальность не совпадает с тем, что нам говорят и, самое главное, о чем мы сами говорим!
Думать приходиться как бы по-разному об одном и том же.
Думаешь сам по себе - одна картина. Говоришь с коллегами - уже что-то не так.
Слушаешь премьера и думаешь вместе с ним - другая картина, и тоже вроде правильная.
Слушаешь президента - еще одна картина, и тоже неплохая.
И так далее.

И все как-то половинчато, не до конца, осторожно и с оглядкой.
Вот например, именно в этом году в риторику президента вошло два серьезных обоснования оценки региональных руководителей - это поддержка населения и эффективность работы. Именно этими категориями все чаще оперирует президент, объясняя свое то или иное кадровое решение. И это совсем неплохо.
Однако, похоже, что критерии и поддержки населения и эффективности, находятся прямо где-то в голове у президента. Куда нам никак не попасть и не понять.
То есть, президент выдвигает вполне себе публичные, современные и демократические инструменты - однако использует их практически как Людовик XVI.
Примерно также поступает и премьер, подтверждая, например, права граждан на собрания и митинги, легко и непринужденно доказывает какой вред наносят эти собрания и митинги окружающему миру.

"Нулевые" напыжились, напузырились, но никак не могут кончиться. Никак не разрешатся. Вроде как надоели, но выхода пока нет.
И это не очень хорошо.
Пузырь еще кажется крепким, но это пузырь.
.

Демагогические игры периода "нулевых"

Хочу написать книгу - "Практическое пособие по демагогии".
Уж очень много примеров дает окружающая действительность, жалко терять.

Вот например, неисчерпаемая тема демократии. Уж кто только ее не теребит.
И каждый старается использовать в своих целях. Затерли бедную демократию до дыр, до полного исчезновения.

Последний пример - выступление Андрея Исаева на региональном политсовете Единой России во Владимире.
"Если представители оппозиции считают, что демократия - это власть меньшинства, а до этого уже договорились они. Это, конечно, доведение до идиотизма ситуации, но это определённый тренд....
...Но не в этом смысл демократии. Смысл демократии во власти большинства, и мы сейчас как партия большинства должны сейчас эту власть реализовывать».

Что мы видим.
По словам Исаева, некие представители оппозиции считают, что демократия - это власть меньшинства. Возможно, что кто-то так и говорит. Все бывает.
Однако, вместо того, чтобы сказать о том, чем на самом деле является демократия, и остаться на твердой почве,  Исаев без всяких сомнений бросается в пространство демагогии и "режет правду матку" - "смысл демократии во власти большинства"!
Мог бы быть приличным человеком. Если бы сказал, что власть большинства - один из возможных принципов осуществления демократии, сутью которой является все-таки власть, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод.
А принципов и инструментов достижения этого состояния может быть много, и все они очень чутко реагируют на способы и контексты их реализации. Иногда власть большинства превращается в тиранию. История знала немало  таких случаев.
Это если не заниматься демагогией.
А если заниматься, то надо отвечать как Исаев.
Берешь чей-то неполный и, значит, неправильный тезис, переворачиваешь его, и делаешь вид, что если неправитльный тезис превратить в его противоположность, он сразу станет правильным.
В результате разговоры о демократии вообще теряют всякий смысл. Что, собственно и требуется.
.

Вопреки политической науке

Э, друзья...
Меня тут обвинили, что у меня недобрые посты, и что добрых только в качестве чуда можно дождаться.
Это, конечно, не так.
Все свои посты я пишу только из доброты.
Был бы я злым и мстительным - ничего бы не писал, сидел бы в своей пещере и хихикал бы над тем, что происходит. Или выходил бы анонимом каким и рычал бы на всех.
Так нет ведь, пишу, под своим именем, стараюсь, стучу по клавишам, хочу чтоб хоть кто-нибудь спасся, чтоб хотя бы одна душа оказалась спасенной.
Так что, не верьте, что я злой, и что мне на всех наплевать.
Наоборот. Я люблю вас всех. Обормотов и оболтусов. Несмотря ни на что.
И даже вопреки науке политологии.
.

Демократия по-начальственному

А с другой стороны, на фига все это сдалось?
Зачем простому человеку во все это лезть?
Ну, пиз..ят они все, разворовывают понемногу и помногу, разве ж это его, простого человека, дело?

А тот, кто ему, простому челу об этом объяснит - тот вообще нехороший человек и наймит западных спецслужб.
Потому как думать о том, как было б лучше в нашей стране могут только враги.
Вот только услышишь - а вот так было б лучше, лучше б не пиз..ть, не обманывать друг друга, просто не пинать, в конце концов, - так и знай, это - агент иностранных разведок, шакалящий у иностранных посольств. 

Потому как наш, обычный, российски человек должен только взирать на решения начальства с благоговением, и троекратным "Ура" приветствовать любое начальственное повеление.
Вот это и есть демократия.
.