Он не смог

Дмитрий Медведев. Послание Федеральному Собранию. 30 ноября 2010 года.
Оценка - три с минусом.
Двойку не ставлю, что бы не оставлять на второй срок.
Выпустить, да и ладно.

После "России, вперед", преподнесенной как некоторая заявка, можно было ждать чего-то более подготовленного, серьезного, для людей.
И это не сложно было бы разработать, написать и озвучить.
Но он не смог.
Конечно - ему не дали. Ему мешали и все прочее.
Но ведь так и будет. Политик, не имеющий поддержки населения, не сможет противостоять тем, кто присосался к власти в России, даже занимая пост Президента. А поддержка населения - это не проплаченные митинги сходки. Это - системный конгломерат демократических процедур, которых пока в России просто нет. Их боятся как огня.
Никто и не сможет, пока этого не будет.
.

На первом плане

В прошлую пятницу записали передачу "На первом плане" с Геннадием Гудковым. Депутатом ГД, заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности.
Он был во Владимирской области как лидер общественного движения "Россия, вперед!"

При всей резкости оценки ситуации в России, мне осталось неясным, как же это все исправлять.
Я несколько раз пытался выяснить, так что же нам все-таки надо делать, нам, людям, живущим в деревнях и городах.
Но так и не понял.
Может вы поймете.
.

Что говорить, когда нечего говорить

Случайные всплески сознания после прочтения Послания Президента.

Первое. О мечтах.
Надо также увеличить господдержку лечения бесплодия с применением в том числе технологий экстракорпорального оплодотворения.

Вот куда уносит нашего Президента в мечтах. В дебри экстракорпорального оплодотворения.
Когда ничего говорить не можешь, приходиться рассуждать и об этом.

И второе. О реальности.
Поручаю Правительству совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребёнка. Такая норма, конечно, может вводиться поэтапно, с учётом специфики территорий.

Это вообще ни о чем. 
Поэтапно, с учетом специфики территорий, после проработки прядка предоставления - и всего лишь для предоставления бесплатного земельного участка!
Семья, которая только что родила третьего или четвертого ребенка получает земельный участок. И все. Счастья нет конца.

Опять-таки лишь бы не говорить о главном.
.

Подмороженная российская государственность

Для "Российской газеты" вместе с фотографом Виктором Стохальским провели фотосессию на месте зарождения российской государственности. (Мы туда весной Публичную экскурсию делали).

Вот так выглядят замороженные истоки российской государственности.



А это собственно я, рассказываю про Андрея Боголюбского и про то, какое государство он задумывал создать на высоком холме над Клязьмой.



Готовится еще и текст об Андрее Боголюбском.
Надеюсь, дождемся и опубликования в "Российской газете".
.

О чем молчит Президент

О чем мог бы сказать Президент.

Президент, гарант Конституции мог бы сказать о том, что, если мы и вправду двигаемся к демократии, как он заявил на прошлой неделе, то самым главным для нас должно стать следующее: выработка и реализация методов и принципов выявления, отбора, оценки и реализации мнений и интересов граждан.
И если это еще не очень понятно, то надо начать с того, что хотя бы не допускть манипуляций этими мнениями и интересами и прямого обмана в этой сфере.

В принципе, обосновывать свои решения мнениями и интересами людей чиновники и политики уже научились.
Теперь их надо приучить не мошенничать при этом, не играть краплеными картами.
То есть дать им в руки четкие принципы и прозрачные проверяемые технологии получения мнений и граждан.
И жестко наказывать за обман и манипуляции.

Потому что, когда удобно, политики и чиновники с удовольствием опираются на какие-то опросы и исследования (при этом, как огня боясь референдума - потому что чревато!), а когда не удобно  - так же легко открещиваются от результатов любых опросов.

Ну так вот, если Президент и вправду считает, что мы двигаемся к демокрпатии, то я должен сказать, что это движение давно приостановлено. И начнется оно только тогда, когда мнения и интересы граждан будут защищены гарантом Конституции, законом и государством от посягательств, приватизации и искажения.
Но Президент об этом ничего не сказал. И не скажет.
.

О пользе веревки

Отделение политики от морали - это ловкий трюк, который 500 лет назад проделал Маккиавелли, но который одновременно стал одним из шагов к современной европейской демократии.
Другое  дело, что таких шагов и до Маккиавелли было немало, и после него много.
И далеко не все они были так уж хороши и безупречны, но они были.
Отделив политику от морали Маккиавелли многим развязал руки, чтобы потом, спусятя столетия их снова завязали, но уже более крепкой и надежной веревкой.
И поверх этой веревки новая мораль вполне может быть мягкой и гуманистичной.

Но у нас-то вовсе никакой веревки нет.
.

А зачем рожать?

А вообще это ведь какой-то бред.
Люби во все времена рожали детей. Растили их.
И в Древнем Египте, ив Риме, и в нелегкие Средние Века, в России рожали, хотя всегда тяжело было.

Рожали и растили - потому что жаждали продолжения рода, жаждали лучшей жизни хотя бы для детей.
А не потому что за второго ребенка давали 300 тыс. рублей, а за третьего бесплатный земельный участок у черта на рогах. Не за это.
А потому что была надежда, потому что хотелось, чтобы часть тебя жила в более лучшем мире, чуть более человечном.

Помогать семьям, помогать многодетным семьям - необходимо. Повышать рождаемость в России - обязательно надо.
Но помогать рожать, помогать растить - и не стараться изменить ничего из окружающей жизни, из тех несправедливостей, которые вокруг нас происходят с молчаливого и немолчаливого согласия государства - это уже нечто совсем другое.
Что-то запредельное и страшное.
И бесполезное.
.

Наша логика

Все-таки какая-то логика во всем этом есть.
Депутаты-представители народа расхищают общее богатство.
Чиновники наводят беспорядок.
Милиционеры совершают преступления.
Путин учит мир демократии. А теперь еще и этике.
.

Мэр другой, а направление все то же

Губернатор Ярославской области Сергей Вахруков, выступая в среду, заявил, что накануне они с мэром Москвы Сергеем Собяниным обсудили возможность переселения москвичей преклонного возраста в Ярославскую область

В принципе, неплохо.
Если сопоставить вот с этим, годичной давности, то вообще все хорошо:
Московские власти заявили, что на московских кладбищах закончились свободные земельные участки, и купить их невозможно.

У околомосковских регионов большие перспективы для развития.
.

Что висит у Суркова

WikiLeaks добрались до Суркова.
Деликатно так добрались, почти нежно.

Самое занятное в дипломатической переписке вовсе не то, что , оказывается, в кабинете у Суркова на стенах висят портреты Барака Обамы, Тупака Шакура, Джона Леннона, Нильса Бора и Вернера Гейзенберга. Хотя и это уже само по себе посмодерно, не меньше. (Где они там у него помещаются? Не иначе там сменные экспозиции на стенах).

Самое занятное вот эта фраза:
Несмотря на то, что сейчас он теряет влияние в российской политике, он все еще остается в первом-втором эшелоне власти и в определенной степени определяет внутреннее развитие страны,

Утверждения о потере влияния Сурковым оформленное в деепричастный оборот говорит весьма о многом .
Но только не о реальной потере влияния.
.

Не чудо, так угроза

Журнал Foreign Policy представляет сотню глобальных мыслителей мира.

Наших нет.
Как и год назад.
Даже Путина не включили. Хотя он их и демократии учит и этике. Моет за это и не включили.

Но я о другом.
В прошлом году в этом же журнале была статья о том, почему в сотню мыслителей не вошли россияне. Их ответ мне тогда показался обыденным -
That the Russians are missing may reflect the world's ambivalence about post-Soviet Russia.
If the global marketplace of ideas truly does prioritize those thinkers who come from either very successful or very threatening countries, then the international disinterest in what Russian thinkers have to say is likely because Russia is neither perceived as a miracle economy nor a global threat.
These days Russia is simply not a major producer of the kind of ideas the world wants to hear. There are no modern Sakharovs or Solzhenitsyns.
If there were, we'd put them on the list.

Ну, то есть Россия не является ни экономическим чудом, ни глобальной угрозой. Все было именно так.
Но сегодня, после довольно резких слов Путина, мне кажется, что этим ребятам надоело быть за пределами этого списка, и они решили туда войти, если уж не в качестве представителя страны экономического чуда, то уж точно как глобальной угрозы.
.