Партии и закон

С утра что-то плеснуло в голову и решил посмотреть, что написано в законе о политических партиях.
Вот такое вот тривиальное утреннее желание.

Оказалось - много интересного.

Наример, Пункт 4 статьи 3.

Основными целями политической партии являются:

- формирование общественного мнения:

- политическое образование и воспитание граждан;

- выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти;

- выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований, участие в указанных выборах, а также в работе избранных органов.

Вот так так. Вроде как про другой мир какой. Соврешенно не похоже на наши партии.
Оказывается наши политические партии и половины своих целей не выполняют и подменяют их своими собственными, узко-клановыми.
То есть, по сути, не выполняют закон.
Будем знать.
.

Государственный переворот, который мы проспали

У меня есть товарищ, который уже лет 7 пишет книгу. Про российскую политику.
И никак не может завершить. Потому что все время что-то происходит.

И вот в его концепции есть интересная штука.
Он вполне доказательно и логично показывает, что произошедшее в России в 2007 году вполне можно считать государственным переворотом.  То есть захватом власти группой лиц с использованием нелегальных приемов и методов.
Так вот, думские выборы 2007 года и все, что им предшествовало, по мнению моего друга, вполне тянут на государственный переворот, который исказил волеизъявление российского суверена, народа, и привел к власти совсем не легитимную группу лиц.

То есть под прикрытием вполне легальных процедур, при посредстве формально все-таки проведенных выборов, произошла легитимация захвата власти правящей верхушкой.

Что-то в этом есть.
.

Медведев не согласовал свое Послание с владимирскими единороссами

Владимирским единороссам, заплутавшим на пути к пропорциональной системе выборов городского представительного органа, посвящается...

Президент России Д.А.Медведев, 30 ноября 2010 года, Послание Федеральному Собрания РФ:
Местное самоуправление является важнейшим элементом любого демократического государства. К сожалению, роль большинства политических партий в работе муниципалитетов пока практически не ощущается, в результате на местном уровне не все партии выполняют функцию общероссийских политических организаций.
Я предлагаю сделать обязательным использование пропорциональной или смешанной избирательной системы, на выборах представительных органов в городских округах и муниципальных районах с численностью депутатов не менее 20 человек.

Представляется, что владимирские единороссы, придумавшие, что для города Владимира вполне достаточно 7 (!) депутатов, избираемых по партийным спискам, найдут достойный ответ на нездоровые инициативы Дмитрия Медведева.

И особенно верится, что городские партийцы аргументированно ответят и убедительно опровергнут безответственные рассуждения Д.Медведева о том, что
Политическая конкуренция на низовом уровне будет способствовать укреплению доверия к партийной системе и повышению ответственности партий перед избирателями. Следует сделать их ближе к повседневной жизни наших граждан. Это еще один шаг по укреплению демократической власти, главной задачей которой остается достойная жизнь наших людей.

Предлагаю сразу набор лихих лозунгов для отстаивания своей позиции:
Нет политической конкуренции!
Выборы - не место для выбора!
Президенты - не народ!
Честная конкуренция - это когда любым путем побеждает Единая Россия!
.

Post hoc, ergo propter hoc

После того, значит из-за того...

Интересно, а если бы не Ассандж,  не эти давно анонсируемые и откладываемые и наконец опубликованные разоблачения, мы бы могли услышать другое Послание нашего Президента?
Что-то уж очень странное совпадения по срокам.
.

Высокий верноподданический стиль

Секретарь политсовета Владимирского городского отделения партии «Единая Россия» Андрей Шохин прокомментировал сегодняшнее Послание президента России Федеральному Собранию ("президент" с маленькой буквы - это прямо с сайта Единросс33..ру):

«Переход к смешанной системе избрания депутатов владимирского городского совета в марте будущего года, который был инициирован политсоветом городского отделения Партии и поддержан фракцией «Единая Россия» горсовета, идет в полном соответствии с посылом Дмитрия Медведева к совершенствованию политической системы, которую он называет «важнейшим показателем качества жизни людей».

Если перевести с бюрократического языка, то получится примерно так:
"Мы, единороссы Владимира, летом приняли решение о переходе на пропорциональную систему половины городског оСовета, а осенью решили, что это опасно для партии, и быстро переиграли, уменьшив количество партийных депутатов до безопасных семи персон.
Надеемся, что Президент не заметит такого "усиления роли политических партий на муниципальном уровне".

"Старший брат" владимирских единороссов, Андрей Исаев тоже отличился неслабо.
"Президент сказал о том, что власть должна быть ближе к народу, и ему подконтрольна.
Я считаю, что «Единая Россия» может выступить с инициативой в ближайшее время открыто заслушать за заседаниях своих Политсоветов отчеты глав МСУ которые были выдвинуты «Единой Россией» и победили на выборах. Об этих отчетах мы можем заранее сообщить жителям, собрать у них отзывы, предложения, замечания по работе руководителей, для того, чтобы такое партийное обсуждение, партийный контроль, реально стал народным контролем над деятельностью органов МСУ».

В переводе на человеческий это будет так:
"Несмотря на то, что Президент сказал о том, что власть должна быть ближе к народу, и ему подконтрольна, мы в Единой России придумали, чтобы главы МСУ отчитывались именно на Политсоветах нашей партии, а не перед народом".

Лукавые мошенники надувают вельможу.
Труффальдины какие-то.
.

Кому мы нужны?

Мы даже здесь, где живем, не нужны.
Не то что там, где не живем. Там уж вообще...
.

Бездорожье

А я нашел тему, про которую ни слова не сказано в Послании Президента.
Почему-то ничего нет про дороги. Вообще.
Справились, что ли, не знаю. Или сдались.
.