Nov. 15th, 2010
Завтра пригласили на прямой эфир по теме Коррупция. Типа как эксперта.
И спрашивают - а есть ли у вас какие исследования по коррупции во Владимирской области?
А откуда они у меня? И как они это представляют?
Где она, эта коррупция, чтобы ее исследовать? И как они себе это представляют?
Попасть в центр коррупции и начать проводить исследование?
Смешно.
А вообще, коррупция - это слишком красивое слово.
Лучше бы, называлось это, например, - скотство. То есть когда ты, вместо заботы о доверенном тебе благе людей, набиваешь свои карманы - ты скотина, а не человек.
Когда ты, вместо общих дел, решаешь свои личные проблемы - ты скот. Так все и говорить.
Если не охота быть скотиной - объясняй свои действия, доказывай, убеждай, что ты действуешь правильно и ради общего блага. Будешь человеком.
Это не презумпция скотства, нет. Просто когда мы доверяем людям наши деньги, наши средства, наши жизни, эти люди должны каждый свой шаг нам пояснять, объяснять, раскрывать. Чтобы мы не да Бог не подумали, что они что-то такое замышляют, чтобы ни у кого никаких сомнений не возникало.
А то привыкли уже не только с сомнениями жить, даже и прямые обвинения никого не удивляют.
Скотство - норма жизни.
А мы это еще иностранным словом "коррупция" называем"...
Скотство, и все.
Но это еще не все про коррупцию. Думаю дальше.
.
И спрашивают - а есть ли у вас какие исследования по коррупции во Владимирской области?
А откуда они у меня? И как они это представляют?
Где она, эта коррупция, чтобы ее исследовать? И как они себе это представляют?
Попасть в центр коррупции и начать проводить исследование?
Смешно.
А вообще, коррупция - это слишком красивое слово.
Лучше бы, называлось это, например, - скотство. То есть когда ты, вместо заботы о доверенном тебе благе людей, набиваешь свои карманы - ты скотина, а не человек.
Когда ты, вместо общих дел, решаешь свои личные проблемы - ты скот. Так все и говорить.
Если не охота быть скотиной - объясняй свои действия, доказывай, убеждай, что ты действуешь правильно и ради общего блага. Будешь человеком.
Это не презумпция скотства, нет. Просто когда мы доверяем людям наши деньги, наши средства, наши жизни, эти люди должны каждый свой шаг нам пояснять, объяснять, раскрывать. Чтобы мы не да Бог не подумали, что они что-то такое замышляют, чтобы ни у кого никаких сомнений не возникало.
А то привыкли уже не только с сомнениями жить, даже и прямые обвинения никого не удивляют.
Скотство - норма жизни.
А мы это еще иностранным словом "коррупция" называем"...
Скотство, и все.
Но это еще не все про коррупцию. Думаю дальше.
.
Как поучить 20 тысяч рублей
Nov. 15th, 2010 10:28 pmНаконец-то я добрался до суда.
В том смысле, что решил посмотреть, как у них на сайтах информация вывешивается. И оказалось - и правда кое-что есть.
Сразу же наткнулся на удивительное дело. Наши журналисты вообще ничего не делают и делать не хотят.
Вот история непонятная. И написана так, что вообще не разберешься.
Житель г. Владимира обратился в суд с иском о компенсации морального вреда сразу к четырем организациям
- к магазину автозапчастей,
- УВД г.Владимира,
- Министерству финансов РФ (!),
- и отделу вневедомственной охраны при УВД по г.Владимиру.
История замечательная и сама по себе и своим исходом.
По версии заявителя, в августе 2009 года он приобрел в магазине покрасочный материал, а вернувшись домой обнаружил, что товар некачественный и пожелал его обменять. Однако в магазине производить замену товара отказались, а когда покупатель стал настаивать, вызвали в магазин наряд милиции.
Прибывшие на место происшествия милиционеры составили протокол о совершенном мужчиной мелком хулиганстве и доставили его в дежурную часть, где было принято незаконное и необоснованное, по мнению заявителя, решение об его административном задержании. В спецприемнике мужчину продержали до утра. Постановлением мирового судьи производство по делу в отношении него по факту мелкого хулиганства прекращено за отсутствием состава правонарушеня.
Ответчики иск не признали.
Представители магазина уверяли, что мужчина приобрел в магазине шпаклевку, а вернулся в магазин с банкой «грунт-спрей» неизвестного происхождения, вел себя агрессивно и вынудил сотрудников магазина вызвать наряд. Представитель УВД по г.Владимиру и представитель Министерства финансов РФ указали, что истцом не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий.
А теперь самое интересное:
Суд исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей.
За все назначено отдуваться казне РФ в лице Министерства финансов!
А за что за все? Вообще ничего не понятно. То ли хулиганил, то ли нет. То ли продали некачественный прдукт, то ли все сам придумал.
Но суд разобрался и впарил нашему бюджету 20 тысяч рублей.
Магазин, милиция, вневедомственная охрана продолжают работать так же, как и работали.
Вот такие истории пишут на сайтах судов.
.
В том смысле, что решил посмотреть, как у них на сайтах информация вывешивается. И оказалось - и правда кое-что есть.
Сразу же наткнулся на удивительное дело. Наши журналисты вообще ничего не делают и делать не хотят.
Вот история непонятная. И написана так, что вообще не разберешься.
Житель г. Владимира обратился в суд с иском о компенсации морального вреда сразу к четырем организациям
- к магазину автозапчастей,
- УВД г.Владимира,
- Министерству финансов РФ (!),
- и отделу вневедомственной охраны при УВД по г.Владимиру.
История замечательная и сама по себе и своим исходом.
По версии заявителя, в августе 2009 года он приобрел в магазине покрасочный материал, а вернувшись домой обнаружил, что товар некачественный и пожелал его обменять. Однако в магазине производить замену товара отказались, а когда покупатель стал настаивать, вызвали в магазин наряд милиции.
Прибывшие на место происшествия милиционеры составили протокол о совершенном мужчиной мелком хулиганстве и доставили его в дежурную часть, где было принято незаконное и необоснованное, по мнению заявителя, решение об его административном задержании. В спецприемнике мужчину продержали до утра. Постановлением мирового судьи производство по делу в отношении него по факту мелкого хулиганства прекращено за отсутствием состава правонарушеня.
Ответчики иск не признали.
Представители магазина уверяли, что мужчина приобрел в магазине шпаклевку, а вернулся в магазин с банкой «грунт-спрей» неизвестного происхождения, вел себя агрессивно и вынудил сотрудников магазина вызвать наряд. Представитель УВД по г.Владимиру и представитель Министерства финансов РФ указали, что истцом не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий.
А теперь самое интересное:
Суд исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей.
За все назначено отдуваться казне РФ в лице Министерства финансов!
А за что за все? Вообще ничего не понятно. То ли хулиганил, то ли нет. То ли продали некачественный прдукт, то ли все сам придумал.
Но суд разобрался и впарил нашему бюджету 20 тысяч рублей.
Магазин, милиция, вневедомственная охрана продолжают работать так же, как и работали.
Вот такие истории пишут на сайтах судов.
.