Так нам не спастись.
Oct. 16th, 2010 01:07 pmВ то время, как Общественная Палата Владимирской области осмысляла собственное бессилие и никчемность, в городе Владимире случилась очередная трагедия.
На дороге, недалеко от школы был сбит школьник, мальчик погиб.
В городе нет ни одного лежачего полицейского и прочих благ цивилизованной борьбы с превышением скорости.
Трагедия вызвала разнообразные споры, которые, к сожалению, свелись только к выражению некоторых позиций.
Учителя и родители написали письмо мэру с требованием обеспечить дорогу этими самыми лежачими полицейскими, обещая в противном случае начать сбор подписей о недоверии к мэру.
Другие люди тут же обвинили авторов письма в том, что это все подстава и грязные технологии.
В результате на пресс-конференцию никто из авторов письма не пришел. Есть общественная проблема, есть частная трагедия, но больше ничего нет. Никакого диалога, никакой попытки взять на себя ответственность и что-то решить.
Дискуссии идут примерно такие.
Одни говорят - во всем виновата администрация города, деньги тратятся неразумно и не на защиту детей. Но как заставить что-то сделать власти в этом направлении никто не знает, а может и нет этих способов сегодня. Вот и приходится пугать чем придется, обвинять, благо, что обвинять-то есть в чем. Например в том, что в городе только что построен фонтан за 30 млн рублей, а эти деньги можно было бы пустить на безопасность детей на дорогах.
Другие говорят - все не так. Виноват водитель, администрация города ни при чем. Все в городе сделано в соответствии с нормативами.
А один тролль и провокатор написал так:
"Администрация должна действовать по закону, а не спрашивать у каждого жителя вроде вас, где поставить светофор.. Потому что мнение у каждого гражданина свое, а закон один!!!"
Граждане могут говорить что угодно, у нас демократия. НО на выражение настоящих интересов граждан есть закон, инструкция и соответствующие органы. Например Общественная Палата!
Плохо гражданину? Ну так, таков закон, всем хорошо не бывает. Обращайтесь в Палату, там помогут.
Мне все это показалось весьма характерным.
Это ведь как раз то, что сегодня происходит в нашем обществе.
У людей с разными точками зрения нет никаких инструментов и желания что-то обсудить, договориться и решить. Одни сразу резко наезжают на власть, другие ее резко защищают. Никаких совместных практик, диалогов, договоренностей.
Все это пресекается сразу же. Только появляется намек на договоренность - тут же что-то происходит. Обвинения, провокации и прочее.
И в итоге-то получается, что важно вообще не содержание сообщения, а социально-властный статус того органа или человека, который что-то сообщает. Потому что этот социально-властный статус как бы охраняет мессидж от посягательств.
Даже те, кто снизу пытается что-то доказать и сообщить наверх, тоже начинают играть по предложенным правилам. Кого-то из них даже услышат, через Общественную Палату, через депутата, через родственника или знакомого в органе власти. И даже помогут решить его частную проблему.
Но общая проблема так и остается нерешенной.
Посмотрите - вокруг нас много таких общественных проблем, которые мы решаем в своем частном порядке, потому что так легче и удобнее! И все пока именно так делают.
И вот я думаю, что эдак ничего хорошего не будет.
Во-первых, противно само по себе. И все больше и больше противно. Мы ведь так и живем с этим ощущением неприятности самого существования, когда для решения своих проблем приходиться обязательно нарушать, если не закон, то некоторые моральные нормы.
Во-вторых, - бесперспективно. Решая что-то для себя, здесь и сейчас, мы оставляем эту проблему нашим же детям, они с ней обязательно столкнуться, и дай Бог, что бы не очень жестко.
В-третьих, это никуда и нисколько нас не продвигает как общество. Мы не двигаемся вперед, а это и есть архаизация, десоциализация.
Похоже, что эту проблему придется кому-то решать.
.
На дороге, недалеко от школы был сбит школьник, мальчик погиб.
В городе нет ни одного лежачего полицейского и прочих благ цивилизованной борьбы с превышением скорости.
Трагедия вызвала разнообразные споры, которые, к сожалению, свелись только к выражению некоторых позиций.
Учителя и родители написали письмо мэру с требованием обеспечить дорогу этими самыми лежачими полицейскими, обещая в противном случае начать сбор подписей о недоверии к мэру.
Другие люди тут же обвинили авторов письма в том, что это все подстава и грязные технологии.
В результате на пресс-конференцию никто из авторов письма не пришел. Есть общественная проблема, есть частная трагедия, но больше ничего нет. Никакого диалога, никакой попытки взять на себя ответственность и что-то решить.
Дискуссии идут примерно такие.
Одни говорят - во всем виновата администрация города, деньги тратятся неразумно и не на защиту детей. Но как заставить что-то сделать власти в этом направлении никто не знает, а может и нет этих способов сегодня. Вот и приходится пугать чем придется, обвинять, благо, что обвинять-то есть в чем. Например в том, что в городе только что построен фонтан за 30 млн рублей, а эти деньги можно было бы пустить на безопасность детей на дорогах.
Другие говорят - все не так. Виноват водитель, администрация города ни при чем. Все в городе сделано в соответствии с нормативами.
А один тролль и провокатор написал так:
"Администрация должна действовать по закону, а не спрашивать у каждого жителя вроде вас, где поставить светофор.. Потому что мнение у каждого гражданина свое, а закон один!!!"
Граждане могут говорить что угодно, у нас демократия. НО на выражение настоящих интересов граждан есть закон, инструкция и соответствующие органы. Например Общественная Палата!
Плохо гражданину? Ну так, таков закон, всем хорошо не бывает. Обращайтесь в Палату, там помогут.
Мне все это показалось весьма характерным.
Это ведь как раз то, что сегодня происходит в нашем обществе.
У людей с разными точками зрения нет никаких инструментов и желания что-то обсудить, договориться и решить. Одни сразу резко наезжают на власть, другие ее резко защищают. Никаких совместных практик, диалогов, договоренностей.
Все это пресекается сразу же. Только появляется намек на договоренность - тут же что-то происходит. Обвинения, провокации и прочее.
И в итоге-то получается, что важно вообще не содержание сообщения, а социально-властный статус того органа или человека, который что-то сообщает. Потому что этот социально-властный статус как бы охраняет мессидж от посягательств.
Даже те, кто снизу пытается что-то доказать и сообщить наверх, тоже начинают играть по предложенным правилам. Кого-то из них даже услышат, через Общественную Палату, через депутата, через родственника или знакомого в органе власти. И даже помогут решить его частную проблему.
Но общая проблема так и остается нерешенной.
Посмотрите - вокруг нас много таких общественных проблем, которые мы решаем в своем частном порядке, потому что так легче и удобнее! И все пока именно так делают.
И вот я думаю, что эдак ничего хорошего не будет.
Во-первых, противно само по себе. И все больше и больше противно. Мы ведь так и живем с этим ощущением неприятности самого существования, когда для решения своих проблем приходиться обязательно нарушать, если не закон, то некоторые моральные нормы.
Во-вторых, - бесперспективно. Решая что-то для себя, здесь и сейчас, мы оставляем эту проблему нашим же детям, они с ней обязательно столкнуться, и дай Бог, что бы не очень жестко.
В-третьих, это никуда и нисколько нас не продвигает как общество. Мы не двигаемся вперед, а это и есть архаизация, десоциализация.
Похоже, что эту проблему придется кому-то решать.
.