Троцкий и Тэтчер смешались в головах юных ленинцев

По всей видимости молодые люди, по неведомым причинам считающие себя молодыми коммунистами (впрочем, я могу ошибаться, тут так все зыбко....), остались не очень довольны нашей последней Публичной Экскурсией.
Что-то типа репортажа в их исполнении можно посмотреть по ссылке.

Ну и под катом помещаю, что б тут было.

( Read more... )

Там много веселого.
Отмечу такую фразу, вложенную мне в уста:
"- Любовь к Ленину долгое время навязывали через ненависть к другим людям – Троцкому, Тэтчер и так далее. Нельзя было так делать. История этого не любит, - высказался политолог Евстифеев".

Троцкий и Тэтчер - это чума!
На самом деле мной были названы фамилии ближайших соратников Ленина - Мартова, Аксельрода, Дейча, Потресова.. Но они оказались для молодых коммунистов совершенно незнакомыми! Занятно.

И еще, дальше:
"Заметьте, ТАК ответили не последние люди в городе, а историки, краеведы, организаторы интеллектуальных (!) владимирских проектов.
Только вот ведь какая штука: история – это абстракция. Ее творят и доносят до чужих ушей люди. Такие, как мы с вами. Такие, как наши экскурсоводы".

История для молодых коммунистов - абстракция!
Вот Ленин бы им уши надрал за это!

А так вообще ничего. Хоть какая-то реакция. Пусть обиженная. Пусть немного трусливая, но хоть что-то.
Подрастут еще, научатся.
.

Все готово

А теперь, ежели паспорт вовремя не оформил,  - штраф полторы тысячи рублей.
Серьезное административное правонарушение.

Пожил пару недель с просроченным паспортом - будьте любезны, отслюнявьте полторашку.
Чтоб не думалось гражданам без законной бумажки по улицам ходить.
Нельзя уходить из под контроля государства!

Короче, и вправду осталось только милицию переименовать.
Почти все готово к полицейскому государству.
.

Пока молчат грабли

Во всей это еще незаконченной истории с обеспечением пострадавших от пожаров граждан компенсациями и новыми квадратными метрами неизменно только одно:  самих граждан вообще никто не спрашивал, что им нужно!
То есть, все, начиная от Путина, заканчивая местными органами власти вроде как и сами знали, что надо дать, чтоб людям стало лучше.
И спрашивать никого не собирались. Подумаешь, какие-то погорельцы имеют свое мнение.
Им тут платят и строят, а у них, вишь, свое мнение. Пусть берут, что дают.

Это очень характерно!
Вроде как уже понятно, что государство должно людям помогать, но реальное мнение людей мало кого интересует.
Это почти те же грабли, что и в СССР.

А вот когда надо подтвертдить свою уже сложившуюся точку зрения., - тогда мнению населения нет цены.
Нас, в основном, так и используют, заметьте.
Сначала кто-то чего-то задумает, а потом подтянет организованное мнение.
А потом кто-то другой, подтянет другое мнение.

Так и бодаются своими интересами под видом наших мнений. Толком ничего не зная и не понимая. И не интересуясь.
Пока грабли не скажут свое слово.
.

От абстрактной демократии к конкретным граблям

Я вот сейчас заканчиваю одну работу. Бесплатную.
Новая модель управления городом. Допишу - опубликую.

А пока вот делюсь мыслью.
Ежели, например, референдум, то есть высшую форму проявления власти народа (так в Конституции), совместить с выборами - то референдум будет почти бесплатным.
Таким образом, мы получаем бесплатный инструмент для получения мнения граждан! Плюс и еще немаловажно - если вопросы на референдум действительно важны и остры, это увеличивает заинтересованность людей и, соответственно, явку избирателей!

Сплошные выгоды!
Но! Есть одно большое "но".
Почти все партии, к которым я обращался, почти все партийные функционеры к идее референдума относились крайне настороженно. Даже со страхом. Шарахаются от референдума. Бегут. Машут руками. Упаси Бог!

Они боятся!
Ребята! Власть многих проходимцев держится только на том, что население не имеет возможности сказать свое слово!
Мошенники манипулируют нашим мнением, потому что нет никакой системы выявления этого мнения!
А в эту систему могли бы входить, кроме референдума, еще и опросы, слушания, сходы, конференции, собрания...
Такая система, такое многообразие элементов само по себе защищает нас от мошеннического использования нашего мнения или чего-то под видом нашего мнения.
Короче - такую систему надо создавать, через сопротивление, через искажения, но создавать. Ради будущего.
Какая бы хорошая ни была власть, самая распрекрасная, но главное, что она должна делать - выражать интересы населения.
И эту абстракцию надо как-то переводить в конкретику. Вот.
.

Вокруг да около

Неожиданно после написания предыдущего поста - От абстрактной демократии к конкретным граблям  - прочитал вот эти рассуждения Александра Морозова:
Мы подходим к моменту, когда требуется продвинуться из двухлетней и – возможно, плодотворной – «зоны дебатов» в новую зону. В которой уже отчетливо картографирован желательный редизайн и объявлен в качестве системной задачи.

Ну, и разве это не про одно и то же?
.

А не начать ли Историю заново?

Если все будет нормально, то завтра состоится историческая встреча.

Во Владимир заедетkroopkin чтобы побеседовать с evstifeev. Причем они ни разу еще не виделись.
И еще и Лекция Публичная будет.

Почти как ровно 117 лет назад, когда на встречу с марксистом Федосеевым приехал ни разу его не видевший молодой Владимир Ульянов.
Чему и была посвящена наша Публичная Экскурсия три дня назад.
Правда тогда, в 1893 году, встреча не состоялась.
Завтрашняя встреча, надеюсь, состоится.
.

Уроки французского для будущих полицейских

Интернет - это не только твиттер-шмиттер и хиханьки на Госсовете.

orlovets  пишет:
Чиновники, призывающие граждан жить "по закону", почему-то закон толкуют очень своеобразным образом.
Вслед за Путиным, отличился начальник ГУВД Москвы Колокольцев.

"Начальник ГУВД Москвы В.Колокольцев заявил журналистам, что необходимо значительно ужесточить ответственность за проведение в Москве не согласованных с властями митингов. При этом В.Колокольцев предложил использовать опыт некоторых европейских стран, сославшись на то, что там за несанкционированные акции грозит большой штраф и даже тюремный срок. "Если в той же Франции - до трех лет лишения свободы и штраф до 45 тыс. евро, то как мы можем реагировать одними методами убеждения?" - сказал В.Колокольцев".

Находим французский уголовный кодекс (в отличие от России там нет КоАП и нет того безобразия, которое у нас называется процесс по делам об административных правонарушениях). В разделе "преступления против общественного порядка" находим единственную статью, которая подходит по смыслу - ст.431-1: "Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l'exercice d'une des libertés (la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation) visées à l'alinéa précédent est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende".

По-русски это могло бы звучать следующим образом: "Воспрепятствование осуществлению этих свобод (т.е. свободы выражения мнений, свободы ассоциаций, собраний и манифестаций), намеренно организованное и с применением побоев, насилия, жестокого обращения, нанесения повреждений, наказывается до 3 лет лишения свободы и штрафом до 45000 евро" .

Таким образом, статья, на которую ссылается Колокольцев, направлена как раз на защиту права граждан на свободу собраний и против тех чиновников и полицейских, кто по предварительному сговору и с применением насилия препятствуют реализации этого права.

Конец цитаты.

Короче, как во Франции не получается.
.