Страшная правда

Около трех четвертей россиян хотели бы, если бы им представилась такая возможность, покинуть свою страну навсегда, выяснили социологи исследовательского центра Superjob.ru, опросив по заказу «Ведомостей» 20 августа более 1000 респондентов старше 18 лет во всех федеральных округах России.

У меня такое ощущение, что эта четверть где-то отдельно живет, что ли.
Короче страны нет вовсе получается.
Странное исследование.
.

Ночной ученый

Не успел расквитаться с диссертацией, а уже наступила работа. Сегодня с утра экзамены принимаю. Потом пошло-поехало. Занятия и прочее.
Вот черт. Лета было мало.
Тратил время на борьбу с ветряными мельницами  отменой прямых выборов мэра, на что-то еще, а на главное не хватило.

Все-таки я еще преисполнен негодования по отношению к тем, кто важный вопрос жизни города решил протащить вот так скоропалительно, без обсуждения, да еще и в разгар лета.

Теперь придется ученым работать по ночам, что ли.
.

Картинки

Минрегионразвития опубликовало рейтинг эффективности региональной власти за 2009 год.

Документ интересный, красивый, с картинками.

Но, как я понял, весь рейтинг составлялся исключительно по количественным показателям, который сами регионы фиксировали и отчитывались перед Министерством.
Теперь их этим рейтингом будут бить кнутом и кормить пряником.
Тоже инструмент, в общем.

Другое дело, как это все намерянное и изображенное влияет на жизнь граждан. С этим сложнее.
Я так и не разорался, что это значит для меня, как жителя одного из субъектов России.
Вообще этот рейтинг не для людей, видимо. И разобраться нелегко, и зачем нам все это непонятно.
А так, конечно, красиво...
.

Скоро 3000

У меня тут надвигается небольшой юбилей. Скоро в моем журнале будет трехтысяный пост.
Вот думаю, как отметить.

Вроде немало, за три года. По тысяче в год нормально получается
Тем более, уже есть ощущени ,что надо что-то менять. Проект в таком виде скоро станет мне самому не очень интересным.
Думаю, еще год можно так пописать. Потом что-то придумаю.
Короче, у юбилею надо какую-то рефлексию тут сделать. И еще чего-нибудь.
Ну, чтоб праздник как праздник был, веселый и грустный одновременно.
.

Всех в куб

Третье Послание президента Дмитрия Медведева Федеральному собранию готовится в режиме строжайшей секретности командой, сформированной из представителей различных политологических институтов.

Я так понимаю, Послание и зачитывать надо в режиме строжайшей секретности! Чтоб никаких утечек. И распространять в списках. Как откровение.
Иначе и смысла нет.

И еще из смешного:
Судя по всему, в Кремле решили задействовать идею Массачусетского технологического института. В конце января делегация высокопоставленных чиновников Кремля и правительства наблюдала, как в режиме мозгового штурма там рождаются инновации. Ученых и экспертов из разных областей знаний собирают в комнате, представляющей собой стеклянный клуб. В течение полугода они должны изобрести нечто совершенно новое, доселе не существовавшее в природе вещей.

Тут все прекрасно.
И поездка высокопоставленных вельмож в США, чтобы узнать о методе мозгового штурма (!). И стеклянный куб, куда бы надо засадить инноваторов на полгода (отличная мысль!).  Ну и затея изобрести нечто невиданное доселе, неслыханное  - тоже куда как хороша для развлечения бедной страны.

Короче, все как всегда.
.

Политика без негодяев

Многие вот говорят - ну что ты хочешь, это же политика, грязь. Терпи.
А я думаю - просто политикой очень удобно оправдывать собственную нечистоплотность. Если сегодня кто помнит такой термин.

А поскольку негодяям в обычной жизни просто рыло начистят, то многих таких и тянет туда, в политику.
Как в педагогику тянет педофилов, к несчастью.

Но почему-то на педофилов охотятся, сажают, кастрировать их собираются.
А негодяев из политики не только не выгоняют, а наоборот - оправдывают их негодяйство самой политикой!

По этой логике, после сообщений об очередном педофиле, надо развести руками и грустно сказать - ну что вы хотите, это же педагогика, мать педофилии, повивальная бабка насилия над детьми.
И смиренно ждать очередного жуткого случая.
.

Трудности любви

Вот Евгений Гришковец, говорят, талантливый драматург, писатель, актер, признаваясь в любви к России, во многом справедливо замечает, что любить страну, в которой живешь, всегда трудно.

И дальше:
"Я не люблю и не признаю ни образ, ни стиль той власти, которая сейчас. Я считаю ее крайне несовременной - это просто топтание на месте и ужасная потеря времени. Это никакой не 21 век, а какое-то мракобесие".

И это тоже никого не заинтересует так, как должно бы заинтересовать?
Ну, то есть не так, чтобы тут же обвинить писателя в получении западных грантов, в том, что он живет в одном городе с педофилами, и даже (о, ужас) искренне переживает за Химкинский лес.
А так, чтобы задуматься, а почему у неглупого, думающего, рефлексирующего человека возникают такие мысли? На чем они основаны? В чем причины?
Кто-нибудь из этой самой власти задумается?

Вообще это крайне интересно. У нас такой продвинутый Президент, в Твиттере сидит, широкополоснй интернет обещает (я - за!!!), и вдруг такая ассоциация - "Это никакой не 21 век, а какое-то мракобесие"!
Блестяще. И очень похоже.
Над этим надо думать, думать надо. Любовь к Родине - трудная и не всегда приятная штука.

Где же вы все, охранители и охулители? Хватит уже охранять и хулить.
Поучитесь лучше Родину любить.
.

читая Достоевского

Обычно, российский интеллигент - это не убивший вовремя свою старушку Раскольников.
.

читая Достоевского-2

Я и вправду начал перечитывать Достоевского.

И вот что обнаружил.

Молодой человек, о котором мы почти ничего не знаем, потому как дело происходит в самом начале романа, сидит в пивнушке.
Рядом оказывается странный перец, по виду бывший чиновник, но давно и сильно спившийся. Этот господин плачется парню, и рассказывает о себе, как он гнобит свою семью: нигде не работает, старшую дочь практически на панель отправил, дети голодные, а он, такой молодец, все деньги у жены потырил и пропил.
Молодой человек провожает этого кренделя домой даже с некоторым интересом. Видит то убожество, в котором живет семья, голодных грустных детей, наблюдает сцену "возвращение блудного мужа-пропойцы", и, уходя,  оставляет на подоконнике какую-то мелочь (потом об это пожалеет, но уже не вернется).

Ну так вот. Я бы к такому чудику домой на верные разборки не поперся. И денег бы, наверное, не дал. По крайней мере, до сегодняшнего дня не давал.
Я хуже Раскольникова.
Но я в свое время не убил старушку. И никого вообще не убил.
И теперь, наверное, исходя из теории психоанализа, испытываю чувство вины за несделанное. Ну и ищу компенсации, естественно.
А тот убил (не самую хорошую старушку, надо сказать), а потом раскаялся. И стал человеком.
.