Безнадежное светлое будущее

Я понял ужасную вещь.
Большинство людей вообще не интересуют причины и объяснения происходящего.
Для одних важны только личные интерес и выгода, для других важна чужая воля, ведущая их все равно куда.
И где-то в стороне есть группа чудаков, которая считает самым главным для себя понимать, что происходит и требует каких-то объяснений.
Естественно, никто не понимает, чего им надо.
Поэтому большая часть людей, приспособленных и предназначенных  понимать и объяснять, начинают тупо обслуживать интересы тех, кто понимать не хочет, но имеет ресурсы и волю.
И объяснения сводятся только к обоснованию заданной точки зрения. Что собственно говоря вокруг нас и происходит.
И я в этом на прошлой неделе убедился на собственном опыте.

Все это кажется безнадежным, но это не так.
Скорее наоборот.
Поскольку рынок аргументации и объяснений все-таки существует, можно взорвать его либо суперкачественным товаром, либо демпингом. Либо не взрывать, а долго и упорно культивировать и изменять.
Короче, возможности есть. Будем пытаться.
.

Пределы власти

Лет восемь назад умер старший брат моего отца, мой дядя.
Дядя Женя был самый старший в большой семье. А было их пять братьев и одна сестра.
После того. как ушли из жизни мои дедушка и бабушка, дядя Женя, Евгений Михайлович был старшим в роду, если так можно сказать.

А когда он умер, старшим стал мой отец.
И вот, идя с похорон, мы о чем-то рассуждали (а поведение и разговоры на похоронах - это отдельная тема, иногда очень даже веселая, как-нибудь об этом отдельно расскажу).

Ну вот, идем мы, разговариваем, и вдруг мой папа говорит: "Ну вот, теперь никто мне не скажет, когда я начну о чем-нибудь рассуждать:  Володя, ты хуйню порешь!"
И так искренне у него это вышло, что... Ну не знаю, в общем и вроде немного радостно получилось, ну, не радостно, но как-то так, что мол теперь никто так не скажет, но в тоже время и очень грустно, вроде это и мешало ему в жизни, напрягало в общении, но именно этого ему и будет не хватать. Именно этой в общем-то грубой фразы, именно этого...

Так вот, у меня такое ощущение, что мы потеряли таких людей, которые могут достойно, уверенно,  справедливо и без злости сказать кому бы то ни было, хоть Президенту, хоть кому - ты хуйню порешь.

Спокойно так, по доброму, без обвинений, уверенно. Потому как каждый может хуйню спороть. Это не самая большая беда. А вот, когда тебе никто об этом сказать не может, все построены, выстроены, пристроены, молчат либо поддакивают - вот это беда. Это трагедия.
А те, кто что-то похожее говорят - сами себя опустили, и доверия не вызывают.

И тогда, в таком случае все будет идти точно также до первой крупной ошибки, действительно крупной, до катастрофы, которая изменит молчащих, напугает плывущих по течению, всколыхнет думающих, сменит атмосферу, заставит думать и бояться за будущее. Короче, до первой большой хуйни....
.

Вечная дилемма

svendrov в свойственной ему краткой и загадочной манере написал:

Российское государство - не способно своевременно решать проблемы страны и русского народа.

Я прочитал, и сначала не понял, что тут не так. А потом дошло.
Надо так:

"Российское государство - не способно одновременно решать проблемы страны и русского народа".

Либо страна, либо народ.
И выбор делается совсем не в пользу народа. А в пользу страны, в которой власти удобно и хорошо.
.

Довольно с нас

Уже когда-то постил это четверостишие.

Но оно за полтора года становится все актуальней и актуальней.
И когда что-то происходит не совсем так, так хотелось бы, когда что-то не получается, когда не очень понимают и предъявляют претензии - вот тогда оно в самый раз.

Итак, Федор Тютчев.

Когда сочувственно на наше слово
Одна душа отозвалась -
Не нужно нам возмездия иного,
Довольно с нас, довольно с нас...

Это про все.
И про жизнь, и про работу, и про общественную деятельность, и про ЖЖ...
.

Межвременье

30 лет Олимпиаде в Москве. 4 года до Олимпиады в Сочи.

Вот так и вся жизнь прошла.
.

Не все потеряно

За годом год, меняя даты,
За жизнью жизнь, в кругу стихий,
Пусть мы не так уж и плохи,
Но разве мы не виноваты,
Забыв любимые стихи?
И вот приходит час расплаты
За совершенные грехи...

1984 год

Выходит, я еще не забыл.
.

Рефлексии и отзывы

Хороший отчет о встрече общественности насчет отмены прямых выборов мэра.

Нужны ли властям активные избиратели?




Это собственно я. Что-то объясняню Людмиле Ешану.

На всякий случай помещаю полный текст статьи под катом. Чтоб было.
Спасибо автору репортажа - Александру Известкову.

( Read more... )

.

Тупики квазидемократии

Игры с большинством можно называть как угодно, даже демократией, но от этого суть не меняется.
Это игры не на понимание, а на подавление и доминирование. Игры обмана и игры ради победы над людьми.

Борьба за большинство - самое простое, что можно внешне принять за демократию.
Это и происходит. Любым путем получить большинство.
Купить, запугать, заставить, приказать - не важно. Лишь бы был искомый  конечный результат - чаемое большинство на бумаге и исковерканные и изнасилованные души людей. Звучит громко - но это и вправду так.

Массовая демократия приносит в жертву личность и индивидуальность. Массовая демократия - цинична по определению и с рождения. Бороться на этом поле с профессионалами цинизма и обмана можно, можно даже и побеждать, но только за счет еще большего цинизма и еще более изощренного обмана.

Значит, надо бороться иначе. Выдвигая совсем другую повестку дня. Не за массовую поддержку, не за голоса вымученные на бумаге или поднятием подневольных рук. Это - тупик. Это уловка. Это ловушка.

Нет, действовать надо не так. Не на этом поле. Не по этим правилам.
Мериться, кто больше приведет людей на площадь, - играть с властью под ее же дудку. Собирать людей под знамена партии и складывать голоса в коллектор - играть в ту же игру, в которой пока победжает не сильнейший, а наглейший и более циничный.

Хочется сказать, что мы пойдем другим путем. Но пока не ясно, каким.
Но мы им пойдем все равно. Найдем и пойдем.
Потому что дальше идти тем же строем и в том же направлении уже бесполезно и даже вредно.
.