Вот так

Я опять удрал из города и всей этой мишуры в свой зеленый кабинет.
А поскольку я люблю все делать вопреки всему, то в пятницу вечером я лег спать вмести с детьми, в 21.00.
А в субботу утром в 6 часов уже работаю.

И чтоб всем было мучительно больно, несколько фоток.



А вот как выглядит вид с рабочего места. Завидуйте!



.

Учиться, учиться и учиться

Я хоть и занимаюсь политической наукой, но тема местного самоуправления вовсе не моя тема. Совершенно.
И в ней я понимаю не очень много.
И выборы не очень моя тема.
Есть люди. которые гораздо лучше разбираются и в выборах, и в местном самоуправлении.

Но как человек, я чувствую, что меня тут обманывают, используют мое незнание, непонимание.
И почему я должен молчать?
Если мне что-то не нравится в этой жизни, если я считаю, что что-то идет не так - мой долг сказать об этом. Поделиться своей болью.
Это ведь может и помочь кому-нибудь.

А для городских властей, для наших политических партий почему-то лучше, чтобы мы молчали, чтобы терпели и своим молчанием одобряли все, что они делают и не делают.
На словах они все за активность граждан.
Но вчерашний разговор показал, что эта активность понимается ими своеобразно. 
Раз в четыре года выбирать и потом ходить к ним кланяться на прием, просить и уговаривать решить какой-то вопрос - вот что им мило и любо.

"Депутат же не должен к каждому ходить и спрашивать" - говорят они. 
А не надо ходить. Ты услышь, что тебе говорят. Ты пойми, что вообще происходит в обществе, а не жди, когда к тебе делегация придет и к стенке тебя припрет.
Короче - их надо учить, надо воспитывать, надо кричать, если плохо, надо требовать.
И людям тоже надо учиться это делать.
Может быть, через силу, с напрягом. Но иначе ничего не получиться, ничего не выйдет.
Само собой ничего не случится.
Депутаты и власть так и будут заниматься главными доходными во Владимире делами - пилить бюджет и распределять земли под застройку.
Надо заставлять их делать что-то и для города.
.

Герои нашего времени

Михаил Прохоров на Селигере!
В окружение молодых людей, и, что особенно интересно, девочек.

Все ждут от него советов, как стать успешным, как стать олигархом и прочее.
Все хотят стать олигархами, оказывается.

Как вести себя в Куршавеле, чтоб не загреметь в полицию.
Как получить в собственность чужие заводы и фабрики, как избавиться от конкурентов, и как и за сколько купить расположение кремлевской власти.
Все интересно молодежи, все занимает молодые пытливые умы.
Молодые, но уже одурманенные, юные, но уже испорченные.

А ведь суть не в том, чтобы всем стать богатыми, а в том, чтобы любить тех, кто уже успел стать богатым.
Именно это и финансирует Прохоров в виде молодежного лагеря Селигер.
.

Прагматический гуманизм

Почти всегда, когда я начинаю заниматься каким-нибудь общественно-значимым делом, находятся люди, которые меня обвиняют в наивности.
Я уже почти привык к этому.
Не привык только к тому, как плохо мы пытаемся понять друг друга.

Наивность и циничность - две стороны рассмотрения любого вопроса, когда некоторые черты явления преподносится как важнейшие, а остальное игнорируется.

Наивный человек не видит прагматических обоснований деятельности людей, а циничный человек не верит и не замечает иные, нематериальные мотивы движения человеческой личности.

А в реальности присутствует и то, и другое.
Воздействовать на материальную часть, на материальный интерес людей я не в состоянии. Нет ресурсов. Я не политик, не олигарх, и не стремлюсь ими быть.
Значит, мне остается думать о другом, о том, что есть у каждого внутри, о том, что в общем-то отличает человека от автомата или от животного.
В этом и есть моя прагматика. И она далека от наивности.
Я уверен, что даже самые циничные люди совершают поступки и действия, далекие от чисто прагматических рассуждений.
Пришедший во власть чисто для зарабатывания денег бизнесмен неминуемо вынужден будет думать не только о деньгах. И в этом ему можно помочь, можно направит, подтолкнуть. Так работает общество. И это происходит везде.

Можно называть это наивностью.
Но по-моему, настоящая наивность - это верить, что человеком движет только материальный интерес.
И эта, вторая наивность, приводит к не менее плачевным результаты, чем взятая в чистом виде наивность неведения и неприятия нашего материального жестокого мира.
.

Хочется Истории

17 июля празднуется память благоверного великого князя Андрея Боголюбского (в день перенесения святых мощей из Боголюбова во Владимир для погребения).

Вообще связанных с Боголюбским памятных дат несколько. Есть еще день его убийства, в начале июля, есть 15 августа, праздник, который установил сам Боголюбский, есть еще в октябре.

Но это только даты в церковном календаре. Иногда даже не связанные с точными годами.
Там почти ничего человеческого-то и не осталось.

А пишут у нас про те времена сегодня так, что уши вянут:
В период с 1113 – 1125 годов великим князем киевским был мудрый и всеми любимый Владимир Мономах.

Это же песня, сказка, святочный рассказ.
Нельзя жить в реальном мире только со святочными рассказиками за спиной. Нельзя.
Причем, мы вполне созрели до Истории. 
Но тут в дело вмешивается политика и власть. Вот им-то совсем не нужен народ, за чьими плечами трудная и противоречивая История. Им нужен народ со сказкой в голове.
То есть Историю приходится создавать при противодействии власти, церкви и тех, кто привык жить в сказке, и тех, кто привык жить с баснями вместо истории.

Так что История совсем не безобидная вещь. И так называемая "борьба с фальсификациями" истории тоже неоднозначна.
Нужна борьба за Историю, за то, чтобы у нас была История, за то, чтобы мы владели не только сказками и баснями, но и своей Историей.
.

Глупые мысли вслух

По поводу вчерашней встречи общественности.
Поскольку областные информационные издания теперь перепечатывают мои посты, спрашивая разрешения, но пока совершенно бесплатно, напишу-ка я сейчас какую-нибудь глупость. 

Вот такую например.

Мы задумывали вчерашнее мероприятие как собрание по поводу того, как надо отстаивать интересы граждан. И как отстоять прямые выборы мэра.
На встречу пришло человек немного. Но из Единой России - около 15. Молодцы.
Правда, говорили они почти одно и то же. И тоже молодцы. Сильно облегчили мою задачу, как ведущего встречи и как человека, обдумывающего свое житье и житье своего города.

У меня собственно два недоумения.
Первое. По поводу того, как сильно все наши так сказать политические партии, и Единая Россия впереди всех, боятся проведения референдума. Просто до ужаса.
Хоть бы кто сыграл в игру. Сказал бы - "Хотите референдум - ну и проводите. Да ради Бога. Наша позиция правильная, честная и понятная, и народ ее поддержит". И тут многие бы задумались.
Но никто, никто так сказать и поиграть не смог. Никто. Все испуганно твердили, что референдум проводить нельзя и незачем.
Аргумент, правда против референдума, стоящий был только один. Это как раз его стоимость. Кто-то из единороссов эту стоимость и озвучил - 8 миллионов рублей. И тут же кто-то из социально-денежно близких возопил - ага, это же надо у больниц и детских садов отбирать! Ату!

Остальные аргументы все были из области обвинений населения во врожденной тупости и абсолютной пассивности ("на референдум не придут!).
Тоже кстати, своеобразная позиция для "самой массовой политической партии России".

По стоимости референдума - вопрос понятный. Все чего-то стоит. Но 8 миллионов для города цифра некритическая. Совсем.
И даже смешная. Но - можно обсуждать. Можно.
Что касается природной тупости и неактивности граждан, тут вопрос более тонкий.
Вообще очень крупно подставляются единороссы, очень.

Если бы я с ними воевал по-настоящему, я бы тут же им ответил, что политически недоразавитый и неактивный народец - это, видимо тот, кто и выбрал себе эту партию власти, это видимо тот, кто и проголосовал уже несколько раз в силу своей недоразвитости за Единую Россию. И если это так, если наши жители такие дикие и глупые, то тогда одно из двух. Либо Единая Россия стала "партией власти" усилиями и волей слабоумных избирателей, либо только с помощью массовых приписок и фальсификаций. Третьего не дано. Пусть выбирают.

Но мне этот аргумент не понадобился. Я их пожалел. Я вообще их люблю.

Но есть и второе недоумение.
Я задал вопрос, нужен ли городу активный гражданин? И все как один ответили - да, нужен, просто необходим!
А когда стали выяснять в чем эта активность должна проявляться - вот тут-то и провал образовался.
Оказалось, что активность граждан должна проявляться раз в четыре года на выборах, и в том, чтобы ходить по приемным депутатов и выпрашивать, выклянчивать себе какие-нибудь блага, типа горячей воды, дорог, чистоты на улицах. И все.
Больше никто ничего из приятной им активности людей назвать не смог. Все остальное - не приветствуется, и даже пресекается.

Забавно, опять таки, как все у партии власти ясно просматривается. Скрыть невозможно.
Активность граждан - только контролируемая и только в роли просителей. Исключительно.
Активная роль граждан вообще не обсуждается. Ее нет в их картине мира. Только просить.
Отсюда, кстати, и страх перед референдумом. Потому что недоразвитый народ, уже выбравший себе на горб партию власти, вполне может совершить очередную глупость, либо вдруг прозреть, и более уже не ослепляться. А это уже чревато потерей власти.

В целом, беседа прошла в теплой дружественной атмосфере.
И мне лично понравилась.
Одного не понимаю, какую задачу ставили себе коллеги из Единой России идя на нашу встречу?
С такими аргументами и с явным нежеланием понять собеседников и предложить какие-то компромиссы, можно только настроить против себя все новых и новых противников. Что благополучно и происходит.
.

Глупые мысли вслух-2

В эти жаркие дни меня посетила гениальная мысль.

Мы будем доводить до конца дело с реферндумом, будем. Это так приятно, видеть, как почему-то крутятся и изворачиваются партийные граждане. Будем.

Но дело не только в этом.
8 миллионов из городского бюджета, конечно, жалко. Некоторые говорят, что на демократии нельзя экономить. Ерунда, очень даже можно.
Но референдум проводить надо.

Единственное, что меня может поколебать в этом,  - это гарантии депутатов городского Совета, что эти 8 миллионов будут потрачены на благоустройство городских водоемов и доведение их до состояния пригодности к купанию их собственных детей.
Если не благоустройство водоемов - то референдум, бессмысленный и беспощадный.
Если не референдум - то благоустройство владимирских водоемов. Для людей.

Короче, боитесь референдума, жалко денег из бюджета? Так хоть потратьте их для людей, с пользой.
Иначе Референдум.

Шантаж ли это? Не знаю. Не уверен.
Торговля? Наверное, да.
Но торговля честная, открытая и публичная. Потому что в городе нет ни одного водоема, где было бы разрешено купание. Уж о благоустройстве и не говорю.
А о чем еще думать в такую жару?
.