Медали важнее всего

Вот ведь, российский спорт к Сочинской Олимпиаде будут поднимать с помощью западных специалистов.

И западные специалисты тут как тут, нашлись, и говорят складно, вот например некий Майкл Пейн, поет нужные слова:
"Ведь очевидно, что даже если вы вовремя построите лучшие спортивные объекты, все блестяще организуете и проведете, но российские спортсмены не выиграют много медалей — Олимпиаду в Сочи нельзя будет считать успешной. Медали — это самое важное!".

Кто это решил? Почему медали это самое важное? Не знаю.
Причем поднимать будут именно Спорт, спорт высших достижений, причем за наш счет, оплачивая зарубежных то ли лоббистов, то ли просто мошенников. 

Деньги в обмен на медали, короче.
.

Из жизни жандармов

А дело-то простое.
Есть граждане России, пошедшие на нарушения общественного порядка. По причинам, которые они сами объясняют.
Можно ничего не слышать и уверенно бороться с этими людьми, как с нарушителями и только как с нарушителями, приписывая им преступный сговор и черт знает еще что. Можно. 
Это, так сказать, полицейско-жандармский взгляд на проблему. Он имеет право на существовании. Но только под контролем политического взгляда.
Беда в том, что как раз такого взгляда и нет. Его не слышно и не видно.
Кроме простых людей его никто и не выражает.
Интересно, кто-нибудь из жандармов решится стать человеком?
.

Информационно-аналитические разборки

Вот что интересно.
Я тут попробовал посмотреть, как освещались события в Междуреченске.
Сказать, что очень все замалчивалось нельзя.
Да, на государственных каналах и СМИ об этом говорилось осторожно.
Например в новостях телеканал РОССИЯ не было упоминаний о волнениях и беспорядках, но есть упоминание о переговорах губернатора Тулеева с "инициативной группой шахтеров", и даже о том, что Тулеев согласился удовлетворить часть их требований, по зарплате, по уголовной ответственности руководителей шахты.
ИТАР-ТАСС также сообщил об итогах волнений и о задержании 28 человек.

В других местах найти более полную информацию не составляет труда. Как, например в газете "Труд", вполне адекватный репортаж.
Причем даже сообщили, что "Тулеев признал, что протест шахтеров «отчасти» оправдан.
«Я считаю, что частично оправданы эти волнения. Во всем виноваты собственники шахты — гендиректор Козовой. Не нужно было орать о том, что у шахтеров большие зарплаты, они в среднем маленькие», — сказал Тулеев".
Есть и еще более полные репортажи, с картинками.

То есть дело совсем не в замалчивании каких-либо фактов, нет.
Вот они, факты, берите, обдумывайте и делайте выводы.
Теперь посмотрю, как и кем делаются эти выводы. Интересно.
.

Консенсус

В России есть такой политический деятель, который кроме довольно правильных слов, уже двадцать лет грозно обращается в адрес Президентов и Правительств: "Хватит разворовывать Россию! Хватит разворовывать Россию!".

Он требует, а страну разворовывают. Он требует, а страну разворовывают.
Каждый занят своим делом.
И так 20 лет.
Это у нас называется политикой.
.

По ту сторону лояльности

Я всегда очень лоялен к начальству, может быть даже слишком.
И их это, видимо, сбивает с толку. Потому что очень часто мне приходится с этим самым начальством воевать.
Но сначала я честно пытаюсь понять, что же оно хочет, включаю на полную мощность "презумпцию дорой воли" и все такое.
Но наше российское начальство очень быстро становится настоящим хамлом.

Я всегда был честен со своими начальниками, и прямо им говорил, что вот так поступать нельзя, что у них есть возможность остаться приличными людьми, что если они этой возможностью не воспользуются, то я вынужден буду с ними воевать.
Никто не верил. Никто не мог поверить человеку, отстаивающему свое достоинство. Это не ценность для них. Пустые слова для прикрытия настоящих интересов.

На прошлой неделе после встречи с одним своим почти начальником (потому что я у него на полставки работаю), я почувствовал какое-то неприятное ощущение.
Встреча была деловая, мы обсуждали один проект, я высказал свое видение, а этот начальник стал мне рассказывать о том, что бы он хотел в этом проекте.
Я внимательно его слушал, а он сидел за столом, уверенно водил руками и рассуждал.
И вдруг он сказал - "Ты чего не записываешь? Записывай, записывай!".
Я ответил, что, мол, я и так все знаю, чего там особо записывать.

И только сегодня я  понял, почему мне стало после разговора неприятно.
Потому что на его вопрос "Ты чего не записываешь?" , я должен был обязательно ответить - "А ты чего не записываешь?".
А я так не ответил.
А ведь вопрос был хамский, потому что я пришел со своими предложениями, которые даже не были просмотрены, потому что начальственный словесный понос у нас по определению выше, чем все другие слова.

Завтра у меня новая встреча с ним и с целой группой начальников поменьше. Все вместе мы будем обсуждать этот проект.
Но мне они все не интересны.
Я все больше и больше становлюсь одиночкой.
Сам ищу себе работу, сам выполняю все виды деятельности от задумки до конкретного воплощения. Это нерационально, это отнимает почти все мое время, зато я не слышу нашего постоянного хамства, зато я не нуждаюсь ни в чьих оценках. Зато я не интересуюсь возможностями хапнуть за счет других.
Завтра попробую в который раз все это вежливо и лояльно объяснить.
.

Параллельные миры

Независимая Газета пишет о том, что завтра пройдет очередное Общее собрание Российской академии наук.
И размышляет об основных проблемах этого умирающего образования.

И вот одна из идей мне как-то сама не приходила в голову, а теперь вроде как похожа на правду.
А мысль такая: Государство приступило к созданию новых, не связанных с академическими структурами, каналов финансирования фундаментальной науки.

То есть создается новая структура научно-исследовательской деятельности в стране, структура, параллельнаяй РАН.
Основой этой структуры пока являются университеты.
Но если порассуждать дальше, то получится вот что: Если РАН действительно отстраняют от основных бюджетных потоков (а так и происходит), то ее отстранят и от монополии на оценку результатов научных исследований.

Отсюда вытекает задача создания механизмов независимой оценки эффективности научных исследований. Пока опять же, параллельно ныне существующей, одним из элементов которой является ВАК.

Зашел сейчас на сайт ВАКа, а он не работает. "Уже не работает", или просто так, временно, завтра узнаем.
.