Пошли в разнос

Общество умнеет, государство тупеет.

Очень заметно, кстати.
Разносит в разные стороны.
.

Наука как дорогой трансфер макулатуры

Еще один материал в Ведомостях - Высшая школа коррупции

Честно говоря, не очень понравилось.
Перечисление язв нашего высшего образования уже не вызывает особых эмоций.
Да, блат, да "благодарности" преподавателям, да, коррупция при поступлении... Но все это, на мой взгляд, еще не самое страшное. Потому как даже при этих язвах можно получать в целом хорший результат, то есть давать качественное образование и готовить специалистов. Потому как, кто бы ни поступил, по блату или за взятку, научить-то его можно.
Современные технологии, современное состояние науки вполне это позволяет.

Беда в том, что с этими технологиями, и с современной наукой у нас плохо.
Поэтому больше всего задело в материале именно описание коррупции в научно-исследовательской сфере. Вот это, по-моему, самое главное.
70-90% отката уничтожают почти полностью хоть какую-то научно-практическую значимость любой работы. Причем, к сожалению, это касается как раз гуманитарных исследований, где критерии  весьма размыты и результаты очень трудно оценить однозначно.

Получается, что надежды на развитие нашего общества будут разбиваться о подделанные попытки понять это общество.
Подделанные - потому что не настоящие, сделанные не так, и не за те средства, которые есть на бумаге. Отсюда бесполезность большинства такого рода разработок. Макулатуру перекладывают из одного шкафа в другой и получают немалые бюджетные деньги.
Именно этот безумно дорогой трансфер макулатуры часто называют наукой, одновременно удивляясь  ее бесплодности и бесполезности.
.

Владимир, как Япония, где я не буду никогда

Вот опять сакура зацвела за моим окном...
Значит все мы трое, и я, и вишня, и окно, еще живы.
.

Ожидаемое продолжение истории

ВГТРК подаст в суд на Первый канал за показ интервью с маршалом Жуковым

Такое вот продолжение всей этой непонятной и громко разрекламированной истории с интервью маршала Жукова в программе Познера.
Так сказать, к Дню Победы, который тут совершенно ни при чем.
Как и сам маршал Жуков. Который оказался впутанным в это дело, пахнущее рекламными деньгами.
Очень нехорошо.
.

Очередная Публичная Лекция

Продолжение мероприятий по проекту "Владимирские Публичные Лекции".

12 мая 2010 года, в 15.00, в Областном Доме работников Искусств (г.Владимир, ул.Гоголя, д.2), состоится очередная Публичная лекция.

Тема - "Отношение к инвалидам - Полутона гуманизма" .

Выступит и попробует заинтересовать аудиторию Осокин Михаил Геннадьевич, к.э.н., председатель Владимирской областной общественной организации всероссийского общества инвалидов, член общественного Совета центрального федерального округа.

От страха и брезгливости к пониманию и уважению – это путь, который должно пройти общество в своем отношении к людям с инвалидностью. В какой точке этого пути находится каждый из нас? Только честный ответ на этот вопрос позволит нам сделать следующий шаг.
Конечно это не про Вас, ведь Вы уважаемый, образованный, современный человек. Вы всё правильно понимаете. Однако попробуйте хотя бы про себя честно ответить на несколько вопросов (и пусть ни один из них никогда не станет для вас реальностью):
- имеет ли право на стать матерью женщина, живущая в интернате для людей с тяжелыми психическими заболеваниями;
- как Вы отнесётесь к тому, что ваш ребенок выберет себе в качестве спутника жизни, человека с генетическими патологиями;
- какова будет Ваша реакция, если вы услышите от своего врача диагноз, неизбежно приводящий к инвалидности?

Обо всем об этом, сложном и простом, расскажет Михаил Осокин, обозначивший жанр своего выступления как "лекция-провокация".

Итак, 12 мая, ОДРИ, 15.00.

Не устаю повторять: вход пока бесплатный.
.

Точка бифуркации

Верховный Главнокомандующий довольно однозначно ответил на некоторые предположения о том, как обеспечить призыв в 2011 и в 2012 году:
Д.МЕДВЕДЕВ: То решение о переходе на один год службы, которое было принято, оно нами было выстрадано, оно непростое, но мы его менять не будем. 

Правда от этого сама проблема призыва не отменяется. И откуда взять тысячи и тысячи новых солдат, так необходимых ЭТОЙ армии, Главковерх не сказал.

Тут три варианта.
- Либо к 2012 году наша армия реформируется и станет той армией, которая была в планах уже 10 лет. То есть в большей степени контрактной.
- Либо к 2012 случится что-то такое, что позволит Медведеву легко и с полным основанием отказаться от своих слов.
- Либо в 2012 году в стране будет другой Верховный Главнокомандующий, который не будет нести ответственности за высказывания предыдущего.

Как-то так.
.

Импрессионисты-передвижники

Вот я сегодня задумался и придумал.

Самовыражения у нас много. А вот самопознания почти нет.
Себя презентовать любим, а другими мало интересуемся.
Свои переживания ценим, а чужими не дорожим.
Я и сам также примерно живу.

Материала вокруг - видимо-невидимо. Но никому дела нет.
Люди много пишут, рисуют, творят - но это интересно только как сиюминутное впечатление, impression. Почувствовал - и забыл, и дальше полетел.
А если и рассуждать о чем-то серьезном - так в мировом масштабе, про глобализацию, роль США в этом деле, про гигантские перспективы или провалы России, про что угодно - только чтоб человек не был виден с таких высот, вроде как без него спокойней.

Фильмы, публицистика, разговоры, дневники (одна блогосфера чего стоит!) - изучай настроения, образы, мысли других людей. Как они воспринимают реальность, что они думают, как отражается реальность в головах Других людей.
Но этого почти нет. И вот опять - технологии, технологии, технологии... Только это вроде как и есть наука.
А сами-то себя будем изучать?

Может я ошибаюсь, и что-нибудь есть, но я не находил почти ничего, например, об образах советской (российской) интеллигенции в советском (российском) кинематографе, литературе, живописи... Да, есть какие-то ученические работы, но серьезных исследований я не нашел. А споры про интеллектуалов ведутся, жаркие и острые. Но очень умозрительные, с большого расстояния и с глобальными выводами.

И так почти по всем проблемам нашего общества.
Гендер, старость, инвалиды, детство, профессии, конфликты и прочее и прочее. Не говоря уж о политике. Тут вообще завал.
Если уж о политике - так о системе в целом, о режиме вообще, о том, как, например, создать новую, самую лучшую, самую генеральную, партию, которая все и решит. И для этого пишутся целые доклады. Или о судьбе России. Никак не меньше. И тоже доклады, доклады, доклады... Тридцать тысяч одних докладов.
А о том, что в этом всем делает и как себя чувствует человек почти никто не вспоминает, вроде как и не интересно, и не нужно. За это не платят, видать.

Отсюда вечные споры. Беспредметные. Кому как взбрендит, у кого какое впечатление, impression, тот о том и говорит. А завтра может быть запросто другое впечатление - и тогда говорим по-другому. Особенно, если за деньги.
Почти без истории, без следов. Но все время в движении. Перетекая из одного в другое. Из пустого в порожнее.
Общество одиноких импрессионистов-передвижников.
С нами легко - только дай немного посамовыражаться, и задури голову. И все. Бери тепленькими.
.

Не знаю про что

Не знаю в связи с чем, но почему-то сегодня вспомнилась известная фраза Терца (Синявского) о Пушкине.
Ну, помните, Синявского потом за эту фразу долго мутызили:
"На тонких эротических ножках вбежал Пушкин в большую поэзию и произвел переполох".
Примерно так.

И вот тут я с Синявским не согласен.
Не тонкие это были ноги, ох не тонкие.

Пушкин был гений, но в поэзию он и вправду вошел с того входа, о котором пишет Синявский. Но вошел мощно и надолго.
И вообще, великим русским поэтом, первооткрывателем настоящего поэтического русского слова не мог стать иной человек, боящийся, например, эротической темы, как ее чурались "серьезные" поэты, чуть постарше Александра. А он не боялся. А такой и нужен был русскому языку, завязшему среди канцеляризмов и ложными красотами высокого вычурного стиля.

Это ведь я о чем, и почему. Вспомнил.
Да к тому, что великий русский художник не только порывает с традицией, возмущает всех своей смелостью, но и создает, созидает нечто такое, чего до него не было.
А хулиган только возмущает и рвет. Ломает и эпатирует.
Он в пол-шаге от величия, и даже хорошо на этом зарабатывает, но он все равно только хулиган.
Но это не значит, что этого хулигана надо забрасывать камнями, вполне возможно, что из него что-нибудь и вырастет. Но пока не выросло, так и надо называть его хулиганом. Вот.
.

Главная опасность?

Представляют ли страны НАТО опасность для России ?
Конечно представляют! Еще какую!

Хотя бы тем, что почти во всех странах НАТО уровень жизни населения выше, чем у нас.
Но никакой Единой России там нет и в помине.
И плоской шкалы подоходного налога нет, а есть очень даже прогрессивная.
И сразу возникают опасные причинно-следственные размышления.
.

А теперь о главном

Кстати, инопланетяне официально опровергли заявление Илюмжинова о контакте с ними.
И отправили ему свое заявление факсом. Но он его скрывает.

.