В защиту новой Конституции
Mar. 31st, 2010 11:02 amСегодня попросили высказаться в телевизоре по поводу митингов, в том числе сегодняшних.
А я как раз недавно тут делился своими мыслями по этому вопросу.
Перечитал - и сам с собой согласился (а так не всегда бывает, кстати).
Правда, с некоторыми добавлениями.
Первое.
Чтоб было понятно - я не против митингов. Они нужны. Просто в той записи я сконцентрировался на том, почему одних митингов недостаточно, совершенно недостаточно.
На самом деле, даже в массовом обществе не митинги решают дело, а то, что происходит в головах людей. Так вот - под воздействием митингов сегодня в головах людей почти ничего не происходит. Люди ка кне понимали суть происходящего, так и не понимают. Только если до митинга они не понимали одним обрзаом, в пользу, скажем одних людей, то после митинга могут не понимать иначе, в пользу совсем других людей. Своей пользы, своих интересов людям людям осознать митинги не помогают.
Вот в чем дело.
И второе.
Митинг в защиту 31-й статьи Конституции - хороший стеб.
Но если серьезно - то эту Конституцию защищать стыдно. Ее создание и принятие - позорная страница в нашей истории.
А содержание таково, что превращает политическую систему современного государства в полудиктаторский режим, без всякого влияния наслеленич и их представителей на принятие важнейших решений.
По-моему, надо начинать думать о создании новой Конституции. Конституции современного демократического государства.
Но постепенно, сначала на уровне идеи, потом надо об этом говорить, спорить, потом внедрять на политический уровень и на уровень обыденного сознания, потом говорить о конкретных положениях и о процедурах принятия, обсуждать все это долго и тщательно. Лет 5-10 уйдет. А меньше и не надо.
Вот это и есть эволюция, это и есть консерватизм, если хотите.
Если партии, которая такой путь поддержит не найдется, придется создавать свою.
.
А я как раз недавно тут делился своими мыслями по этому вопросу.
Перечитал - и сам с собой согласился (а так не всегда бывает, кстати).
Правда, с некоторыми добавлениями.
Первое.
Чтоб было понятно - я не против митингов. Они нужны. Просто в той записи я сконцентрировался на том, почему одних митингов недостаточно, совершенно недостаточно.
На самом деле, даже в массовом обществе не митинги решают дело, а то, что происходит в головах людей. Так вот - под воздействием митингов сегодня в головах людей почти ничего не происходит. Люди ка кне понимали суть происходящего, так и не понимают. Только если до митинга они не понимали одним обрзаом, в пользу, скажем одних людей, то после митинга могут не понимать иначе, в пользу совсем других людей. Своей пользы, своих интересов людям людям осознать митинги не помогают.
Вот в чем дело.
И второе.
Митинг в защиту 31-й статьи Конституции - хороший стеб.
Но если серьезно - то эту Конституцию защищать стыдно. Ее создание и принятие - позорная страница в нашей истории.
А содержание таково, что превращает политическую систему современного государства в полудиктаторский режим, без всякого влияния наслеленич и их представителей на принятие важнейших решений.
По-моему, надо начинать думать о создании новой Конституции. Конституции современного демократического государства.
Но постепенно, сначала на уровне идеи, потом надо об этом говорить, спорить, потом внедрять на политический уровень и на уровень обыденного сознания, потом говорить о конкретных положениях и о процедурах принятия, обсуждать все это долго и тщательно. Лет 5-10 уйдет. А меньше и не надо.
Вот это и есть эволюция, это и есть консерватизм, если хотите.
Если партии, которая такой путь поддержит не найдется, придется создавать свою.
.