Подходящий момент
Mar. 30th, 2010 08:14 amКонечно, в большом городе и проще и прибыльнее проводит теракты.
Нет ни одного аргумента в польщу того, чтобы осуществить террористический акт, скажем, в деревне Берендеевка, около свежепокрашенной автобусной остановки.
И террористы это понимают.
У всей страны возникает соблазн смотреть на происходящее, как на события локально-московские, присущие только этому гипертрофированному мегаполису-пузырю, возлежащему на финансовых и товарных потоках, пухнущему от денег в то время, как остальная страна затягивает пояса, и не только часовые.
Есть такой соблазн, есть.
Второй соблазн, а может и первый, - это рассматривать эти атаки, как сигнал Кремлю, российской власти, у которой много плохого, и, значит, вроде бы у кого-то могут быть основания именно так сигналить. Да вообще-то у многих есть основания просигналить, и посильнее, тем боле когда тебя не слышат.
Это, так сказать, негативная аргументация.
Но есть и позитивная, человеческая, связанная с состраданием погибшим и раненым соотечественникам.
Но чего нет как нет - так это позитивной государственной аргументации, из уст руководителей и представителей государства. Кроме угроз террористам и обещаний их всех изловить.
Похоже, государство не может пока сформулировать позитивное послание гражданам, честно, эмоционально и интеллектуально убедительно поговорить с гражданами, объяснить, что происходит, почему, и, самое главное, стоит ли защищать такую власть.
Не завывать о врагах, раскачивании лодки и прочее, а поговорить с гражданами, с людьми.
Такой вот подходящий момент.
.
Нет ни одного аргумента в польщу того, чтобы осуществить террористический акт, скажем, в деревне Берендеевка, около свежепокрашенной автобусной остановки.
И террористы это понимают.
У всей страны возникает соблазн смотреть на происходящее, как на события локально-московские, присущие только этому гипертрофированному мегаполису-пузырю, возлежащему на финансовых и товарных потоках, пухнущему от денег в то время, как остальная страна затягивает пояса, и не только часовые.
Есть такой соблазн, есть.
Второй соблазн, а может и первый, - это рассматривать эти атаки, как сигнал Кремлю, российской власти, у которой много плохого, и, значит, вроде бы у кого-то могут быть основания именно так сигналить. Да вообще-то у многих есть основания просигналить, и посильнее, тем боле когда тебя не слышат.
Это, так сказать, негативная аргументация.
Но есть и позитивная, человеческая, связанная с состраданием погибшим и раненым соотечественникам.
Но чего нет как нет - так это позитивной государственной аргументации, из уст руководителей и представителей государства. Кроме угроз террористам и обещаний их всех изловить.
Похоже, государство не может пока сформулировать позитивное послание гражданам, честно, эмоционально и интеллектуально убедительно поговорить с гражданами, объяснить, что происходит, почему, и, самое главное, стоит ли защищать такую власть.
Не завывать о врагах, раскачивании лодки и прочее, а поговорить с гражданами, с людьми.
Такой вот подходящий момент.
.