Так и будет

Вот и четвертый.
ВАК опять внес изменения в свой знаменитый Перечень. В четвертый раз за месяц..

Теперь в Перечне 1613 изданий, что более символично, чем в других версиях (все-таки год воцарения Романовых, как никак).
Напомню, в первой версии было 1657 журналов, во второй - 1673, в третьей - 1615.

Думаю, исходя из скорости и частоты изменений, есть смысл сделать перечень ежедневно обновляемым. А исходя из закрытости оснований и причин вносимых изменений сделать доступ пользователей к Перечню платным. И доступ изданий в Перечнь, конечно же, тоже протарифицировать.
.

Картина еще висит

Прочитав вот эту беседу двух очень умных людей, Павловского и Иноземцева, я вспомнил одни случай.

Году так в 2007, другой тоже очень умный человек  (не буду называть его фамилию) из интеллектуальной группы близкой к Единой России, очень толково объяснял, почему Путин не пойдет на третий срок (помните, была такая важнейшая тема для разговоров?).

Ну так вот, он вполне здраво рассуждал, что вся наша политическая система держится на авторитете Путина, как картина, висящая на одном гвозде.  И задача, если угодно сверхзадача Путина создать систему, при которой он мог бы уйти, оставив картину стабильно висящей.
Поэтому, рассуждал дальше наш близкий к власти аналитик, если Путин пойдет на третий срок, если он не сможет уйти  - это будет его поражение, показывающее его неспособность сделать политическую систему стабильной и без него. А поскольку у Путина все получается правильно, то он обязательно уйдет и не станет стремится к третьему сроку.

Логика правильная. Ее в целом повторяют уже в сегодняшних условиях и Павловский, и Иноземцев, хотя они и спорят друг с другом.

Путин, как многим известно, на третий срок не пошел. Но и не ушел! То есть, у него ничего не получилось и он признал свое поражение.
Картина осталась висеть на одном гвозде, и все попытки прикрепить ее понадежней, самим же Путиным продолжают ограничиваться.

Споры о том, должен уйти Путин, или не должен, по-моему споры о второстепенном.
Руководители государства, кто бы они не были, сегодня, по-моему должны обеспечить главное - использовать свои возможности, свою замечательную вертикаль для того, чтобы подтолкнуть, поддержать россиян в отстаивании своих прав в политике, перед работодателями, в сообществе, во взаимоотношениях с производителями, в реализации своих интересов.
Других точек опоры для нынешней политической системы взять неоткуда!

Если этого не сделать, картина долго не провисит. По любому.
.

Медведев на экспорт

Один мой европейский знакомый убеждает меня, что к Медведеву в Германии стали относится несколько серьезней после того, как наш Президент в интервью журналу "Шпигель" назвал Сталина преступником.

Я помню это интервью, опубликовано оно было 7 ноября 2009 года, и вроде как в русской версии ничего такого не заметил.

Пришлось проверить.
И действительно, оказалось что версия интервью Медведева для внутреннего использования несколько отличается от "экспортного" варианта.

Вот на сайте журнала Шпигель, в его англоязычной части, присутствует такая фраза Медведева:
Every historical figure is revered by some and rejected by others, and this holds true for Stalin as well.
In my blog, I clearly defined Stalin's deeds as crimes.

В русской версии, опубликованной на официальном сайте Президента, последнее предложение опущено вовсе!
В моем переводе - "В моем блоге, я ясно определил сталинские деяния как преступление".
Этого на официальном сайте Президента РФ нет!
Посмотрел я в блог Президента. Там, действительно, говорится о "преступлениях Сталина", об "искалеченных судьбах", о "людях, расстрелянных без суда и без следствия", о том, что "репрессиям нет оправданий".
А зачем из интервью-то это убрали?

Причем cразу за убранной фразой идут слова "На президентский сайт пришли тысячи откликов на то, что я сказал", при том, что сами слова, то есть то, что сказал Медведев, из интервью убрано.

Ну и еще мелочь такая.
В Шпигеле после слов Медведева "They said that today's Russian leaders should first of all try to match those achievements" следует ехидный вопрос корреспондента: "That doesn't sound very flattering for you".
В русском переводе этого вопросика нет.
Ответ есть, а ехидного вопроса нет.

Все это, конечно, мелочи.
Но некоторая целенаправленная работа по дифференциации образа Медведева для Запада и для России присутствует.
.

Опять про экспортного Медведева

В продолжение предыдущей записи об интервью Медведева.

Нашел как это выглядит в натуральном Шпигеле



Я в немецком не очень, но кое-что понять можно.
Текстовая выноска и слова в тексте однозначно определяют отношение говорящего к Сталину.
Слова Stalin и  Verbrechen стоят рядом.
В русском варианте те же мысли выражены в форме безличного предложения:
"Все оценки были даны, то, что делалось, было названо мной преступлением".

Характерно, что все интервью с Медведевым имеет заголовок: "Wir waren naiv".
Как я понимаю - "Мы были наивными".
У Медведва там есть слова о том, что в начале 90-х были необоснованные надежды на быстрое развитие России, ее экономики и гражданского общества. Но я бы, например, не решился необоснованные надежды назвать наивностью.
Немцам виднее.
.