Правых надо защищать

Надо же.
Некто В.Милов в Ведомостях всерьез утверждает, что наше правительство - левое.
И он не одинок в своем невежестве.
Недавно небезызвестный бухгалтер Кудрин заявил, что партия Единая Россия - левоцентристская партия.

Откуда такое невежество? Я бы даже сказал общая бескультурность?
Из 19 века. Они оттуда.
Именно там впервые никто иной как Бисмарк начала проводить социальные реформы, и его тоже обвиняли в левизне. Это Бисмарка-то! Упертого борца с немецкой социал-демократией!

Нашим бойцам до Бисмарка ой как далеко. Никаких социальных преобразований. Только "выполнение социальных обязательств".
Впрочем для дремучих Милова и Кудрина даж этого достаточно, чтобы назвать правительство "левым".

То, что правительство не любит малый и средний бизнес - сущая правда. Ну так оно и людей вообще не любит. При чем тут левизна!
Зато любит (во всех смыслах этого слова) крупный бизнес.
Любит совсем не по-левому.

Милов пишет, что нам нужен теперь правый поворот. После левого.
Плохой штурман. Дороги не знает.
Похоже, правым надо лучше предохранятся от таких штурманов.
.

Случайное сходство

Фешенебельный отель Аль-Бустан-Ротана в Дубаи.
Увидел случайно фотку и задумался. Что-то стиль архитектуры знакомый.
Потом вспомнил - здание администрации Владимирской области напоминает.
При этом, владимирский Белый Дом построен в конце 80-х, а отель Аль-Бустан-Ротана - в 1997 году.

Ну и для сравнения, посмотрите и оцените, по-моему сходство есть:


















В целом владимирский Белый Дом даже покруче будет, более азиатский такой дворец, с султаном внутри.
.

Время открывать двери

У меня сейчас возникает много проблем, в связи с тем, что много чего запланировал сделать, а зачем пока не могу объяснить.

Все эти Публичные Лекции, Экспертный семинар, Публичные экскурсии и прочее требуют времени и и сил, а прибыли никакой.
А дела, которые вроде бы надо делать, например по работе, текут от этого медленнее.
Зачем это все?
Это не только вопрос, который мне задают, иногда очень ехидно. Это вопрос, который я и сам себе задаю.

Ведь кроме того, что мне это интересно, должно быть что-то еще. Хочется, чтобы было что-то еще.

Но пока вот так:
Когда я учился в младших классах школы,  у нас была такая мода.
Если тебе надо пройти там, где закрыта дверь, ни в коем случае не надо было эту дверь открывать. Надо было ждать, когда кто-нибудь другой подойдет и откроет. И вот тогда надо было проскочить через дверь и смеяться на открывшим ее - ха, ха, ха, ты мне дверь открыл.
Иногда нас, идиотов, собиралось человек по 7-10 перед дверью, пока кто-нибудь другой дверь не открывал и мы толполй, наперегонки, прорывались в проем, чтоб успеть пока дверь не закроется.

Так вот, это время уже прошло.
Теперь я открываю двери.
Не обращая внимания на идиотов.
.

Не про Ванкувер, хотя и о нем

То-то и оно:
С подачи высших руководителей страны в спорте, науке, экономике у нас господствует подход, согласно которому нужно собрать государственные ресурсы в кулак и сосредоточить их на "прорывных" направлениях, а остальные как-нибудь выживут и подтянутся к вожакам.
Зачем по всей стране развивать детский спорт, если можно отобрать несколько сотен ведущих спортсменов и вложиться в них? Зачем обеспечивать везде равные условия для развития бизнеса и инноваций, если можно выделить важные отрасли в госкорпорации и вкладываться только в них?
Зачем нам наука широким фронтом, всякая там ботаника и астрофизика, когда можно инвестировать в несколько "нанонаук"?

Когда это происходит в стране, мы как-то мало переживаем.
Но может хоть Ванкувер заставит задуматься, обратить внимание на порочность такого методологического подхода.

Желаю всем спортсменам всех стран здоровья и успехов.
.

Смирились

Просто наблюдение.

После недавнего интервью Суркова кое-где прошли дискуссии.
Ну и я встрял.

И вот интересно, когда я возражал, что точечная модернизация не приведет нас к успеху, то получал мощное сопротивление.
А вот слова самого Суркова о том, что в технопарках много чего уже разворовали, да и в новом инновационном Чуде много есть чего для разворовывания, никто даже и обсуждает. Это воспринимается как норма!

То есть, другие кое-какая дискуссия о модернизации - вызывает еще какой-то интерес.
А проблема растыривания всего этого хозяйства уже настолько наскучила, что никто даже не удивляется.
Типа, ну куда ж у нас без этого, ничего не поделаешь. И коли уж не избавишься, давайте попробуем как-то уж с этим модернизацию провести, а вдруг не очень украдут? А вдруг на этот раз получится?

По-моему, это и есть главный мессидж в интервью Суркова.
.

Органам власти нужен ребрендинг

Начнем модернизацию. Не все еще потеряно.
Владимирский Белый Дом, мрачное здание, где заседают власть придержащие, можно сделать приятным и веселым заведением!
Есть шанс сделать жизнь прекраснее!



Эх, еще бы обитателей сего домика приодеть в разноцветные яркие пиджачки и брючки, подкрасить чуток, - ваще тогда красота будет!
.