Jan. 17th, 2010

evstifeev: (Default)
Президент Медведев все-таки планирует провести Госсовет, посвящённый развитию политической системы.
Вчера именно об этом шел разговор на неформальной встрече с лидерами парламентских партий.

В принципе, никто особо Медведева за язык не тянет, видать, и вправду зудит, зудит и чешется. Хотя ничего особенного пока и не предложил.

Собрал, значит, Медведев четырех лидеров фракций:



Я вот только не понял, кто шестой на этой встрече? Сидит напротив Медведева, папка на столе лежит, рука выглядывает. Не иначе Сурков.

Встреча неформальная, но у Президента, поэтому все пришли без галстуков, но в пиджаках.

А сам Президент выглядел тоже неформальным и довольным.



Чего уж там будут развивать в нашей политической системе пока не ясно. Не нашего, видать ума дело.
Чего скажут, то и будем развивать.

А Госсовет назначили на 22 января.
.
evstifeev: (Default)
Сегодня много всякой муры приходиться читать.
Но ко многому так и не привык.
Например, совсем не читаю современную фантастику и, так называемую, "фэнтази".

После советской (и немного российской) фантастики, я уже почти ничего не читал из этого жанра. То есть с начала 90-х.
Причем под советской, я подразумеваю и то, что переводилось в советское время. Все-таки это была качественная литература и качественный перевод.

Где-то в конце 80-х, когда я еще был студентом, мне какими-то судьбами попалась книжка The Return of the King напрочь у нас тогда неизвестного Толкиена.
Посмотрев на картинку и полистав книжку я понял, что это что-то вроде фантастики. И недолго думая взял ее на домашнее чтение. Ну, то есть, чтобы почитать, пересказать и зачет получить по языку.
Я-то не знал, что это только часть трилогии и причем совсем не первая.

Ну и намучился я тогда!
Я-то привык к нашей, вполне себе научной фантастике. А там-то совсем другое.
Гоблины, хоббиты, орки и прочее достали меня до крайности, из-за невозможности понять и перевести. В наших словарях тогда таких и слов-то не было.
Хорошо хоть наши преподы тогда про Толкиена ничего не слышали. Да и фильмов, естественно еще никаких не было про это.

Так что нес я на зачете какую-то пургу про Фродо и про Саурона, толком не понимаю кто это и про что.
Но мне этого хватило.
И для зачета, и для того, чтобы быть повнимательней и больше в "фэнтази" не вляпываться.
.
evstifeev: (Default)
Вот мысль пришла.

Нельзя останавливаться на достигнутом.
Вот что если, в 2012 году преобразовать тандем в триумвират.
А в 2018 - в квартет.

Итого, к 2020 году мы опять удвоим количество живых президентов.
Чем больше сдадим, тем лучше!
.
evstifeev: (Default)
Злая статья, но смысл уловили правильно:

Who Wins Ukraine's Election? Russia, of Course

.
evstifeev: (Default)
Все понятно.
Такой вот был президент в Украине.

И все-таки. Не о нем речь. Ушел.
Не это терзает меня.
Будет ли у нас когда-нибудь такое, что инкумбент, то есть действующий президент, проигрывает выборы?

Потому что, как ни крути, у нас в России пока этого не было.
Многое уже было - и преждевременный уход в отставку, и досрочные выборы, и "назначение" преемника...
А вот проигрыша действующего президента - еще не было.

А у меня есть чувство, что это необходимо...
.

Profile

evstifeev: (Default)
evstifeev

February 2018

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 09:39 am
Powered by Dreamwidth Studios