Директор с испыталельным сроком

Вчера поймал себя на мысли, что Медведев похож на молодого директора, на очень молодого директора. У него что-то там есть на уме, есть свои соображения, но поскольку он молодой директор, резких движений делать он не будет. Ведь на него же смотрит Генеральный директор.
Он что-то предлагает, иногда вполне разумные вещи, что-то делает, и не совсем уж глупости. Все нормально и хорошо.

Но ведет себя и разговаривает именно так - как назначенный директор.
А не избранный народом Президент.
.

Наверное все не зря

25 лет назад, когда я начинал свою службу в Советской Армии, нас, солдат, учили правильно ложиться по команде "Вспышка слева!", ну или "Вспышка справа!"..
И мы падали, ногами к воображаемой вспышке, головой туда, где типа вспышки не было. Падали в грязь, снег, лужи. Учились спасать свои ценные для военных действий тела и жизни.
Учились воспринимать команду на уровне инстинкта.  Услышал. Упал как надо. Молодец.

Интересно, кому-нибудь это в жизни пригодилось?
.

О пользе насилия

Известный австрийский кинорежиссер, получивший Каннского "золотого льва" за фильм "Белая лента", совершенно справедливо заметил в интервью журналу Шпигель:

Every Film Rapes the Viewer

"Любой фильм насилует зрителя".

Наверное поэтому я и не смотрю фильмы.
.

Долго ли провисит?

Кстати, кода я написал, что Медведев похож на молодого назначенного директора, я совсем не имел ввиду, что Генеральный директор - это Путин.
Вот и нет.
Путин тоже назначенный. Только он не молодой директор.
Они оба назначенные. У Медведева, конечно, это больше заметно.
Чем отличается назначенный руководитель от выбранного лидера?
Очень просто.

У назначенного директора есть цели и задачи, которые он не обязан сообщать сотрудникам. Может рассказать, но не обязан.
Есть группа стейкхолдеров, держателей акций и ресурсов, которые и определяют эти цели и задачи. В большинстве случаев это узкий круг лиц. Они все и определяют. Таковы правила игры.

Лидера же обычно избирают для того, чтобы объединиться и пойти по определенному пути. Сложить ресурсы, объединить усилия, выработать общие цели и задачи - и идти вперед.

То, что проделал Медведев со своей статьей "Вперед, Россия" - типичный пример игры назначенного руководителя с сотрудниками. Игры в совместное определение целей и задач развития с заданным результатом.

Избранные лидеры ориентируются на интересы тех, кто их избрал, и опираются на тех, кто их избрал.
Медведеву же не на кого опереться.
Он висит в воздухе. Как йог.
.

Симметричный ответ

Интересно было слушать, как шли разборки по поводу выборов.
Почему-то все считали, что если голоса и украли, то украли их у каких-то партий.
Про людей, у которых собственно и были украдены голоса вспоминали мало.

Кстати, в этом очень наглядно проявилась и слабость полностью партийного парламента, без одномандатников.
Все претензии по этим вборам касались как раз партийных дел.
Обиженные лидеры партий побежали даже к Президенту, жаловаться.

Тогда как самое обидное - это украденное у людей, их голоса.
16 человек честно проголосовали на одном участке в Москве за "Яблоко". Эти голоса нагло украли.
И говорят с ухмылкой - вот видите, ничего ж эти 16 голосов не изменят, это ж фигня.

Если это фигня - то и все фигня, и жизнь фигня. Подумаешь, какие-то 16 человек, хрен с ними. Перебьются.
Так люди не дураки, они ж мыслят симметрично.
Мы для вас фигня - так и вы для нас тоже самое.

Как на следующие выборы людей-то загонять будут?
.

Непростая История

Совсем не глупый, хитрый и хваткий социал-демократ Сталин, в борьбе за собственное выживание среди своих товарищей
социал-демократов вырос до большого государственного деятеля, стал во главе крупнейшего в мире государства.
По сути, охраняя свою жизнь, воюя с конкурентами,  вынужден был строить это государство, многократно усиливать его, и более всего, конечно, свою собственную власть.
При этом, борьба, естественно, приводила к жертвам, даже к массовым жертвам.

Но все-таки, Сталин начинал как социал-демократ. И в его голове, и в головах его товарищей все же из этого что-то оставалось.
Преобразовывалось, мутировало, менялось - но оставляло следы. И где-то внутри сидело.
Рассуждая исторически, этого нельзя упускать и забывать.
Сталин, как бы к нему не относиться, боролся с царизмом, сидел, бежал, опять боролся и вместе с победившей силой начинал строить новое общество.

Нынешние наши руководители стали руководителями на развалинах Совесткого Союза, в котором родились и неплохо жили, входили в политику на отрицании коммунизма, шли в ногу с "триумфальным шествием" либеральной демократии по миру, не понимая ничего ни в коммунизме, ни в либерализме.
И вот, течение жизни все сильнее и сильнее подталкивает их к необходимости гарантий сохранения власти, как они это называют «преемственности власти».
Самый простой путь известен — усиление государства и административного начала в стране, и вот наших руководителей, даже против их воли, история все ближе и ближе прибивает к тому Сталину, который был очень эффективен как раз в сохранении своей власти в крайне сложных кризисных ситуациях.
И видят они и понимают, и принимают только эту часть Сталина.

Лишенные многого из того, что все-таки находилось в сердцевине каждого российского социал-демократа начала XX века, нынешнее руководители страшно далеки от тех идей, с которых начала свое развитие российская социал-демократия.
Сталин тоже начинал с социал-демократических идей, потом ушел в другую сторону, и ушел далеко, очень далеко.
Но нынешние-то, нынешнее руководители в той стороне даже и мыслями не были, и на дух ее не переносят.
А Сталин там провел серьезную часть свой жизни.

Многие наши сограждане радуются такому возвращению, они думают, что это реальное возвращение к чему-то, что  кажется им правильным и полезным.
Но это совсем не так.

Не Сталина нам возвращают, а играют на том, что выгодно для сохранения своей власти. И берут они из Сталина только то, что связано с неуемным усилением государства. А вернее, их собственной власти под видом государства.
Либералы, центристы, консерваторы, все подряд - засматриваются на Сталина и ищут в нем спасение своей власти. Только это.
Такова горькая ирония Истории.
.

Попытка самоопределения

Человек. Звучу гордо.
.