![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 17th, 2009
Власть ключей
Oct. 17th, 2009 10:48 amЯ вот тут поразмыслил.
С бумажной прессой давно все ясно.
Наезды на зарубежные тв-каналы стали реальностью, РЕН-ТВ и "5 канал" типа отказываются от производства собственных новостей.
Тенденция вроде налицо.
Но ведь есть и противоположное - проект создания спутниковой системы широкополосного доступа в интернет, по которому доступ к сети получат до 2 млн пользователей.
Что это значит?
Думаю, когда Интернет станет доступным для большинства - его отреформируют.
То есть доступным будет не тот Интернет, который мы знаем сейчас.
Раз государство берется обеспечить граждан доступным Интернетом - оно должно обеспечить их и нужным контентом.
Ежели, судя по бумажным и электронным СМИ, стоит задача отсечения "ненужной" информации, то умнее не придумаешь.
Воевать с Сетью бессмысленно. Надо взять под контроль сам доступ к Сети.
Иными словами - "облегчить" гражданам доступ в Сеть, одновременно ограничив некоторые ее опции.
Как называл такую штуку когда-то Лев Шестов - "potestas clavium', "власть ключей", власть над доступом к смыслам и их толкованиям.
Вот теперь все складывается.
.
С бумажной прессой давно все ясно.
Наезды на зарубежные тв-каналы стали реальностью, РЕН-ТВ и "5 канал" типа отказываются от производства собственных новостей.
Тенденция вроде налицо.
Но ведь есть и противоположное - проект создания спутниковой системы широкополосного доступа в интернет, по которому доступ к сети получат до 2 млн пользователей.
Что это значит?
Думаю, когда Интернет станет доступным для большинства - его отреформируют.
То есть доступным будет не тот Интернет, который мы знаем сейчас.
Раз государство берется обеспечить граждан доступным Интернетом - оно должно обеспечить их и нужным контентом.
Ежели, судя по бумажным и электронным СМИ, стоит задача отсечения "ненужной" информации, то умнее не придумаешь.
Воевать с Сетью бессмысленно. Надо взять под контроль сам доступ к Сети.
Иными словами - "облегчить" гражданам доступ в Сеть, одновременно ограничив некоторые ее опции.
Как называл такую штуку когда-то Лев Шестов - "potestas clavium', "власть ключей", власть над доступом к смыслам и их толкованиям.
Вот теперь все складывается.
.
Чужой на празднике жизни
Oct. 17th, 2009 11:32 amВчера во Владимире была большая тусовка, большой праздник - торжественное собрание в связи с 65-летием системы подготовки управленческих кадров в области.
Происходило все действо в Областном Дворце культуры, в президиуме был губернатор Виноградов, Ректор РАГС Егров В.К. и другие достойные люди. В зале сидели чиновники разного уровня, преподаватели нашего филиала РАГС.
Этот праздник, конечно, был высосан из пальца. Никто точно не знает, когда была создана эта система. Скажу даже больше - может быть ее вообще нет, этой системы подготовки управленческих кадров. Есть хаос, есть видимость, и есть, как я уже писал, гуманитарная катастрофа.
Именно поэтому я на праздник и не пошел. Хотя получил персональное приглашение на желтой бумаге.
И еще устное предупреждение - что надо быть обязательно, а ежели нет - то написать объяснительную.
Я сначала хотел пойти, я 10 лет отработал на госслужбе, 10 лет обучал госслужащих. Вроде есть основания участвовать в празднике. И побольше чем у многих, которые там были.
Плюс и чисто этнографический интерес. Было интересно, насколько точно смогут повторить стиль и дух партийный собраний 70-х годов.
Но поразмыслив, я решил не ходить.
В сентябре я публично назвал ситуацию в гуманитарно-образовательной сфере региона катастрофой. Никто со мной спорить не стал.
Теперь я просто не могу ходить на такого рода праздники, с моей стороны это было бы очень похоже на танцы на кладбище гуманитарного образования.
Все подробности моего отношения к региональной чиновничье-бюрократической среде и персоналиям здесь опускаю. Не так это важно.
В принципе, вот и объяснительная моего отсутствия на этой тусовке.
Ничего личного.
.
Происходило все действо в Областном Дворце культуры, в президиуме был губернатор Виноградов, Ректор РАГС Егров В.К. и другие достойные люди. В зале сидели чиновники разного уровня, преподаватели нашего филиала РАГС.
Этот праздник, конечно, был высосан из пальца. Никто точно не знает, когда была создана эта система. Скажу даже больше - может быть ее вообще нет, этой системы подготовки управленческих кадров. Есть хаос, есть видимость, и есть, как я уже писал, гуманитарная катастрофа.
Именно поэтому я на праздник и не пошел. Хотя получил персональное приглашение на желтой бумаге.
И еще устное предупреждение - что надо быть обязательно, а ежели нет - то написать объяснительную.
Я сначала хотел пойти, я 10 лет отработал на госслужбе, 10 лет обучал госслужащих. Вроде есть основания участвовать в празднике. И побольше чем у многих, которые там были.
Плюс и чисто этнографический интерес. Было интересно, насколько точно смогут повторить стиль и дух партийный собраний 70-х годов.
Но поразмыслив, я решил не ходить.
В сентябре я публично назвал ситуацию в гуманитарно-образовательной сфере региона катастрофой. Никто со мной спорить не стал.
Теперь я просто не могу ходить на такого рода праздники, с моей стороны это было бы очень похоже на танцы на кладбище гуманитарного образования.
Все подробности моего отношения к региональной чиновничье-бюрократической среде и персоналиям здесь опускаю. Не так это важно.
В принципе, вот и объяснительная моего отсутствия на этой тусовке.
Ничего личного.
.
Конец выборов
Oct. 17th, 2009 06:10 pmСейчас в Вестях был Чуров.
Я ждал его выступления.
Чуров рассказал, что в Центризбирком пришло 419 жалоб по итогам выборов. Из них почти половина - по поводу выдвижения кандидатов.
Еще Чуров рассказал про ситуацию в Ямало-Ненецком округе. там то-то не так распределили по методу империали. Теперь распределят правильно и Справедливороссы получат два-три голоса.
Вот собственно и все.
Ну. может для Чурова и нет больше проблем.
Но почему никого не интересует, почему люди не идут на выборы?
Какие есть объяснения? Кого они поддерживают своим неголосованием? Что выражают?
И, самое главное, - чего от этих неголосовавших можно ждать? Их же, в конце концов, подавляющее большинство!
По-моему, это самое интересное.
А вот известный деятель Сурков полагает, что рейтинг "Единой России" гораздо выше рейтинга любой из действующих партий, а за ее победой стоит народ. "Не надо стесняться заслуженной победы!" — заявил он и привел в пример Москву, где в гордуму прошли лишь две партии. С его точки зрения, дискуссия о том, много это или мало, бессмысленна, "если народ так решил".
Но ведь это же блеф чистой воды, трюкаество.
По-моему, "победителей" как раз и должно больше всего тревожить только одно - почему так мало граждан пришло на выборы.
А их тревожит только "победа".
Но ведь люди, граждане всегда важнее "победы" или "поражения" кого-то на выборах.
Даже если эти граждане на выборы не пришли.
.
Я ждал его выступления.
Чуров рассказал, что в Центризбирком пришло 419 жалоб по итогам выборов. Из них почти половина - по поводу выдвижения кандидатов.
Еще Чуров рассказал про ситуацию в Ямало-Ненецком округе. там то-то не так распределили по методу империали. Теперь распределят правильно и Справедливороссы получат два-три голоса.
Вот собственно и все.
Ну. может для Чурова и нет больше проблем.
Но почему никого не интересует, почему люди не идут на выборы?
Какие есть объяснения? Кого они поддерживают своим неголосованием? Что выражают?
И, самое главное, - чего от этих неголосовавших можно ждать? Их же, в конце концов, подавляющее большинство!
По-моему, это самое интересное.
А вот известный деятель Сурков полагает, что рейтинг "Единой России" гораздо выше рейтинга любой из действующих партий, а за ее победой стоит народ. "Не надо стесняться заслуженной победы!" — заявил он и привел в пример Москву, где в гордуму прошли лишь две партии. С его точки зрения, дискуссия о том, много это или мало, бессмысленна, "если народ так решил".
Но ведь это же блеф чистой воды, трюкаество.
По-моему, "победителей" как раз и должно больше всего тревожить только одно - почему так мало граждан пришло на выборы.
А их тревожит только "победа".
Но ведь люди, граждане всегда важнее "победы" или "поражения" кого-то на выборах.
Даже если эти граждане на выборы не пришли.
.