Aug. 4th, 2009
За Луну или за Солнце?
Aug. 4th, 2009 12:36 amФренда you_gir по серьезному зацепила тема лоялизма и охранительства.
Видимо, для некоторых людей весьма важный вопрос. То есть появилась необходимость в каком-то самооправдании, чтоб и дальше быть лоялистом и охранителем. Это неплохо.
И я подумал, а я-то кто?
Вроде вот критикую тут всех. Критикан в общем.
Но в целом-то лояльно к власти отношусь. Потому что это власть.
Несмотря на то, что я скорее анархист, я и сам был во власти, и почему-то при встречах с власть имущими очень уважительно к ним отношусь.
А критичность моя, скорее, из желания высказать свою точку зрения, сделать свой вклад в понимание ситуации. А не сыграть в какую-то игру.
И как мне называться?
Помню в детском садике у нас был такой каверзный вопрос, проверка такая:
"Ты за Луну или за Солнце?"
Так вот, правильный ответ был "За Луну", потому как после этого ответа следовало "За Советскую страну!".
А если ответишь "За Солнце", то получишь со злорадным смехом - "За жирного японца!"
Почему так? А вот. Смысла никакого. Но в рифму.
Так и тут.
Лоялисты, пофигисты, охранители и охренители - нет в этом никакого смысла.
Кроме, конечно, аргументов для мятущегося внутри каждого лоялиста или охранителя мягкотелого интеллигента, которого надо время от времени душить. Чтоб не вылазил, и не мешал охранять. Не срывал бизнес, типа.
Но поскольку сильных аргументов-то нет, а только эта бессмыслица, то и интеллигент этот постоянно выскакивает и мешается.
Это и есть лоялизм.
А ежели уже совсем придушили - то это охранительство чистой воды.
.
Видимо, для некоторых людей весьма важный вопрос. То есть появилась необходимость в каком-то самооправдании, чтоб и дальше быть лоялистом и охранителем. Это неплохо.
И я подумал, а я-то кто?
Вроде вот критикую тут всех. Критикан в общем.
Но в целом-то лояльно к власти отношусь. Потому что это власть.
Несмотря на то, что я скорее анархист, я и сам был во власти, и почему-то при встречах с власть имущими очень уважительно к ним отношусь.
А критичность моя, скорее, из желания высказать свою точку зрения, сделать свой вклад в понимание ситуации. А не сыграть в какую-то игру.
И как мне называться?
Помню в детском садике у нас был такой каверзный вопрос, проверка такая:
"Ты за Луну или за Солнце?"
Так вот, правильный ответ был "За Луну", потому как после этого ответа следовало "За Советскую страну!".
А если ответишь "За Солнце", то получишь со злорадным смехом - "За жирного японца!"
Почему так? А вот. Смысла никакого. Но в рифму.
Так и тут.
Лоялисты, пофигисты, охранители и охренители - нет в этом никакого смысла.
Кроме, конечно, аргументов для мятущегося внутри каждого лоялиста или охранителя мягкотелого интеллигента, которого надо время от времени душить. Чтоб не вылазил, и не мешал охранять. Не срывал бизнес, типа.
Но поскольку сильных аргументов-то нет, а только эта бессмыслица, то и интеллигент этот постоянно выскакивает и мешается.
Это и есть лоялизм.
А ежели уже совсем придушили - то это охранительство чистой воды.
.
За окном полдня льет дождь. Привычное явление в это лето.
Новости по первому каналу. Говорят про засуху.
Оказывается, где-то от нее страдают.
Диктор бодро перечисляет:
"От этого бедствия пострадала не только Оренбургская, но и Самарская, Ульяновская, Владимирская области, Башкирия и Татарстан".
"Владимирская область" - удивленно отмечаю я и вяло смотрю в окно - там все тоже, дождь не прекращается.
Даже от того, что по Первому каналу сказали, что у нас засуха.
Засуха, конечно, не во Владимирской, а в Волгоградской области. Но для Первого канала это не важно.
И как это нашу небольшую область, где почти ничего не растет, где лета как такового еще не было, можно зачислить в число пострадавших от засухи?
Ваще географию никто не учит.
.
Новости по первому каналу. Говорят про засуху.
Оказывается, где-то от нее страдают.
Диктор бодро перечисляет:
"От этого бедствия пострадала не только Оренбургская, но и Самарская, Ульяновская, Владимирская области, Башкирия и Татарстан".
"Владимирская область" - удивленно отмечаю я и вяло смотрю в окно - там все тоже, дождь не прекращается.
Даже от того, что по Первому каналу сказали, что у нас засуха.
Засуха, конечно, не во Владимирской, а в Волгоградской области. Но для Первого канала это не важно.
И как это нашу небольшую область, где почти ничего не растет, где лета как такового еще не было, можно зачислить в число пострадавших от засухи?
Ваще географию никто не учит.
.
Совещание в узком кругу
Aug. 4th, 2009 09:39 pmСегодня я собрал экстренное совещание.
Начал я вроде спокойно, но все поняли, что будет разнос.
"Коллеги. Я крайне обеспокоен состоянием нашей диссертационной работы. Крайне.
Я даже не просто обеспокоен. Я раздражен.
Нам в конце сентября сдавать полный текст - а я ничего похожего не вижу, и самое главное, продвижения почти нет.
Вот, кто у нас отвечает за список литературы?
Где он? Это что - список? Какие-то листки, обрывки. Записки на манжетах. Бред какой-то.
Мы с вами год назад составили хороший план, подробный. Я думал теперь все пойдет как по маслу.
Кто делает первую главу? И где она? Вот это? Да вы что, издеваетесь?
Эти листки - моя первая глава? И что там - гениальные мысли? Что значит, других глав совсем нет?!!
Ну ка, покажите мне все, что есть. Это все?
Да вы что! Да я вас! Всех! Уволю! Расстреляю!"
Я сорвался на крик.
Все сидели молча, уткнув глаза в пол и слушали мою истерику.
"Да знаю я, знаю - вы теперь все в ЖЖ пописываете! От Одноклассников только избавились, о т форумов всяких. Вот, новая напасть.
Строчите все. Вместо дела. Вот уволю всех, расстреляю и ЖЖ ваш разбомблю к чертовой матери!"
Все молчали, затаившись.
Но они знали, они знали, что никого я не уволю. Никого не съем.
Они всегда молчат. Слава Богу. Слушают мои бредни и молчат.
Я вздохнул. Подумал о приближающемся сроке сдачи текста диссертации. О том, что правильно мне влетело, надо бы список литературы добить.
О то, что все верно, бред написал. Поразмышлял онезаконченной первой главе. Второй, третьей, четвертой, пятой...
И начал писать этот пост в ЖЖ.
Буду я еще слушаться, этого вздорного истеричного придурка.
.
Начал я вроде спокойно, но все поняли, что будет разнос.
"Коллеги. Я крайне обеспокоен состоянием нашей диссертационной работы. Крайне.
Я даже не просто обеспокоен. Я раздражен.
Нам в конце сентября сдавать полный текст - а я ничего похожего не вижу, и самое главное, продвижения почти нет.
Вот, кто у нас отвечает за список литературы?
Где он? Это что - список? Какие-то листки, обрывки. Записки на манжетах. Бред какой-то.
Мы с вами год назад составили хороший план, подробный. Я думал теперь все пойдет как по маслу.
Кто делает первую главу? И где она? Вот это? Да вы что, издеваетесь?
Эти листки - моя первая глава? И что там - гениальные мысли? Что значит, других глав совсем нет?!!
Ну ка, покажите мне все, что есть. Это все?
Да вы что! Да я вас! Всех! Уволю! Расстреляю!"
Я сорвался на крик.
Все сидели молча, уткнув глаза в пол и слушали мою истерику.
"Да знаю я, знаю - вы теперь все в ЖЖ пописываете! От Одноклассников только избавились, о т форумов всяких. Вот, новая напасть.
Строчите все. Вместо дела. Вот уволю всех, расстреляю и ЖЖ ваш разбомблю к чертовой матери!"
Все молчали, затаившись.
Но они знали, они знали, что никого я не уволю. Никого не съем.
Они всегда молчат. Слава Богу. Слушают мои бредни и молчат.
Я вздохнул. Подумал о приближающемся сроке сдачи текста диссертации. О том, что правильно мне влетело, надо бы список литературы добить.
О то, что все верно, бред написал. Поразмышлял онезаконченной первой главе. Второй, третьей, четвертой, пятой...
И начал писать этот пост в ЖЖ.
Буду я еще слушаться, этого вздорного истеричного придурка.
.
Похоже, нас использовали
Aug. 4th, 2009 10:37 pmСегодня в дискуссии услышал такое мнение.
"Нет даже путного доказательства, что социал-демократия не является разновидностью фашизма, или наоборот".
Вот. И ведь, похоже, что это так.
И понял я, что ПАСЕ-то не только по России лупит. Она еще своими сравнениями и европейскую социал-демократию гнобит, хотя у той так положение незавидное.
Короче, на Россию-то им наплевать.
А вот помочь правым победить в Германии - этого им и надо, это они могут. Для этого все и затевалось.
И тут мы. Вступаемся за себя, бьем себя в грудь и ... еще больше топим ихних социал-демократов.
Беспроигрышная комбинация.
Нам бы так научиться.
.
"Нет даже путного доказательства, что социал-демократия не является разновидностью фашизма, или наоборот".
Вот. И ведь, похоже, что это так.
И понял я, что ПАСЕ-то не только по России лупит. Она еще своими сравнениями и европейскую социал-демократию гнобит, хотя у той так положение незавидное.
Короче, на Россию-то им наплевать.
А вот помочь правым победить в Германии - этого им и надо, это они могут. Для этого все и затевалось.
И тут мы. Вступаемся за себя, бьем себя в грудь и ... еще больше топим ихних социал-демократов.
Беспроигрышная комбинация.
Нам бы так научиться.
.