Френда
you_gir по серьезному зацепила тема
лоялизма и охранительства.
Видимо, для некоторых людей весьма важный вопрос. То есть появилась необходимость в каком-то самооправдании, чтоб и дальше быть лоялистом и охранителем. Это неплохо.
И я подумал, а я-то кто?
Вроде вот критикую тут всех. Критикан в общем.
Но в целом-то лояльно к власти отношусь. Потому что это власть.
Несмотря на то, что я скорее анархист, я и сам был во власти, и почему-то при встречах с власть имущими очень уважительно к ним отношусь.
А критичность моя, скорее, из желания высказать свою точку зрения, сделать свой вклад в понимание ситуации. А не сыграть в какую-то игру.
И как мне называться?
Помню в детском садике у нас был такой каверзный вопрос, проверка такая:
"Ты за Луну или за Солнце?"
Так вот, правильный ответ был "За Луну", потому как после этого ответа следовало "За Советскую страну!".
А если ответишь "За Солнце", то получишь со злорадным смехом - "За жирного японца!"
Почему так? А вот. Смысла никакого. Но в рифму.
Так и тут.
Лоялисты, пофигисты, охранители и охренители - нет в этом никакого смысла.
Кроме, конечно, аргументов для мятущегося внутри каждого лоялиста или охранителя мягкотелого интеллигента, которого надо время от времени душить. Чтоб не вылазил, и не мешал охранять. Не срывал бизнес, типа.
Но поскольку сильных аргументов-то нет, а только эта бессмыслица, то и интеллигент этот постоянно выскакивает и мешается.
Это и есть лоялизм.
А ежели уже совсем придушили - то это охранительство чистой воды.
.