Манифест от Гаспарова
Apr. 9th, 2009 09:06 amИнтересные рассуждения Ольги Серебряной о феномене М.Гаспарова.
Собственно даже не сами рассуждения, а некоторые обобщения, которые делает автор.
Мне показалось, что это то, что я никак не мог сформулировать, когда читал "Записки и выписки" Гаспарова и, самое главное, те принципы, к которым интуитивно сам стремлюсь.
Теперь они выражены в виде основных характеристик научной деятельности Гаспарова.
Итак:
- самостоятельное изобретение традиции;
- энциклопедизм, работающий на отмену и разрушение любой идеологической (или, можно сказать, философской) гипотезы;
- понимание филологии как службы понимания (просветительство);
- историзм в практике интерпретирования;
- «принцип вежливости» в отношении интерпретируемого (допущение, что он не дурнее тебя самого), практически реализуемый как обязательство реконструировать условия, в которых рождались те или иные тексты/поступки/мысли, а через них - осмысленную мотивацию;
- ведение принципиальных разговоров об основах профессии только от себя как частного лица и своего «научного быта».
Если кое-что чуток изменить (ну там филологию на гуманитарную науку вообще и пр.), то я бы подписался под этими принципами, как под своими собственными.
А вообще здорово:
- Изобретение традиций,
- Разрушение идеологий,
- Работа на понимание,
- Историзм,
- Лояльность к фактам и собеседникам,
- Представление только себя самого и своего мнения.
Практически мой манифест.
.
Собственно даже не сами рассуждения, а некоторые обобщения, которые делает автор.
Мне показалось, что это то, что я никак не мог сформулировать, когда читал "Записки и выписки" Гаспарова и, самое главное, те принципы, к которым интуитивно сам стремлюсь.
Теперь они выражены в виде основных характеристик научной деятельности Гаспарова.
Итак:
- самостоятельное изобретение традиции;
- энциклопедизм, работающий на отмену и разрушение любой идеологической (или, можно сказать, философской) гипотезы;
- понимание филологии как службы понимания (просветительство);
- историзм в практике интерпретирования;
- «принцип вежливости» в отношении интерпретируемого (допущение, что он не дурнее тебя самого), практически реализуемый как обязательство реконструировать условия, в которых рождались те или иные тексты/поступки/мысли, а через них - осмысленную мотивацию;
- ведение принципиальных разговоров об основах профессии только от себя как частного лица и своего «научного быта».
Если кое-что чуток изменить (ну там филологию на гуманитарную науку вообще и пр.), то я бы подписался под этими принципами, как под своими собственными.
А вообще здорово:
- Изобретение традиций,
- Разрушение идеологий,
- Работа на понимание,
- Историзм,
- Лояльность к фактам и собеседникам,
- Представление только себя самого и своего мнения.
Практически мой манифест.
.