![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Путинг" в законе
Sep. 25th, 2008 01:55 pmИстория с обвинением владимирских журналистов (и вот тут еще), как и ожидалось, закончилась ничем.
Слово "путинг" и видеоряд, представленный в новостях, не являются оскорблением Президента РФ и его сторонников.
Чтобы в этом убедится следствию потребовалось почти 10 месцев рбаоты, несколько экспертиз, много бесед с участниками данных событий и т.д. Единственным человеком, который был в стороне от всех активных следственных мероприятий был сам заявитель, усмотревший в сообщениях телекомпании, оскорбления - то есть депутат Бабич.
Как это водится у нас, за свои действия принято ничем не отвечать - ни репутацией, ни статусом, ни тем более деньгами.
Заставил работать несколько десятков человек, заставил волноваться и переживать журналистов - и ничего. Остался молодцом.
Есть ли положительные итоги этой истории? Есть, по крайней мере три.
Во-первых, журналисты телекомпании ТВ6 правы, на свободе, да еще и отпиарены во всероссийском масштабе.
Во-вторых, есть очень важный прецендент. И особо понравившийся мне вывод экспертизы и следствия о том, что комментарии журналистов были "в рамках общей коммуникативной ситуации предвыборных дебатов". Короче, так выражаться можно!
В-третьих, мы знаем теперь, кто такой депутат Бабич и кое-что о его трудных бдениях на благо Родины. А еще мы знаем, что уровень его понимания "общей коммуникативной ситуации предвыборных дебатов" не соответствует современному уровню профессионалов в политике и в государственном управлении.
Ну и хотелось бы, чтобы было и в-четвертых, но надежды мало. Было бы правильно, если бы профессиональный уровень депутата Бабича стал бы предметом рассмотрения в его родной партии.
Короче, пусть партком с ним разберется.
.
Слово "путинг" и видеоряд, представленный в новостях, не являются оскорблением Президента РФ и его сторонников.
Чтобы в этом убедится следствию потребовалось почти 10 месцев рбаоты, несколько экспертиз, много бесед с участниками данных событий и т.д. Единственным человеком, который был в стороне от всех активных следственных мероприятий был сам заявитель, усмотревший в сообщениях телекомпании, оскорбления - то есть депутат Бабич.
Как это водится у нас, за свои действия принято ничем не отвечать - ни репутацией, ни статусом, ни тем более деньгами.
Заставил работать несколько десятков человек, заставил волноваться и переживать журналистов - и ничего. Остался молодцом.
Есть ли положительные итоги этой истории? Есть, по крайней мере три.
Во-первых, журналисты телекомпании ТВ6 правы, на свободе, да еще и отпиарены во всероссийском масштабе.
Во-вторых, есть очень важный прецендент. И особо понравившийся мне вывод экспертизы и следствия о том, что комментарии журналистов были "в рамках общей коммуникативной ситуации предвыборных дебатов". Короче, так выражаться можно!
В-третьих, мы знаем теперь, кто такой депутат Бабич и кое-что о его трудных бдениях на благо Родины. А еще мы знаем, что уровень его понимания "общей коммуникативной ситуации предвыборных дебатов" не соответствует современному уровню профессионалов в политике и в государственном управлении.
Ну и хотелось бы, чтобы было и в-четвертых, но надежды мало. Было бы правильно, если бы профессиональный уровень депутата Бабича стал бы предметом рассмотрения в его родной партии.
Короче, пусть партком с ним разберется.
.
