Информационная война - новые стратегии
Aug. 14th, 2008 07:22 amСегодняшняя "Независимая газета" повторяет вчерашний тезис "Вестей" на РТР о том, что "мировые СМИ снижают тон критики России".
Более того, "Независимая" делает вывод, что Путин переигрывает Запад.
Кому-то показалось или хочется, чтоб нам казалось, что накал информационной войны снизился.
На самом деле, все стало гораздо хуже.
1) информационная война перешла в затяжную стратегическую фазу, характеризующуюся постоянным и крайне высоким фоновым давлением с отдельными вспышками;
2) происходит сдвиг в принципах, объектах и методах войны;
3) К России уже не относятся как к нормальному государству.
Последние два положения поясню:
Самое главное, что может показаться снижением критики, - это изменение рамок восприятия действий России. Неделю назад массовая оценка России исходила из того, что несмотря на все сложности, у России все же есть шансы и возможности стать демократической и миролюбивой страной. Именно с этих позиций звучала порой жесткая критика, в надежде не только нанести удар, но и что-то еще изменить.
Сегодняшние публикации и их тон говорят о том, что надежд почти не осталось, остались удары.
Характерное название статьи из Boston Globe - Back in the USSR.
Представляется, что в этой ситуации противники России будут не столько указывать на неправильные с их точки зрения действия России как равноправного партнера (поскольку реакция России на замечания уже понятна), сколько встраивать эти действия в уже сложившуюся объяснительную модель, наращивая неприглядность и силу воздействия этой модели.
Могу предположить, что дальнейшая информационная война со стороны России будет вестись на уровне оправдывания действий России через описание "правды", искажаемой западными СМИ. (Это, кстати, доказывает и материал сегодняшнего "Коммерсанта").
Но это не приведет ни к каким существенным дивидендам.
В этой ситуации западная критика России, как государства, обладающего потенциями стать демократическим, действительно, будет уменьшаться и видоизменяться. Но будут усиливаться другие уровни критики и воздействия, более характерные для открыто политически конкурирующих государств с альтернативными видениями окружающего мира.
К сожалению, ситуация очень близка к тому состоянию информационного взаимодействия России и мира, которое было характерно для начала "холодной войны".
.
Более того, "Независимая" делает вывод, что Путин переигрывает Запад.
Кому-то показалось или хочется, чтоб нам казалось, что накал информационной войны снизился.
На самом деле, все стало гораздо хуже.
1) информационная война перешла в затяжную стратегическую фазу, характеризующуюся постоянным и крайне высоким фоновым давлением с отдельными вспышками;
2) происходит сдвиг в принципах, объектах и методах войны;
3) К России уже не относятся как к нормальному государству.
Последние два положения поясню:
Самое главное, что может показаться снижением критики, - это изменение рамок восприятия действий России. Неделю назад массовая оценка России исходила из того, что несмотря на все сложности, у России все же есть шансы и возможности стать демократической и миролюбивой страной. Именно с этих позиций звучала порой жесткая критика, в надежде не только нанести удар, но и что-то еще изменить.
Сегодняшние публикации и их тон говорят о том, что надежд почти не осталось, остались удары.
Характерное название статьи из Boston Globe - Back in the USSR.
Представляется, что в этой ситуации противники России будут не столько указывать на неправильные с их точки зрения действия России как равноправного партнера (поскольку реакция России на замечания уже понятна), сколько встраивать эти действия в уже сложившуюся объяснительную модель, наращивая неприглядность и силу воздействия этой модели.
Могу предположить, что дальнейшая информационная война со стороны России будет вестись на уровне оправдывания действий России через описание "правды", искажаемой западными СМИ. (Это, кстати, доказывает и материал сегодняшнего "Коммерсанта").
Но это не приведет ни к каким существенным дивидендам.
В этой ситуации западная критика России, как государства, обладающего потенциями стать демократическим, действительно, будет уменьшаться и видоизменяться. Но будут усиливаться другие уровни критики и воздействия, более характерные для открыто политически конкурирующих государств с альтернативными видениями окружающего мира.
К сожалению, ситуация очень близка к тому состоянию информационного взаимодействия России и мира, которое было характерно для начала "холодной войны".
.