Сокращение вооружений - путь к войне!
Feb. 13th, 2013 07:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот задал коварный Обама задачку нашей местной военщине.
Так все хорошо шло:

И вдруг, на те - предложения о сокращении вдвое ядерных вооружений. Куда это годится?
Коварство налицо. И соглашаться на это нельзя ни в коем случае.
Обама должен был предложить увеличить российские ядерные боеголовки втрое, а американские уничтожить. Вот это было бы правильно.
Потому что мы мирная страна, и нам ядерное оружие нужнее.
.
Так все хорошо шло:

И вдруг, на те - предложения о сокращении вдвое ядерных вооружений. Куда это годится?
Коварство налицо. И соглашаться на это нельзя ни в коем случае.
Обама должен был предложить увеличить российские ядерные боеголовки втрое, а американские уничтожить. Вот это было бы правильно.
Потому что мы мирная страна, и нам ядерное оружие нужнее.
.
no subject
Date: 2013-02-13 08:25 pm (UTC)Вы наверно совсем далеко от "игр" военных.
Потому что это азбука — если ты развиваешь ПРО, то твоя задача любыми силами добиться сокращения количества боеголовок у противника.
А по обычным вооружениям США давно объходит всех своих потенциальных противников вместе взятых...
Говоря конкретно: предположим, что ПРО США сбивает 99.9% ракет -- если у России 1300 ракет (по СНВ-3) -- то прорвется 1-2 ракеты с 10-20 боеголовками, если у России 500 ракет, то (с т.зр. генералов) не прорвется ни одной...
И вот после этого-то и можно поговорить с этими русскими несколько с иных позиций...
no subject
Date: 2013-02-14 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-14 04:14 pm (UTC)Выходит я принял за сарказм, направленный против наших военных то, что им не является ?
Совсем у меня с восприятием элементарных русских текстов что-то разладилось...
Волк и ягненок
Date: 2013-02-14 08:07 am (UTC)