Учиться выражаться
Oct. 4th, 2012 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
evstifeevГлавная проблема современной России – в спонсируемой Путиным государственной модели, при которой народ полностью лишается дееспособности, а опекунство над ним поручается кучке несменяемых лиц.
Эта, уже много раз цитированная недавняя фраза Михаила Соломатина, может и не во всем точна, публицистична, но, мне кажется, что суть уловлена верно.
В общем виде все это вписывается в нортовский "порядок ограниченного доступа", который рядится в несколько иные одежды (хотя иногда и сам срывает с себя покровы!).
Вообще, идея, что любой гражданин может претендовать и участвовать в управлении государством - глубоко противна нынешней политической элите. Дажде на уровне инстикта.
Умом и сердцем они понимают - что этого позволить нельзя. Кто-то искренне и из лучших побуждений, а кто-то вовсе не из лучших. Отсюда эти медведевские "городские сумасшедшие" и путинские разнообразные фильтры. Потому что нельзя, потому что опасно.
Тут еще харарктерно, что там, где право и законы дозволяют существование "открытого доступа", ситуация "исправляется", "докручивается" неформальными практиками. Откуда и рождается диссонанс, явно ощущаемый, но плохо выражаемый в обществе.
Но его надо учиться выражать, не только на эмоционально-негодовательной публицистической основе, но в терминах социальных наук. Пусть даже и с разных методологических позиций.
.
Эта, уже много раз цитированная недавняя фраза Михаила Соломатина, может и не во всем точна, публицистична, но, мне кажется, что суть уловлена верно.
В общем виде все это вписывается в нортовский "порядок ограниченного доступа", который рядится в несколько иные одежды (хотя иногда и сам срывает с себя покровы!).
Вообще, идея, что любой гражданин может претендовать и участвовать в управлении государством - глубоко противна нынешней политической элите. Дажде на уровне инстикта.
Умом и сердцем они понимают - что этого позволить нельзя. Кто-то искренне и из лучших побуждений, а кто-то вовсе не из лучших. Отсюда эти медведевские "городские сумасшедшие" и путинские разнообразные фильтры. Потому что нельзя, потому что опасно.
Тут еще харарктерно, что там, где право и законы дозволяют существование "открытого доступа", ситуация "исправляется", "докручивается" неформальными практиками. Откуда и рождается диссонанс, явно ощущаемый, но плохо выражаемый в обществе.
Но его надо учиться выражать, не только на эмоционально-негодовательной публицистической основе, но в терминах социальных наук. Пусть даже и с разных методологических позиций.
.
