Примут ли Конфуция в "Единую Россию"?

[evstifeev]

Попалась на глаза такая вот книжечка:



Ничего особенного. Так, американские дела.

Но вопрос, вынесенный в заглавие, меня заинтересовал. Типа, когда Иисус стал республиканцем?

Они, конечно, там вообще с ума посходили. Но меня, как атеиста и анархиста, это все не очень достает.

Более того, вопрос в этой же парадигме возникает:
Вот у нас, вступил бы Иисус в "Единую Россию"?

Думаю, вряд ли. Даже Путин брезгует.
Да и не державник Иисус был, скорее наоборот. Людей любил больше, чем государство.

Вот и Мухаммед не пошел бы. Да и не взяли бы его туда.
Будда вообще всех бы проигнорировал с легкой улыбкой.

А вот Конфуций - тот мог бы. И именно в "Единую Россию".
И много пользы мог бы там принести. Но его бы выгнали, конечно. Рано или поздно.
А может и сразу бы застопорили.

Короче, кадры ненадежные.  Без них спокойнее.
.

Comments

[vladik-ex.livejournal.com]

Наконец-то. Название журнала "дерзновения и покорности" подкрепились фактом.
после слов об Иисусе сказать "даже Путин" - вот где наконец слились эти два заглавных слова.

[evstifeev.livejournal.com]

А чо, неужели других фактов не было?
Странно.
Придется еще разок как-нибудь позаметнее дерзнуть и тут же покориться.

[vladik-ex.livejournal.com]

Вообще, что американцы только не делали с Христом. И везде голимый стёб. У нас все серьёзно как квадрат.
Что вы думаете об этом?

[evstifeev.livejournal.com]

А что я думаю?
Думаю, что люди за серьезностью прячут свой страх.
Боятся. Поэтому стараются точно соответствовать воображаемым ожиданиям, что и есть серьезность.

[vladik-ex.livejournal.com]

Юмор тот же щит от страха.
Почему одни выбирают юмор, а другие серьёзность?
А другие лавируют? Где середина, где то "правильное отношение"?

[evstifeev.livejournal.com]

Думаю, тут еще добавляется фактор интеллектуальной свободы.
Юмор - девиация смысла. У нас за это часто били.
Серьезность - контроль смысла. Так безопаснее.